別跟技術分析者說不是
底下的文章，是小弟今天無聊時，寫的投資文章。
或許跟班版有點差距，但是，我想投資是一輩子的事。
在逐漸長大進入社會的過程，我們會跟金錢的接觸越來越密切。
不管，投資在同學的心目中，會不會如 富爸爸眼中 那個持續滾錢的獲利模式，
還是冷靜地永遠不接觸投資... 每個人有每個人的想法～
但一些小弟自認為有用的意見，藉著有空，有感... 會逐漸發表在班版上。
底下的文章是小弟受夠了技術分析者的胡言亂語，寫的文章..
當然，你若不想看，便按左鍵離開吧...
-------------
別跟技術分析者論不是...
假如您相信經驗是有用的話，讓我在開始之前，先回顧一下歷史。
這世界上，你聽過誰是靠技術分析發財的？ ok,或許人家發財不讓你知道，
但請不要跟我說你隔壁鄰居的外嬸他兒子靠技術分析賺了很多錢～
仔細想想，好像沒聽過誰因此賺大錢的吧...就連創造技術分析的創始人，
好像也沒人因此變成有錢人。（凱因斯是少數賺到錢的經濟學家，但他
賺錢不是靠技術分析）
接下來，來看看基金經理人好了，每一筆投資都可以事後追查，
倒是不錯的觀察對象，各位知道基金經理人其實競爭非常激烈
，要有高人一等的績效，才有人願意拿錢出來，反之，可能基金會被結束，
或被強迫換經理人...多的是毛頭小子會自告奮勇跟您的老闆說，他會做得比你好！
若技術分析真的有用，華爾街許多的技術分析師，每天花超過八小時，
看了數不清的線圖～ 甚至許多還在新開發的技術曲線，若真的技術分析有用，
隨著優秀的預測漲跌，早就可以「升格」成基金經理人，何需苦哈哈地做
可憐分析師？但為何現在還沒聽過
哪一個基金經理人靠技術分析使基金賺很多錢，若有的話，我相信他寫的書，
一定可以被 「技術分析信徒」捧為聖經。
（當然，您若覺得你的技術分析技巧，
高過華爾街那些，受高等教育，每天花許多時間研究的人還行的話，你當然可以
把我的話當廢話，不過，我會建議你可以考慮到華爾街應徵）
好了～ 最後聽聽許多投資成功前輩的言論，怪的是，大多反對技術分析的用處，
巴菲特，索羅思，彼得林區不用說了～大家都有看過他們的書。 一位投資生涯
八十年的老玩家 - 素有「德國 巴菲特」 之稱的 「安德烈 科斯托蘭尼」，在
描述多年他在交易所觀察的情況，寫下：「我在實際操作中，認識了幾百名證券
玩家，每天根據圖表變化進行操作，他們之中沒有人成功，相反地，許多人不久
後便從交易所消失了。」
八十年的投資經驗，想必比他久的應該沒幾個吧...
講了這麼多廢話，為什麼還是有人深信 技術分析 有用呢？
有一句話寫的不錯 「技術分析會賺錢，但肯定賠錢！」
仔細想想這句話，似乎某種遊戲也有上面的結果... 聰明的你可能想到了..
..........賭博！
不要小看賭博這個遊戲，設計賭博遊戲的人，我覺得都是天才，他要你儘管
明知道會輸，還願意掏錢出來（甚至深信自己會賺到錢）
...想想，還真是不太容易。
在心理學裡，賭博的上癮是來自於，他給你 贏的機會，但贏的機會比輸的
機會多， 就會產生 非完全正向的 回饋... 過了某個程度，就是俗稱的 「上癮」
上癮之後，你就不容易聽下任何一句與自己意見相反的話了。
利用技術分析的人，何嘗不是這樣？ 偶爾一兩次的成功，雖然也會失敗，
但眼睛只記得成功的例子，並且深信自己是對的，這跟深信自己會從
賭博遊戲賺到錢的想法不是一樣嗎？
回到標題，為何不要跟技術分析者吵呢？ 你會跟路上的那個爛賭鬼，
叫他不要再賭了嗎？ 不會，因為你知道他聽不下任何一句話，
又何必費心呢？就如技術分析者，看不到歷史的教訓，
過去的經驗找不出技術分析的成功投資家，你用的是過去的東西，
你又怎麼會成功呢？
PS: 或許有技術分析者，會跟我抱怨他靠技術分析賺了多少錢，good!
或許你找到新的指標或關係式（用舊的想成功，創始人都沒發財了，
你怎麼會呢？）我會建議你不要埋沒你的才華，到華爾街去吧～
或許你是 百萬分之一留名青史的人。
當然，你要先幹掉一堆不中用的華爾街技術分析師便是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.58
討論串 (同標題文章)