Re: [討論] 物化&分析化習題

看板NTUBST94作者chitanes (天下圍攻)時間17年前 (2006/10/09 22:15)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

: : 第四題 b小題的第二張圖我很難說服自己為什麼會長那個樣子耶...orz : : 第五題啊...除了他給了「奇妙」的錯誤公式之外... : : b小題是不是要代 P = 248 然後算出來 = 1.42% : : c小題是不是要代 P = 249 然後算出來 = 2.61 * 10^4 % : : d小題是不是要代 P = 249 （但是因為太難解了...所以答案還是照抄....） : : （天音：既然如此你龜毛什麼 P = 249 還是 P = 248...） : 話說有人跟我講說因為在水底下只要考慮水壓不用管大氣壓所以我就相信了 : 如果這樣的話水底跟水面的差就是248 : 不過看到你這麼問,我又混亂了orz(有回答跟沒回答一樣囧) : : 然後老師給的習題以1kg的水來算的話 : : 是不是這樣算啊？ : : 35C => 100C 65*4.18 271.7 kJ : : 水從液體變氣體 2257 kJ : : 100C => 35C (-65)*1.874= -121.81 kJ : : 1atm => 0.1atm 1000/18 * 0.082 * 308 * ln(0.1) = -323 L-atm = 0.327kJ : ^^^^^^^^^ (-323 L*atm)(101.3 J/L*atm)=327kJ 應該沒那麼小吧~ 更正-> (-323 L*atm)(101.3 J/L*atm)= -32.7kJ (XDDDDDDDDDD) 這邊我不懂耶.. 我原本是想說△H=△E+△(PV) : 如果是定溫的情況下,△E=0 : 又PV=nRT,既然nR跟T都固定,那△(PV)不也是0? : 那跟你算的就差好多呀=口= !?我哪邊搞錯了?? : : △H=△E+△(PV) = (q+w) + △(PV) 定溫 q= ∫ C dt=0 更正->液態水在0-100攝氏度才是 C 為定值.故如草履所言.上式有誤 ideal gas △E(isothermal)=0 又△(PV)=0 , 所以 △H=0 結果跟課本原來的題目一樣~ (瞎寫了一堆...) 若為ideal gas, PV=nRT=定值 ,故△(PV)=0 氣體壓力變為1/10,體積變成10倍,system對外作功,PV仍為定值但w=PV work 不為零 (並非定溫即△E=0) 所以由 1atm => 0.1atm 的△H= -∫PdV=-nRT ∫(dV/V) 接下來就如小五算的~ 好像是這樣... 所以 delta H = 271.7 + 2257 - 121.81 - 0.327 = 2406.563 kJ ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 我算是 271.7 + 2257 - 121.81 - 327 = 2079.9 kJ : : ----------------我是分析化----------------------------- : : 題目只有一個是吧.... : : 答案是長這個樣子嗎？然後要寫在什麼樣的紙張上啊 = =+ : : (1) 0.337% : : (2) 0.329% : : 0.190% : : 0.147% : : (3) 如果要縮小internal limtits 就是 n 愈大愈好就是了。 : : limited時t隨n愈大愈小，到unlimited的時候有最小值。總而言之分子會變小 : : 同時n愈大，當分母的根號n會愈大，整體值也會變小 : : ---------------我是題外話------------------------------ : : 95版的風格和94版差真多orz : : 我們也來找點樂子吧...T^T : : 我不要再寫作業了>"< -- 禮是規規矩矩的態度義是正正當當的行為廉是清清白白的辨別恥是切切實實的覺悟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.254.201

推