Re: [公告] 很重要!!!老師希望同學們先決定專題討봠…

看板NTUBST93作者 (吉他是我小老婆)時間19年前 (2007/02/04 11:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《ckyua (poltergeist)》之銘言: : ※ 引述《Exup ( )》之銘言: : 由於目前有很多同學可能還不了解如何去選專題討論, : 幾位同學問過老師之後,有些重要的事情是我們在選課前要先決定的 : 第一件事情: : 老師要我們先決定一年的專題討論要什麼時候修. : 因為有蠻多老師希望專題研究和專題討論一起修, : 但是下學期的BCT會佔去我們很多時間, : 老師們也認為在這樣的情況下, : 即使選了專題研究也沒有太多的時間能在實驗室裡好好的做研究 : 因此有些老師比較希望是大四上和大四下再修專題討論(一年的必修) : 這樣能和專題研究配合. : 在這樣的情況下, : 如果同學們決定下學期上專討一, : 大四上修專討二的話, : 那麼我們大四上就不會再開專討一了 : 所以現再我們要決定專題討論這一年的課是要什麼時候修(請用repost) 希望大三下和大四上修: 我是喻銳, 首先,我不太清楚這裡所謂的老師是誰!? 專討,跟專研可以是兩個不相衝突的事情。 學到的東西還是一樣。 專討主要就是教你怎麼唸 paper,了解其實驗設計方法以及敘述邏輯。 而專研就是進實驗室做實驗了。 這兩個可以是不衝突的。 而且,專研也不一定要修呀。 我們這屆很多人三年半就辦畢業,有些想提早入研究所,有些想放自己半年的假。 因為我們大肆上就把所有必修修完。 這是當初系上的規劃。 我們這屆有些人在大三下沒有修專討一 準備大四下修。 那不開的話,是不是要我們沒辦法畢業? 那個老師有想到這點嗎? 我想知道那個老師是誰耶。 謝啦@@ 我看到這系列文章整個傻眼... : 希望大四上和大四下修: : 陳羽潔(既然老師覺得大四比較好~那就大四吧!~其實我是都可以@@") : 莊智傑 : 周坤 : 劉宛欣 : 高誌駿 : 毛芷琳 : 楊浚泓(其實都可以,不過我應該不會修專題研究) : 黃婷妮 : 吳如芬(不修專研~XD) : 黃柄翰(不修專研加1) : 陳川國 : 洪文峰 : 蔡紹宇(我也不想修專研阿~) : 游易霖 : 曾柏馨 : 陳冠宇 : 第二件重事情: : 老師強調不是選了專題討論這門課就一定可以上, : 必須要有老師同意要指導你才算數 : 而且每一班的人數要5人以上才開的成 : 所以現在最緊急的是大家要趕快決定到底什麼修專題討論, : 好讓老師們知道!!!大家趕快表達意見吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.16.241 ※ 編輯: Bedouin 來自: 210.85.16.241 (02/04 11:27) ※ 編輯: Bedouin 來自: 210.85.16.241 (02/04 11:29)

02/04 22:29, , 1F
推一個
02/04 22:29, 1F
※ 編輯: Bedouin 來自: 210.85.16.241 (02/04 22:40)
文章代碼(AID): #15nL4RVr (NTUBST93)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):
文章代碼(AID): #15nL4RVr (NTUBST93)