討論串[討論] 研究室
共 11 篇文章
內容預覽:
我要解釋一下我的「先打住」這詞出現的脈絡. （而我也想聽那另件事的特殊脈絡，如果願意講的話）. 4/9 那天班上同學們意外的順利（意外一詞透漏了我的悲觀）得到共識後. 我們內部一年級有種已經把事情搞定的自我滿足氣息. 但事實上. 我們不曾對正使用研究室的學長姐們有過實際的想法交流. 且就慣例或規定，
(還有1484個字)
內容預覽:
前文再刪. 再回小聿～. 我是恩儀，抱歉剛剛忘了留名字，歹勢啦. 關於博班與碩班的問題. 你所謂的分開來，是指空間上分開還是行政上分開呢？. 我講一下過去的經驗喔. 在行政處理上. 學生會在新學期開始會發信詢問大家研究室意願. 回覆資料後，再統一開始進行細部分配. 這個分配盡可能滿足大家的意願 就是
(還有336個字)
內容預覽:
前文恕刪. 但想回應小聿在推文裡提到困惑. 我相信大家都知道也都會. 先跟裡面的學長姐打過招呼在進駐. 我自己是覺得現在可能的問題在於. 其實以往安排座位的事情. 都是在新學期開始（也就是你們研二上）. 過去的慣例都是假定讓研一以組為單位共用一大間的研究. 依照各組實習課的活動來安排. 也就是研一的
(還有494個字)
內容預覽:
我是山林武寺（305-4）的地球王，之前分研究室的時候，我們好. 像和學弟妹有些衝突(？)。實際情況我不確定是怎麼樣，因為當時. 登記的學弟妹還沒有正式進住之前，就都不見了，所以沒有溝通的機會。. 我個人認為每次新人來研究室我都試著很友善的打招呼，只有一次在討. 論研究室的會議上提到我覺得分配的過程
(還有2457個字)
內容預覽:
回答小聿的推文. 我自己覺得研究室是我們要用的空間，. 同學們自己討論如何安排是很理所當然的，. 總比所辦擅自安排，. 反而讓同學們覺得不愉快的好~. 我自己也覺得這個部分有點怪，. 我們算出來的空位數量是本來就有的空位，. 加上畢業的學長姐空出來的位子，. 這樣的算法很正常吧?. 比較有可能出問題
(還有573個字)