Re: 城鄉評鑑白皮書小組邀請您
※ [本文轉錄自 NTUBP-R92 看板]
作者: yagan (Belief & Passion) 看板: NTUBP-R92
標題: Re: 城鄉評鑑白皮書小組邀請您
時間: Fri Apr 2 03:10:18 2004
研四的學姊回信給我
我覺得應該讓大家有機會了解
所以貼上來,可以多討論
研一不太了解之前課程改革的狀況
還希望學長姐不吝惜提供意見
-----------------------------------------------------
你好：
我是城鄉所研四的學生o o
在所辦轉寄信中，看到城鄉評鑑白皮書小組召開的一個會議
討論課程改革，招生考試等等問題。
對於城鄉所學生持續關切這些問題，我覺得很值得肯定，
但有些疑惑還是很想問，
不曉得城鄉評鑑白皮書小組是什麼樣的組成呢？
這個小組組成的源由和過程是如何？
如果這些會議和討論，未來會寫成一本白皮書的話，
期待它發揮什麼實際作用呢？
星期二那個會議，有任何老師（尤其是所長）會出席嗎？
它是一個什麼性質的會議？
只是一些單純的疑問，
在參加了過多的課程改革會議，而都沒有真正產生改革效果之後，
不禁會發生這些疑問，
城鄉所改革的無法發生，是真的缺乏討論，
還是癥結其實在於保守的不願改革？
沒有質疑的意思，只是有感而發。
我只是一個快要離開的老人了，
你們加油吧！：）
---------------------------------------------------------------------
我是研一的之芃
我加入白皮書小組是上學期中從bbs上得知所長要對空間環境打算有些討論,
當時是以為要針對整個台灣的建築環境,後來才知道只針對城鄉所的課程,
也剛好研一上的我對所上有很多疑惑,所以我就繼續下去了,其他成員還有博士
班學姊.研三學長等,目前而多加了兩位研一的同學進來.
對於為什麼要有這個小組的產生,我的資訊來源來自於所長的說法(因為我沒
去所務會議,無法引述其他老師的看法)基於城鄉所明年要評鑑,又因為城鄉所
在工學院的定位不明且常受到其他系所的挑戰,剛好夏老師提過美國規劃學院
有PAB這樣的評鑑標準,所以我們就以做一個以PAB為標準的評鑑白皮書,除了在
明年評鑑時做一個參考,希望可以作為未來課程改革的建議.
至於學姊有提到之前有很多課程改革的會議,我只有聽說沒來的及參與,所以無法
就此作比較.而到底有沒有效用,我本身也有懷疑,其實之前這個小組只有跟老師
們有互動,老師先決定學門的分配,依我對城鄉所應該"師生共治"的觀念,學生的
參與不應該只有我們幾個人,希望下週二是一個開始.課程改革不可能區區幾個人
就決定,只是要怎麼找出多一點人參與討論呢?
週二的會議所長會出席,其他老師則不一定,會議目標是要釐清同學對課程改革的
各種問題,所以並未正式邀請其他老師,針對老師部份也另外約了時間跟老師深談,
我有建議過應該師生一起共同討論,不過此提案因為要週二學生了解情況再議
以上是我在小組內所知道的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.131.36
※ 編輯: yagan 來自: 61.62.131.36 (04/02 03:11)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.131.36
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：