[轉錄][討論] 本憲...考古題填答,大家一起來

看板NTUBIME96-HW作者 (生命之火)時間22年前 (2004/01/18 20:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板] 作者: ghostpurple (紫燄黯然) 看板: NTUcourse 標題: [討論] 本憲...考古題填答,大家一起來 時間: Sun Jan 18 19:20:40 2004 如題 以下是我整理的,都網上找的,所以不全 希望大家不要只有看 麻煩去網路上查或從筆記找後 順便把答案填上<在此先說聲謝謝囉> 申論 一 請從五五憲草、憲草修改原則十二項、現行憲法及憲法 增修條文中,分析總統、行政院和立法院三者之間權力 關係的變化?你認為目前三者之運作是否達到「權責相 符」的原則?而未來如有修憲,這三者之關係是否需要 調整,如何調整?(30%) 二 請比較內閣制、總統制及混和制三者之差異?從民主和 效能的角度看,你覺得在三者中,何者較優?我國又較 適合哪種制度,理由何在?(30%) 三 (A)原生性憲法 移植性憲法 (B)規範性憲法 名義性憲法 字義性憲法 請解釋 並說明我國現行憲法各屬(A) (B) 中ㄉ哪一種 試舉例 四 總統 行政院 立法院 為我國三個重要政府角色 請問三者在五五憲草 憲草修改原則12項 現行憲法及增修條文中之變化 試舉例說明之 你覺得現今的制度如何,根據你的意見該如何才能更臻完美 五 我國自民國80年後有了不信任案和解散權 請問是由誰發起的? 又該如何運作? 請評論這制度的優缺點 如果要改善 應該如何改善? 六 北伐以前的重要憲政典章制度有哪些?(不含清朝) 請舉出 當時是 什麼樣的時空背景? 並評析這些憲政制度的特性和優缺點 解釋 1孟德斯鳩 2不信任案 3禁酒法案 4蔣毛雙十會談紀要 5十九信條 6名義性憲法 7任務型國大 8總統選舉人團 9司法審核權 10修憲的程序 11左右共治 12袁氏約法 13動員戡亂時期臨時條款 14有賀長雄 15天壇憲草 16少數內閣 17副署權之除外規定 18冗長演說 -- 漫漫的黑夜..... 黯紫的微芒....... 搖曳鬼魅的妖影..... 虛無似的張揚.... 沁骨的寒意..... 孤獨的慘淡..... 無盡的蒼穹...... 默然的低喃..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.30 -- 一位多餘的年輕人, 空有平和無畏的內心 卻不能適時找到貼切的文字來感動另一個人... 那個全然無助的年輕人, 便是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.184
文章代碼(AID): #102dYTc9 (NTUBIME96-HW)
文章代碼(AID): #102dYTc9 (NTUBIME96-HW)