看板 [ NTU89thLIS ]
討論串請問論文文獻分析那章
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 請問論文文獻分析那章
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BradPitt (Lightning Strike--I Lov)時間22年前 (2003/05/08 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Simulation實驗結果. 如果要Cite別人的，就直接說出他的數據就可以了. 然後引出出處例如（kido, 1990）. 此外如果這不是論文的重點就不需再分析他的結果. 如果整理很多人數據的表格就寫本研究整理，然後另加Source從哪裡出來.... 畢竟大家是要看你自己模擬的數據才是重點...
(還有3個字)
#4
Re: 請問論文文獻分析那章
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kido (護士醫生大家加油！)時間22年前 (2003/05/07 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實驗結果表如果是數據（精確跟求全）呢？. 要改個形式嗎？. 或者他畫個長條圖.....?_?. 還是不要寫上他的數據 分析他的結果就好了？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 219.91.28.155.
#3
Re: 請問論文文獻分析那章
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BradPitt (Lightning Strike--I Lov)時間22年前 (2003/05/06 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個嘛！現在都有程式可以測出有沒有copy paste的論文. 所以呢.... 還是再轉述成自己的話嘍！. ：）. by the way. bluedog. 明天是5/7管理碩士論文獎的Deadline. 不知你有沒有投.... 這次報名的人有939人.
(還有12個字)
#2
Re: 請問論文文獻分析那章
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jjj (沒感覺)時間22年前 (2003/05/06 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照理說是要加以解釋的...不然改改形式. 無論如何應該都要加資料來源吧.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 211.74.227.184.
#1
請問論文文獻分析那章
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kido (護士醫生大家加油！)時間22年前 (2003/05/06 21:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
論文文獻分析那章. 可否把別人的實驗結果表直接拿來copy paste??. 還是要自己重畫？. 需不需要加以解釋？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 219.91.20.134.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁