[新聞] 林智堅論文門變醜聞！綠營跳腳迫蘇宏達退審查　台大教授：照規走不能換

看板NTU作者saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)時間1年前 (2022/07/26 12:22)推噓6(8推 2噓 4→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章林智堅論文門變醜聞！綠營跳腳迫蘇宏達退審查　台大教授：照規走不能換 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 林智堅論文抄襲風波發酵，台灣大學已成立審定委員會審查，近日台大社科院長、審定委員會召集人蘇宏達發出的聲明信直指論文門是件醜聞，卻挨批「未審先判」，更被綠營要求自行迴避。不過台大社科院不願具名教授直言「這就是醜聞沒錯」，政治口水對台大沒意義，委員會就是按照規則走、不會有政治考慮，「汰換召集人是不可能的！」民進黨提名桃園市長候選人、前新竹市長林智堅，近日深陷論文抄襲風波，其在台大國發所、中華大學的論文皆被檢舉有抄襲疑慮，目前校方則都已組成委員會審定。不過台大社科院學生7/22都收到一封來自院長蘇宏達的內部信，除強調委員會毋枉毋縱，文末更提到「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝。」社科院教授：換召集人不可能台大先前表示委員會將於２個月內審定完畢，即縣市長選舉前會有結果，不過聽聞外界指召集人蘇宏達有個人意識不適任，並要求汰換，不願具名社科院教授A表示「台大絕不可能」。依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，若院長需迴避，將由台大教務長擔任召集人及會議主席；若教務長也需迴避，則會由校長指定一位副校長擔任。教授A提到，審查委員各有想法、都是獨立判斷，個人意識影響審定的可能性相當低，「選舉口水對台大沒意義」，外面怎麼傳是一回事，台大開委員會不會有政治考慮，就是照著相關規則走、沒其他選擇。教授A解釋，行政首長一定有行政責任，林智堅論文檢舉在台大行政體系更不會有例外，就是交由社科院長處理，「所以無論外界怎麼說，汰換召集人就是完全不可能！」一名匿名政治系畢業生也有不同聲音，「難道換一個偏綠的教授會比較公平？」對於學術倫理審查演變成政治鬥爭，該生表示相當失望，直呼「政治能不能不要牽扯校園？」 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/NRaYYx 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1658809335.A.30D.html

推

Friend5566

07/26 13:00, 1年前 , 1^F

07/26 13:00, 1^F

→ Friend5566: 4%白蟑螂臉好腫笑死推 Friend5566: 4%在那邊洗現實根本沒人在意除了這幾句有沒有新梗啦==

→

zzzz8931

07/26 13:13, 1年前 , 2^F

07/26 13:13, 2^F

※ 編輯: saturday5566 (101.10.94.135 臺灣), 07/26/2022 13:22:46

推

scitamehtam