[新聞] 台大校務會議奇景？學生會長：全場出現的笑聲讓我感到噁心

看板NTU作者 (勤樸)時間3年前 (2022/03/22 21:17), 3年前編輯推噓-5(10推 15噓 20→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串1/1
台大校務會議奇景？學生會長：全場出現的笑聲讓我感到噁心 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3865100 林曉雲 自由 國立台灣大學今天召開校務會議，針對校長管中閔提名5位校務基金會管理委員人選進行 「同意案」發生爭執，台大學生會長張承宇會後在臉書發文「校務會議奇景」，直言今天 參與校務會議的經驗，讓他體認到「台大與民主的距離」，整個討論的說理和邏輯讓他無 法認同，部分代表講一些無助於討論的話語時，全場出現的笑聲，實在讓他感到非常噁心 。 台大校務會議代表多是台大各學院教師代表，學生會長的發文如同鏡子，反映出大人的面 貌。 張承宇說，應該好好討論的問題，似乎沒什麼人在乎；有人直接把投票比喻成在鞭屍；有 人說不管你有什麼意見，最後就是投票，聽多數人的意見，你有不滿下次再選一次會長、 再當一次代表來吵，質疑這就是一所未來大學運人的意見，你有不滿下次再選一次會長、 再當一次代表來吵，質疑這就是一所未來大學運作的方式？ 記者亦在現場採訪，5位校務基金管理委員為曾任理學院院長劉緒宗、曾任校務副校長林 張承宇寫道，依程序委員會討論結果，若對人選有任何人提出異議時，應該要投票。既然 有教師代表（吳瑞北）提出應要「投票」對人選進行表決，這是民主程序，反映民意是對 校務會議代表的尊重。 但校長管中閔一直追問吳瑞北：「是不是對名單上的人不滿意，請直接提出來。」張承宇 指出，在不斷被逼問下，吳瑞北說了其中一位委員的專業背景和現有委員重複、認為有其 他更好的人選，吳瑞北再說明人選應要含括更多學院、校務會議代表等，但被不耐煩的管 中閔制止並打斷發言。 副校長羅清華表示，擔任委員是服務性質，且經校長的挑選，若對這些人行使同意與否的 投票表決，是一種「不尊重」、「這樣表決是在鞭屍」，提議「投票表決要不要投票表決 這些人選」。 吳瑞北：人事同意權 堅持舉手表決是哪種民主？ 吳瑞北也在臉書發文質疑，人事同意權，堅持舉手表決是哪種民主？校長提名人選未依母 法經過遴選程序，不只程序上有瑕疵，依母法規定，校務基金管理委員會委員中未兼行政 職務之教師代表不得少於3分之1，委員共14人，沒有任何校務會議教師代表，認為是不尊 重校務會議，直言校務會議上演行動劇，台灣高教離自由開放透明還很遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1647955073.A.5FA.html ※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 03/22/2022 21:23:53
噓
03/22 22:06, 3年前 , 1F
吳瑞北不就校長選輸輸不起的咖小
03/22 22:06, 1F
→
03/22 22:07, 3年前 , 2F
側翼學生會長又出來刷存討拍，可憐吶
03/22 22:07, 2F
推
03/22 23:55, 3年前 , 3F
除非有規定需要匿名投票，不然表決時用舉手或投票在民主沒
03/22 23:55, 3F
→
03/22 23:56, 3年前 , 4F
有不同，吳教授可能是自己去想像民主應該怎麼運作了吧
03/22 23:56, 4F
噓
03/23 02:42, 3年前 , 5F
眾所周知：科科 台大學生會
03/23 02:42, 5F
噓
03/23 07:34, 3年前 , 6F
側翼ㄏㄏ
03/23 07:34, 6F
噓
03/23 07:42, 3年前 , 7F
學生會真的很不要臉，找事鬧事當執政黨走狗
03/23 07:42, 7F
推
03/23 07:44, 3年前 , 8F
但學代會裡的人事案也都是匿名投票，會長也有提到議
03/23 07:44, 8F
→
03/23 07:44, 3年前 , 9F
事人員已經準備拿出匿名投票單
03/23 07:44, 9F
推
03/23 07:59, 3年前 , 10F
人事應該要匿名表決吧
03/23 07:59, 10F
噓
03/23 08:49, 3年前 , 11F
反正學校出任何狀況學生會都不用負責，那校方幹嘛向學
03/23 08:49, 11F
→
03/23 08:49, 3年前 , 12F
生會負責，真當自己是台大議員喔，覺得噁心就滾出去不
03/23 08:49, 12F
→
03/23 08:49, 3年前 , 13F
要聽啊，廢物
03/23 08:49, 13F
→
03/23 09:15, 3年前 , 14F
管粉鬧那麼多年 結果管中閔自己不想當校長了
03/23 09:15, 14F
推
03/23 09:28, 3年前 , 15F
原來討厭學生會比學校議事規則重要，台大版真的剩嘴碎老人
03/23 09:28, 15F
推
03/23 09:50, 3年前 , 16F
台大學生會 綠色蟑螂窩
03/23 09:50, 16F
→
03/23 09:51, 3年前 , 17F
台大最噁的就是學生會
03/23 09:51, 17F
→
03/23 09:52, 3年前 , 18F
黨國學生會說什麼反著看就對了
03/23 09:52, 18F
→
03/23 15:25, 3年前 , 19F
這是「學生會文章亂寫是台大教授的錯」的意思嗎？
03/23 15:25, 19F
→
03/23 15:31, 3年前 , 20F
人事不一定要匿名投票啊，這要看章程怎麼寫吧，不然鼓掌通
03/23 15:31, 20F
→
03/23 15:31, 3年前 , 21F
過也是一種表決啊
03/23 15:31, 21F
噓
03/23 16:43, 3年前 , 22F
台大學生會喔…收到
03/23 16:43, 22F
噓
03/23 17:14, 3年前 , 23F
台大學生會 學代會 嘻嘻
03/23 17:14, 23F
噓
03/23 20:46, 3年前 , 24F
蟑螂窩
03/23 20:46, 24F
噓
03/24 06:06, 3年前 , 25F
其實他說的不無道理 畢竟這樣搞是真的有點專制 但是用字
03/24 06:06, 25F
→
03/24 06:07, 3年前 , 26F
遣詞是跟民主的距離實在有夠噁心== 乾脆說不合你意就是
03/24 06:07, 26F
→
03/24 06:08, 3年前 , 27F
跟所謂民主有距離好了== 民主是誰說了算嗎 而且還是黨意
03/24 06:08, 27F
→
03/24 06:09, 3年前 , 28F
配合黨報唱雙簧== 根本是騙低能兒的洗腦低素質幹話 嘔
03/24 06:09, 28F
噓
03/24 08:41, 3年前 , 29F
幹！規則就是人事案匿名投票啊，還在那邊除非個屁股。
03/24 08:41, 29F
→
03/24 08:53, 3年前 , 30F
也不是不能討厭學生會，但學生會有理，留言還在那邊噓走
03/24 08:53, 30F
→
03/24 08:53, 3年前 , 31F
狗、側翼、黨國蟑螂，那就是作賤自己。那個批評遣詞的留
03/24 08:53, 31F
→
03/24 08:53, 3年前 , 32F
言例外。
03/24 08:53, 32F
推
03/24 12:30, 3年前 , 33F
這邊也變成對人不對事了？
03/24 12:30, 33F
推
03/24 13:43, 3年前 , 34F
柵欄壞了
03/24 13:43, 34F
推
03/24 14:02, 3年前 , 35F
請問是哪條規定了校務基金管理委員通過要匿名投票呀？
03/24 14:02, 35F
→
03/24 14:49, 3年前 , 36F
單看人 官僚式的傲慢跟反射式的批評指責一樣慘吧 那當然
03/24 14:49, 36F
→
03/24 14:49, 3年前 , 37F
看有無規章誰有理囉
03/24 14:49, 37F
噓
03/24 20:26, 3年前 , 38F
台大學生會真他媽廢物組織
03/24 20:26, 38F
推
03/24 21:15, 3年前 , 39F
八卦版敗類柵欄什麼時候壞掉了呀
03/24 21:15, 39F
噓
03/28 00:12, , 40F
學生會，哈哈
03/28 00:12, 40F
噓
03/28 00:14, , 41F
過去六年哪次學生會選舉是沒有問題的
03/28 00:14, 41F
噓
03/28 20:07, , 42F
學生會就髒（蟑）兮兮好意思監督學校
03/28 20:07, 42F
→
03/28 20:07, , 43F
說好的黨政軍退出校園呢
03/28 20:07, 43F
推
03/29 03:31, , 44F
柵欄壞了？
03/29 03:31, 44F
噓
04/10 20:25, , 45F
還在期待台大校務會議喔 厲害得教授不會從事行政好嗎!
04/10 20:25, 45F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1YESo1Nw (NTU)