Re: [校園] 支不支持學校回到像去年那樣門禁？

看板NTU作者 (無聊人)時間3年前 (2021/04/12 10:13), 3年前編輯推噓9(12推 3噓 16→)
留言31則, 14人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這邊要說一點 因為認識一些總務處的職員 有聽說去年的門禁管制花了非常非常多錢 放牌子的架子、交通錐、棚子和塑膠封鎖線 這些原本就有的或單價便宜所以花費還好 但就變成其他單位要借用時就借不到的情形 但是其他新增的硬體 像是熱像儀、額溫槍、電腦和系統維護等 還有額外請人進行管制 (那時大家應該有注意到有校外保全公司在負責校門門禁管制) 這些雜七雜八的就吃掉學校好幾個月的預算 直接嚴重壓縮原本校園養護的預算 (雖然後來中央應該有撥經費) 因為防疫門禁本來就不是經常性支出 今年如果要進行同樣的措施 就要在去年編經費了 無論有沒有編 扣掉已經購置好的硬體 人力成本也是一大筆錢 也不知道中央會不會繼續給經費 我猜除非全球疫情再來個大爆發 不然學校應該沒有餘力再來玩一次高速公路收費站 (p.s.校內商店在那時也是慘澹經營) 給大家參考一下 --
推
07/13 15:30,
囧r/*\　　你幫我看有沒有正常
07/13 15:30
推
07/13 15:33X,
↖(￣□￣|||)a深不見底啊啊啊
07/13 15:33X
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.80.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1618193581.A.764.html
推
04/12 10:16, 3年前 , 1F
原來
04/12 10:16, 1F
推
04/12 10:17, 3年前 , 2F
其實現在蠻多地方門口還是有防疫一號只是大家也頂多
04/12 10:17, 2F
→
04/12 10:17, 3年前 , 3F
刷卡不量體溫 絕大多數是直接走進去
04/12 10:17, 3F
推
04/12 10:51, 3年前 , 4F
經費能省則省，不需要花費的就節流處理比較好
04/12 10:51, 4F
噓
04/12 10:53, 3年前 , 5F
感覺是不是要先噓中央
04/12 10:53, 5F
→
04/12 11:11, 3年前 , 6F
但我不是中央QQ
04/12 11:11, 6F
→
04/12 11:15, 3年前 , 7F
中央大學道歉
04/12 11:15, 7F
推
04/12 14:13, 3年前 , 8F
增加學生當志工的意願以降低人事成本啊，少了外來觀
04/12 14:13, 8F
→
04/12 14:13, 3年前 , 9F
光客，校園環境對學生更友善
04/12 14:13, 9F
推
04/12 14:14, 3年前 , 10F
吃學餐還要聽外來傳教士傳教，超級煩躁
04/12 14:14, 10F
推
04/12 19:09, 3年前 , 11F
不得不推樓上 傳教一個比一個哭
04/12 19:09, 11F
→
04/12 19:14, 3年前 , 12F
為了省經費連系館打掃都歸給學生了怎麼可能花錢搞門禁
04/12 19:14, 12F
推
04/13 01:05, 3年前 , 13F
傳教士就是垃圾啊 直接湊上來跟變態沒兩樣
04/13 01:05, 13F
→
04/13 01:18, 3年前 , 14F
完全不覺得這在全校層級屬於非常非常多錢
04/13 01:18, 14F
推
04/13 09:00, 3年前 , 15F
學校不是沒錢 只是不想在這上面花錢
04/13 09:00, 15F
噓
04/13 12:09, 3年前 , 16F
鐵打校方流水學生 幹嘛在這方面花錢？外面搶著讀的一堆
04/13 12:09, 16F
推
04/13 16:04, 3年前 , 17F
請問樓上是指搶著為管爺來傅鐘綁絲帶送花的那些人囉？@@
04/13 16:04, 17F
推
04/13 19:15, 3年前 , 18F
學生志工有幾個問題
04/13 19:15, 18F
→
04/13 19:15, 3年前 , 19F
1.讓學生當志工的動機，不支薪的話用服學抵效果非常有
04/13 19:15, 19F
→
04/13 19:15, 3年前 , 20F
限
04/13 19:15, 20F
→
04/13 19:15, 3年前 , 21F
2.跟coser一樣的問題學生沒執法權，而且遇到突發情況
04/13 19:15, 21F
→
04/13 19:15, 3年前 , 22F
應對能力一定低於保全跟coser，最多就支援性質而已不
04/13 19:15, 22F
→
04/13 19:15, 3年前 , 23F
能獨立作業
04/13 19:15, 23F
→
04/13 19:15, 3年前 , 24F
3.去年實施時是平日上課期間，所以時間會衝突，無法穩
04/13 19:15, 24F
→
04/13 19:15, 3年前 , 25F
定輪班的話還是需要專門聘人，這樣失去學生志工的意義
04/13 19:15, 25F
推
04/13 21:53, 3年前 , 26F
4.有冇志工優先接受施打AZ的誘因呢？
04/13 21:53, 26F
噓
04/13 22:44, 3年前 , 27F
台大生只需聲稱要去（美）國留學就可以申請自費打AZ了
04/13 22:44, 27F
→
04/13 22:45, 3年前 , 28F
誰需要當志工站衛兵跪求賞針？
04/13 22:45, 28F
→
04/13 22:53, 3年前 , 29F
不如拿他們當校園新撰組的時間從役期裡面扣，這樣搞不
04/13 22:53, 29F
→
04/13 22:54, 3年前 , 30F
好還能釣到一些人
04/13 22:54, 30F
推
04/15 17:10, 3年前 , 31F
光是這樣就缺經費 台大到底有多窮啊……
04/15 17:10, 31F
因為機關經費每年都要在之前編預算 這一波是突然來大的 被吸乾正常 不同處室之間經費流用又不容易 又不像家庭支出可以省電費增加菜錢 缺經費有時不等於窮 而是很多東西被法規綁住 就變成以結果來說看起來很窮了 ※ 編輯: verdandy (140.112.80.5 臺灣), 04/15/2021 18:04:29
‣ 更多 verdandy 的文章
文章代碼(AID): #1WSwojTa (NTU)
‣ 更多 verdandy 的文章
文章代碼(AID): #1WSwojTa (NTU)