[校園] 法律系提高轉雙輔門檻

看板NTU作者 (裝睡的人不會醒)時間3年前 (2020/11/19 17:58), 3年前編輯推噓40(42推 2噓 58→)
留言102則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
轉自臉書台大法律系系學會 【系、院務會議】 系學會今天出席本學期第一次系務會議、第三次院務會議，整理會議重點如下： ▍調整雙轉輔錄取成績標準 系辦公室提案，由於本系雙主修、轉系及輔系申請及錄取人數逐年攀升，造成師生比例失 衡、教學及系上各項資源均負擔過重，加上學校近年持續要求本系提供雙主修生與本系生 完全相同的待遇，包括與本系生完全相同的選課順位、納入本系導生制度，擁有本系與原 系雙導師，恐造成未來同時損及本系生與雙轉輔生兩方權益；在錄取成績方面，亦考量過 去以全部到考考生之平均分數為錄取標準，致部分試卷的極端表現嚴重影響整體平均。參 考其他各系申請門檻及錄取人數，提案修正國立臺灣大學法律學系轉系輔系暨雙主修審查 辦法第4條第1項、第5條第1項、第7條第2項規定，並於會中無異議通過，將自明年（110 學年度）開始實施。修正條文如下（紅色文字），對照表如圖： 第4條第1項： 由其他學系申請轉入本系者，前學年學業成績名次須達全班人數之前百分之五十，且 學業等第積分平均（學業GPA）#應達三點四（或百分制八十分）以上。 第5條第1項： 外系學生申請加修本系雙學位者，其前一學年每學期學業等第績分平均（學業GPA）應達 三點四（或百分制八十分）以上。 第7條第1、2項： 外系學生申請轉系、輔系或雙主修本系者，應參與本系所舉辦之轉系輔系暨雙主修申請考 試，考試科目為憲法及民法總則。 第一項之總成績平均，須達轉系輔系雙主修申請考試全部到考考生總人數之 前百分之五十考生成績之平均分數，未達該標準者不予錄取。 對於本案，系學會於會中提問，考量目前校方政策強調跨領域發展，一再建議放寬雙輔申 請資格、增加雙輔名額，如果未來相關校級會議做成正式決議，系辦將如何因應？陳聰富 院長回應表示，如果未來學校做出相關決議，就過去經驗而言，仍會尊重各系的決定；綜 觀全校各系，法律學系每年的雙轉輔錄取人數的確較高。 --- 還有合聘心理師的部份與標題無關有興趣的同學可以自己去看 小弟雖然只是學校一個常會有人轉出的小系畢業，但覺得這樣的作法不是壞事就是了 畢竟考到小系想要轉大系，為啥不要去重考就好，那一開始不想來讀，請不要填。 那些說要培養跨領域能力，那把原本科系讀到中上也不困難吧？ 不知各位怎麼看ㄋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1605779898.A.14A.html
推
11/19 18:14, 3年前 , 1F
1. 並不是所有人都一開始就不想讀原系 2. 轉系就沒
11/19 18:14, 1F
→
11/19 18:14, 3年前 , 2F
有什麼培養跨領域能力的問題，但仍然要求原系班排名
11/19 18:14, 2F
那去重考啊 要不然就不要挑熱科系轉
→
11/19 18:22, 3年前 , 3F
黑特台大已經有人在哭了 幫Q
11/19 18:22, 3F
推
11/19 18:35, 3年前 , 4F
法律系原本人就太多了
11/19 18:35, 4F
這也是這次法律系想要解決的問題
推
11/19 19:06, 3年前 , 5F
幫Q.........
11/19 19:06, 5F
推
11/19 19:29, 3年前 , 6F
每年有多少雙/輔/轉法律的阿
11/19 19:29, 6F
推
11/19 19:46, 3年前 , 7F
雙轉輔失敗跳樓潮
11/19 19:46, 7F
→
11/19 20:45, 3年前 , 8F
轉系太嚴了 雙主修要求個三點四還好吧...
11/19 20:45, 8F
同意
推
11/19 21:56, 3年前 , 9F
這下一堆政治社會人類哲學中文歷史系的要哭暈了
11/19 21:56, 9F
→
11/19 22:09, 3年前 , 10F
PR75為啥中文表示這麼拗口
11/19 22:09, 10F
推
11/19 22:27, 3年前 , 11F
抗議！抗議！抗議！快去法律學院舉布條遊行！
11/19 22:27, 11F
推
11/19 22:33, 3年前 , 12F
印象中法律系給自己學生的分數比他系苛刻耶…
11/19 22:33, 12F
推
11/19 22:34, 3年前 , 13F
醫學系笑而不語
11/19 22:34, 13F
推
11/19 22:48, 3年前 , 14F
3.4有多難
11/19 22:48, 14F
推
11/19 23:20, 3年前 , 15F
幫同學QQ
11/19 23:20, 15F
推
11/19 23:23, 3年前 , 16F
3.4可能要當交換生去比基尼環礁寫報告才有吧？
11/19 23:23, 16F
推
11/19 23:35, 3年前 , 17F
有些放棄本系課業一心一意想轉法律的 會被這個門檻砍到
11/19 23:35, 17F
誰叫他要選這個系當跳板 都成年人了 為自己的選擇負責吧 ㄏㄏ ※ 編輯: sharkbig (140.112.230.181 臺灣), 11/20/2020 00:04:58
→
11/20 00:24, 3年前 , 18F
轉系門檻太低本來就會損害考上的同學權益啊
11/20 00:24, 18F
推
11/20 00:24, 3年前 , 19F
考司律只要學分不是嗎？學校真的選不到可以去外面的假日學
11/20 00:24, 19F
→
11/20 00:24, 3年前 , 20F
分班啊
11/20 00:24, 20F
推
11/20 00:26, 3年前 , 21F
反正最後的考試能力大家都是在補習班學的
11/20 00:26, 21F
推
11/20 00:43, 3年前 , 22F
最慘的是這屆大一，沒有緩衝期之間遭受變動。不知道為什
11/20 00:43, 22F
→
11/20 00:43, 3年前 , 23F
麼沒有人討論這件事。
11/20 00:43, 23F
→
11/20 00:43, 3年前 , 24F
*直接
11/20 00:43, 24F
噓
11/20 00:57, 3年前 , 25F
可是如果他就是擅長讀法律但高中學科有障礙，原本還
11/20 00:57, 25F
→
11/20 00:58, 3年前 , 26F
可以轉系考用法律專業科目決勝，現在只能重考反而GG
11/20 00:58, 26F
→
11/20 00:59, 3年前 , 27F
這樣不是變成法律系反而把真正應該進來的人排除在外？
11/20 00:59, 27F
推
11/20 01:09, 3年前 , 28F
樓上 那應該檢討的是一開始入學的制度吧
11/20 01:09, 28F
推
11/20 01:21, 3年前 , 29F
擅長法律又用想讀法律可以讀政北東啊 去讀別的系本來就有
11/20 01:21, 29F
→
11/20 01:22, 3年前 , 30F
風險 台大不是繞著那些轉系仔為中心在旋轉的也
11/20 01:22, 30F
推
11/20 02:26, 3年前 , 31F
我覺得改動還好欸，不過原本的居然是比全體平均高就可以轉
11/20 02:26, 31F
→
11/20 02:26, 3年前 , 32F
噢？那如果多報一點0分仔不就可以刷低平均（？）
11/20 02:26, 32F
→
11/20 02:28, 3年前 , 33F
不過一直覺得台大有點可惜，如果熱門學科可以多聘一些老師
11/20 02:28, 33F
→
11/20 02:28, 3年前 , 34F
多收些學生其實挺好的
11/20 02:28, 34F
推
11/20 04:14, 3年前 , 35F
蛤 3.4 這門檻有跟沒有一樣吧
11/20 04:14, 35F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
推
11/20 15:15, 3年前 , 63F
制度隨時的變動本來就是跳板轉系仔事前要自己評估在內的
11/20 15:15, 63F
→
11/20 15:15, 3年前 , 64F
風險啊 自己不低就它校一步到位讀法律 風險實現了再來說
11/20 15:15, 64F
→
11/20 15:15, 3年前 , 65F
制度宰殺 怪東怪西就是不會怪自己
11/20 15:15, 65F
推
11/20 15:18, 3年前 , 66F
那些直接去讀政大法的一堆不也有先看網路上學長姐台大轉系
11/20 15:18, 66F
→
11/20 15:18, 3年前 , 67F
雙修的心得分享 看完評估風險後才選政大法的
11/20 15:18, 67F
推
11/20 15:35, 3年前 , 68F
這是信賴保護的問題吧，都學期中了耶，才突然改還立刻適
11/20 15:35, 68F
→
11/20 15:35, 3年前 , 69F
用。有風險什麼的我都認同啦，調高門檻砍人數我也沒意見
11/20 15:35, 69F
→
11/20 15:35, 3年前 , 70F
，只是覺得那些b09大一最慘。
11/20 15:35, 70F
推
11/20 15:36, 3年前 , 71F
還好我雙完ㄌOuO
11/20 15:36, 71F
推
11/20 15:39, 3年前 , 72F
大概最開心的是辦雙輔家教補習讀書會的各位法律仔
11/20 15:39, 72F
→
11/20 15:39, 3年前 , 73F
風險自負外，這不是還有半年以上的時間衝刺科目嗎？
11/20 15:39, 73F
→
11/20 15:39, 3年前 , 74F
*雙轉啦
11/20 15:39, 74F
→
11/20 16:12, 3年前 , 75F
信賴保護不是這樣用的吧 也沒人說每年規則都會一樣
11/20 16:12, 75F
→
11/20 16:12, 3年前 , 76F
今年的雙轉規定查詢網頁也寫了11月系務會議後可能更動
11/20 16:12, 76F
→
11/20 16:45, 3年前 , 77F
19樓 司法官還是要法律系畢業，律師是只要一定學分
11/20 16:45, 77F
→
11/20 16:45, 3年前 , 78F
沒錯
11/20 16:45, 78F
→
11/20 18:42, 3年前 , 79F
爽啊
11/20 18:42, 79F
推
11/20 18:56, 3年前 , 80F
扯信賴保護也太好笑XDDD
11/20 18:56, 80F
推
11/20 20:44, 3年前 , 81F
笑死 這有甚麼好信賴保護的
11/20 20:44, 81F
推
11/20 21:05, 3年前 , 82F
信賴保護你阿嬤，你看起來就轉不過法律系，這種東西
11/20 21:05, 82F
→
11/20 21:05, 3年前 , 83F
有沒有信賴表現都有問題好嘛
11/20 21:05, 83F
→
11/20 21:06, 3年前 , 84F
而且都有保留規則變動權限，哪來的信賴保護
11/20 21:06, 84F
→
11/20 21:09, 3年前 , 85F
幹勒多數文組科系達不到3.4真的是奇葩，不要當初選
11/20 21:09, 85F
→
11/20 21:09, 3年前 , 86F
擇校名了，又要嫌轉系麻煩，以為世界圍繞你轉？然後
11/20 21:09, 86F
→
11/20 21:09, 3年前 , 87F
提高筆試門檻超爆合理好嗎，我還覺得前50%太低，連
11/20 21:09, 87F
→
11/20 21:09, 3年前 , 88F
民總憲法基礎科目都考那麼差還能期待你適合讀法律？
11/20 21:09, 88F
→
11/20 21:19, 3年前 , 89F
扯信賴保護的先搞懂信賴保護的要件吧
11/20 21:19, 89F
→
11/20 22:21, 3年前 , 90F
讀法律又不能賺大錢
11/20 22:21, 90F
→
11/21 00:49, 3年前 , 91F
為了法律重考有夠低能 用轉的就好啊 這個標準也不是真
11/21 00:49, 91F
→
11/21 00:49, 3年前 , 92F
的多難
11/21 00:49, 92F
推
11/21 01:08, 3年前 , 93F
考過認真覺得原本50%有夠低，辛苦高分考上要跟那些碰運
11/21 01:08, 93F
→
11/21 01:08, 3年前 , 94F
氣剛好擦邊過、找朋友去拖平均的投機仔一起超無奈
11/21 01:08, 94F
→
11/21 01:09, 3年前 , 95F
然後更正一下上面的數字，每年核准人數已經到65人左右
11/21 01:09, 95F
→
11/21 01:09, 3年前 , 96F
了，今年平均更是只有27.5超低
11/21 01:09, 96F
推
11/21 11:29, 3年前 , 97F
這個會扯到信賴保護的應該本來就考不過去吧？
11/21 11:29, 97F
推
11/21 13:51, 3年前 , 98F
提高當法匠的難度，出來變成高級法匠
11/21 13:51, 98F
→
11/23 07:50, 3年前 , 99F
新門檻有很高嗎？
11/23 07:50, 99F
噓
11/24 13:24, 3年前 , 100F
當年我轉要系排20% 垃圾規定 草 浪費我一年 氣氣！
11/24 13:24, 100F
推
11/25 12:51, 3年前 , 101F
50%還好吧= =
11/25 12:51, 101F
→
11/25 12:51, 3年前 , 102F
看看生x系，轉「出」門檻都要15%了^_^
11/25 12:51, 102F
‣ 更多 sharkbig 的文章
文章代碼(AID): #1Vja6w5A (NTU)