[新聞] 土博悲歌 台大任教不到3成 畢業比在學更沒

看板NTU作者 (勤樸)時間3年前 (2020/07/02 20:17), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping 標題: [新聞]土博悲歌 台大任教不到3成 畢業比在學更沒 時間: Thu Jul 2 00:10:13 2020 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 馮靖惠 3.完整新聞標題: 【土博士悲歌4】台大任教不到三成 土博士畢業比在學更沒用？ 4.完整新聞連結： https://udn.com/news/story/120884/4670924 5.完整新聞內文： 全國公立大學有博士學位的專任教授，國外（含中港澳）博士約占六成，本土博士不到四 成；其中，台灣大學的專任教授本土博士不到三成。學者指出，博士生在學期間是教授的 「可靠人力」，幫助累積學術生產力；但系所要用人時，還是「重洋輕土」，很矛盾。 法律學門 洋博士占75% 根據「國家實驗研究院的科技人才平台統計資料」，若加計私立大學，國內大學專任師資 ，國外（含中港澳）博士占四成五，本土博士超過半數。但若以學門領域區分，法律學門 師資外國博士達七成五最多，其他依序是人文學門占六成、社會及行為科學和商管領域占 四成五、電算機和工程學門占三成八、醫藥衛生學門占三成五。 管中閔：鮭魚返鄉教授多 台大校長管中閔分析，過去國人很長一段時間念博士主要是出國，博士念完後有一部分會 回國，而進入台大又是很多人的首選，這也是台大師資主要是國外博士的原因。 清華大學校長賀陳弘則說，清華有許多來自世界名校的博士申請教職，國內除非是頂尖博 士生，不然要到清大任教，機會不太大。 進一步查詢「國內大學畢業博士平均畢業年齡」，108年以「私立科技大學及技職院校」 的41歲最高，「公立一般大學（含專業大學）」平均畢業年齡為34.8歲。若以畢業領域來 看， 「理」科博士畢業年齡最低、33.8歲，平均年齡最高是「醫」學博士、38.6歲。 政大教授：洋博士對學校CP值更高 政治大學社會學系教授黃厚銘說，教授需要博士生在學期間作為「可靠人力」，幫助教授 提高學術生產力，因此會站出來為博士生爭取福利。但等到系所真正要聘教師時，還是會 優先用洋博士，台灣氛圍還是較貶低土博士，是一個矛盾的現象，但也非百分之百沒道理 。 黃厚銘說，系所聘請土博士的「CP值」，遠不及聘用國外知名大學洋博士能帶進學校的人 脈和友善關係。「土博士要認了，對系上的人脈和貢獻，絕對輸給洋博士。」但在「英語 授課能力」上，土博士不一定比洋博士差。 他表示，現在大學強調的國際化被狹隘成「美國化」，系所多半傾向聘請美國回台的博士 ，覺得較擅長英語教學；留歐、留日都被認定不太能使用英語教學。但很多土博士英語能 力很好，但洋博士英語不一定好，「不能用學歷標籤看每個人的英語實力」。 理工博士生 成廉價學術勞動力 黃厚銘也為國內博士抱不平，「博士生好用，尤其理工科系最明顯」很多大學老師的研究 計畫和執行者都是研究生，老師再拿計畫去申請科技部經費，老師就「包工頭」，更糟的 是「掛名」，明明某篇論文是團隊做出來的，老師卻把另一團隊的「大老闆」掛上作者「 建立關係」。 黃厚銘說，台灣給博士生的資源不夠，讓他們無法專心做研究，薪水和助理費很少。國外 博士生薪水非常高，條件不一致。但還是有許多土博士很努力，找到機會就去國外發表論 文，或積極寫信向國外大師請益，「但到最後求職階段，還是會碰壁。」他曾經指導過一 個很優秀的博士生，但畢業後找不到教職，現在回業界當攝影記者。 台大教授：應提高博士生待遇 「提高博士班薪資才能根本解決問題」台大化學系教授徐丞志說，現在就業市場普遍還是 覺得洋博士比較吃香，台大重要的任務，就是讓土博士價值等同洋博士，提供博士生較高 薪資等基本保障，促進學界良性循環，才能提升土博士就業市場的競爭力。 中興大學材料科學與工程系特聘教授武東星指出，目前國內博士生畢業後流向資訊不夠透 明，各領域就業情況差異甚大，建議在兼顧個資法的情況下，大學能公布各系所博士生畢 業後5年內就業情況，並納入資訊公開專區供查詢，讓有心在國內攻讀博士的學生，知道 報考系所畢業生就業情況，才能避免「誤踩地雷股」，避免流浪博士一再出現 。 台大社會所博士候選人林凱衡說，雖然「土博」與「洋博」競爭不利，但目前國內大學社 會學老師，年齡層越輕、土博比率愈高，近年大學錄取土博已有增加。 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593619816.A.3D6.html
→
07/02 00:11, 3年前 , 1F
電算機和工程學門占三成八、醫藥衛生學門占三成五
07/02 00:11, 1F
推
07/02 00:11, 3年前 , 2F
弄個土博保障名額
07/02 00:11, 2F
推
07/02 00:12, 3年前 , 3F
最先端的技術在台灣會慢個好幾拍 有這結果正常
07/02 00:12, 3F
推
07/02 00:12, 3年前 , 4F
台大有國外頂大博 幹嘛要請土博...玻璃心喔
07/02 00:12, 4F
推
07/02 00:13, 3年前 , 5F
博士畢業比在學更沒用...這博士學位有啥意義？
07/02 00:13, 5F
→
07/02 00:13, 3年前 , 6F
洋博士可沒有所謂的「找不到教職即失業」這種事情
07/02 00:13, 6F
→
07/02 00:14, 3年前 , 7F
提高博士生的 stipend這種講法也是好笑
07/02 00:14, 7F
推
07/02 00:14, 3年前 , 8F
土博的確
07/02 00:14, 8F
→
07/02 00:15, 3年前 , 9F
美國tenu track教職缺根本沒幾個 人家是都取哪了？
07/02 00:15, 9F
推
07/02 00:18, 3年前 , 10F
如果畢業不進大學教書=失業 那也是白讀了
07/02 00:18, 10F
→
07/02 00:18, 3年前 , 11F
土博要任教關係要不錯 缺很少
07/02 00:18, 11F
→
07/02 00:19, 3年前 , 12F
花大錢給博士生提高待遇 結果畢業以後沒有市場價值w
07/02 00:19, 12F
推
07/02 00:20, 3年前 , 13F
掛名不犯法嗎？為什麼教授這麼猖獗
07/02 00:20, 13F
推
07/02 00:31, 3年前 , 14F
法律要是看台政北東搞不好90%都洋博...
07/02 00:31, 14F
推
07/02 00:34, 3年前 , 15F
掛名豈止不犯法，是連研究出包了都沒你的事
07/02 00:34, 15F
→
07/02 00:34, 3年前 , 16F
07/02 00:34, 16F
噓
07/02 00:37, 3年前 , 17F
歧視土博不就是歧視自己的能力，一群傻子
07/02 00:37, 17F
→
07/02 00:38, 3年前 , 18F
自己教出來的學生比不上放洋的，還怪學生
07/02 00:38, 18F
→
07/02 00:43, 3年前 , 19F
有時這些洋博.上課能不能用該國的語言拍成影片來看看
07/02 00:43, 19F
→
07/02 00:44, 3年前 , 20F
每次都說來自多有名的校名..應經得起考驗才是
07/02 00:44, 20F
推
07/02 00:48, 3年前 , 21F
台灣應該改四大才能有博士班，四中政師才能有碩士，其他都
07/02 00:48, 21F
→
07/02 00:48, 3年前 , 22F
只設大學
07/02 00:48, 22F
→
07/02 00:49, 3年前 , 23F
沒有需要太多無用的研究所
07/02 00:49, 23F
推
07/02 00:50, 3年前 , 24F
博士還是可以往業界發展啦
07/02 00:50, 24F
推
07/02 01:06, 3年前 , 25F
中文系很多都用土博呀
07/02 01:06, 25F
→
07/02 01:09, 3年前 , 26F
又不是每個人都想任教.....
07/02 01:09, 26F
噓
07/02 01:42, 3年前 , 27F
之前不是還有一個教授出來說國內博士生水準下降，要
07/02 01:42, 27F
→
07/02 01:43, 3年前 , 28F
重質不重量...唸博士多半想走學術，阿在國內唸不被
07/02 01:43, 28F
→
07/02 01:43, 3年前 , 29F
重視沒教職，人家當然去國外唸啊
07/02 01:43, 29F
→
07/02 01:45, 3年前 , 30F
沒競爭力還可以這樣哭哦
07/02 01:45, 30F
→
07/02 02:08, 3年前 , 31F
不顧生源減少，搶著擠教職，當然森多粥少
07/02 02:08, 31F
推
07/02 04:23, 3年前 , 32F
土博只適合在職講師、公教人員、高階主管刷身份用
07/02 04:23, 32F
推
07/02 04:26, 3年前 , 33F
或從事研發型工作，未來10-15年內千萬別為了教職唸土博
07/02 04:26, 33F
→
07/02 07:00, 3年前 , 34F
中興終於出來說話了@@
07/02 07:00, 34F
噓
07/02 07:15, 3年前 , 35F
增加土博待遇不等於會增加土博獲大學教職聘用機會
07/02 07:15, 35F
→
07/02 07:17, 3年前 , 36F
怕收不到努力博士生才出來喊喊增加土博待遇
07/02 07:17, 36F
→
07/02 07:17, 3年前 , 37F
*奴隸
07/02 07:17, 37F
→
07/02 07:35, 3年前 , 38F
這不是五十年來都這樣嗎？
07/02 07:35, 38F
推
07/02 08:15, 3年前 , 39F
這議題已經講很久了，最主要的方式可以改成將博士入
07/02 08:15, 39F
→
07/02 08:15, 3年前 , 40F
學門檻提高更多，比較可以阻卻一股腦但又並非真的超
07/02 08:15, 40F
→
07/02 08:15, 3年前 , 41F
級強項在該領域的人。
07/02 08:15, 41F
噓
07/02 08:34, 3年前 , 42F
我覺得本篇蠻廢的，錄取比較強發表好的人就好了，不用
07/02 08:34, 42F
噓
07/02 08:34, 3年前 , 43F
教授說了掛名,你不給掛,試試看嘿
07/02 08:34, 43F
→
07/02 08:35, 3年前 , 44F
管那個人是不是土博,如果土博差應該檢討我們是否正確
07/02 08:35, 44F
→
07/02 08:35, 3年前 , 45F
指導博士生和給他們足夠的研究機會
07/02 08:35, 45F
→
07/02 08:38, 3年前 , 46F
做研究當然是找研究強的,沒必要保障特定的人吧
07/02 08:38, 46F
→
07/02 08:42, 3年前 , 47F
土伯乖乖賣雞排，或遇當油土伯
07/02 08:42, 47F
→
07/02 08:42, 3年前 , 48F
去
07/02 08:42, 48F
推
07/02 09:34, 3年前 , 49F
yt土博圈圈憨粉騙騙抖內讚
07/02 09:34, 49F
→
07/02 09:48, 3年前 , 50F
把錢拿去補助垃圾小黃和國家恥輪才有臺灣價值
07/02 09:48, 50F
→
07/02 09:48, 3年前 , 51F
博士？甘我屁事
07/02 09:48, 51F
噓
07/02 09:57, 3年前 , 52F
廢話 他能出國就是家裡有錢 不然就是BG夠 BG夠才能當教
07/02 09:57, 52F
→
07/02 09:57, 3年前 , 53F
授啊
07/02 09:57, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.175.147 臺灣), 07/02/2020 20:17:22 ※ cjol:轉錄至看板 PhD 07/02 20:20
→
07/02 21:12, 3年前 , 54F
我比較好奇台灣唸土博跟洋博的比例大概多少
07/02 21:12, 54F
→
07/02 21:43, 3年前 , 55F
有多少名額就有多少人唸啊 你是要怎麼算比例？
07/02 21:43, 55F
→
07/02 21:45, 3年前 , 56F
頂大土博能力大概不會比洋博差 但人脈就很缺
07/02 21:45, 56F
推
07/02 22:37, 3年前 , 57F
頂大土博程度差異大到無法想像
07/02 22:37, 57F
→
07/02 22:38, 3年前 , 58F
現在太多老師為了收博士生把畢業門檻降了再降
07/02 22:38, 58F
推
07/03 04:24, 3年前 , 59F
大學本來就國外發展比較久
07/03 04:24, 59F
→
07/03 04:24, 3年前 , 60F
吃過洋墨水比較屌不是人盡皆知的事情
07/03 04:24, 60F
推
07/03 13:02, 3年前 , 61F
中文系土博比較多不是很正常嗎
07/03 13:02, 61F
→
07/03 17:57, 3年前 , 62F
阿土博
07/03 17:57, 62F
推
07/03 18:52, 3年前 , 63F
硬用畢業學校來看，台大教授中台大畢業的博士比哈佛畢業
07/03 18:52, 63F
→
07/03 18:52, 3年前 , 64F
的博士還多哦
07/03 18:52, 64F
→
07/10 04:25, 3年前 , 65F
強的都出國了 沒在念本土的
07/10 04:25, 65F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1U_T1JVI (NTU)