Re: [校園] YouBike 2.0沒車?

看板NTU作者 (微笑單車要不要還我GPA)時間4年前 (2020/02/25 22:23), 編輯推噓25(27推 2噓 21→)
留言50則, 36人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cwh0105 (Ex咖哩棒)》之銘言： : 標題: [校園] YouBike 2.0沒車? : 時間: Wed Feb 19 21:57:52 2020 : : 如題啊 : : 趁著使用率低的寒假期間 : : 在全台使用率最高的伺服器 : : 公館伺服器火熱公測中的Youbike 2.0 : : 前幾天晚上我經過生機二館門口 : : 發現車柱都沒有車 : : https://imgur.com/U83fhke
: : 如圖 : : 似乎沒車的情況滿普遍的 : : 平常白天會像1.0一樣有搬運工幫忙移動多餘的YouBike 2.0嗎? : : 有人有遇到類似沒車的狀況嗎? : : 希望下次伺服器維護會改進 : : -- : ◢ \ \ ▋ ▎ ◣ ◥◣ ▇▆▅▃▂◤▃ / ◤ : ◢ / \ \▋ ▊ ◣▂▃▃▂▃ ◥◢●▎◤/↙◣ : ◢ ▊▊ \◣ ▉◆◤ ●● ▆▏ ◣◣◢◢◣◣ : ◢ ◢ ▋ ▏◢◣ ◣ ◥ ◥ ◢◢ ▇▇ ◣◣ : ◣ ◥ ◣◣ ＼ ▇▇ ＼＼＼ : ◥ ◥◥▉ \◤ ◣▅ ＼＼＼＼ 》 ＼＼ 各位版友、同學晚安 較少使用回文，如果版面跑掉請見諒QQ 我是某個被YouBike2.0搞到GPA下滑的工學院學生代表 是哪個應該就不用贅述惹(如果有在交流板裡面的話) 關於這個2.0常常沒車的問題， 主要的原因是當初微笑單車只向台北市交通局報核投放500輛 而試辦範圍內有1808柱，因此常常沒車應該是可以預見的 我是猜因為微笑單車初期在觀察借還情形 或是因為他們想降低無柱可還的機率(不能還比不能借麻煩) 不過現在業者已經追加投放100輛車，還有150輛在調度中心(?)裡 就看後續會如何發展 另外他們早上在7點前會調度好早上的配置 中途也都有調度車進行調度，目前有4輛車會在校內 但是調度頻繁會造成另類的交通問題 這點我也會持續關注 另外也稍微回一下推文中的一些意見： : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.194.178 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1582120688.A.585.html : → kimo6414: 難吧，點太多了，目前只看過大站有人在搬，像捷運站那 02/19 22:13 : 男宿1.0也常常沒車 公館站又常常塞滿... : 推 neil9830409: 車真的少到靠北 而且跟app顯示的數量還會騙人= = 02/19 22:15 : 這我倒是沒遇過 我只看有車或沒車 他們andriod版的app出了一點問題，一開始點進去不會是最新資料，要等一陣子才會更新 可以注意介面裡的更新時間(點站點或右上角條列式都可)，看看是不是7:59分 如果是就請先再等一下 這點我很早就發現然後去反映了 據說業者終於找到bug在哪，下次更新會修正這樣 再麻煩大家幫忙注意惹 (啊如果不是因為這個原因也麻煩再回報一下狀況QQ) : 推 hoos891405: 就是個笑話 02/19 22:24 : 來回捷運站我可能會考慮用 反正免費 如果是先騎車再搭公車捷運還會一樣扣5元 跟大家說一下這個省錢作法，倒賺三元 : 推 amenamen: 我晚上8點看過搬運工，是用卡車 02/19 22:27 : → amenamen: 不過一個點只放2-3台，有跟沒有一樣 02/19 22:27 : 一個點也放不了幾台車... 1808/600就大概是一站3台這樣QQ : 推 thenolet: 完全不意外 開學情況可想而之 02/19 23:26 : 推 AprilMight: 記得半夜11點在小椰林道看過搬運卡車 02/19 23:36 : → AprilMight: 不過這個遷移一定是災難性人力需求 02/19 23:37 : 頻繁有卡車出入也會影響交通 : → Cascadia: 之前就有人提出讓使用者從爆滿的點騎去空站可以免費甚至 02/19 23:48 : → Cascadia: 負費率，讓使用者調度的 02/19 23:48 : → Cascadia: 卡車調度不環保，也不夠靈活調度這種站點小而分散的系統 02/19 23:52 : 這個好 不知道484說我之前在說明會上提的 總之這點我會再問問看 雖然成功機率不高啦QQ，而且其實也很難當靠這個就平衡調度 : 噓 skyHuan: 1.0大站都管理不好常沒車了 2.0小站多點怎麼可能管理得好 02/20 00:24 : → skyHuan: 這在推出以前就知道的事了吧 兩個系統不能相容互停增設 02/20 00:24 : → skyHuan: 這麼多點真的是一大問題 不過2.0還是好騎很多啦 02/20 00:24 如果要把借還面板設在車上，基本上就不可能相容啦... : 推 hoos891405: 最後結果就是校內很難用，停車位置也變更少，什麼都 02/20 00:39 : → hoos891405: 是負面 02/20 00:39 : 推 e2167471: 2.0車子本身是很好的 系統就 反正還在試營運吧 02/20 01:09 : 推 j4ijp: 都借不到，而且座椅變太高了，調到最低腳還踩不到地.. 02/20 01:38 這個很多人都有反應 其實一代車跟二代車的車體是一樣的 但是二代車調整座椅的方式是用類似氣壓式(?)的機械 所以如果你很閒把兩台車放在一起看 二代車調整座椅的機關硬是讓座椅高了約5公分 也就造成有些人反映過高 這個我也反映過了 基本上現有車輛很難調整 只能建議他們在後續投放的新車做改善 (就算校內決定不續約，校外應該還是會推啦) : 推 extrachaos: 開學壓力測試 02/20 02:08 : 推 KH21: 腳踏車本來就不會讓你能踩到地，除非歪一邊，通常椅子調很低 02/20 03:12 : → KH21: 的都是...... 02/20 03:12 : 有一種說法是踏板踩到底腳要伸直 才不會傷膝蓋 : 推 kyrie77: 踩不到地嗎？0.0 02/20 05:33 : 推 kyrie77: 我覺得車身比1.0好奇很多，站點佈得更廣也比較符合腳踏 02/20 05:40 : → kyrie77: 車的使用情境，但如何管理、調度車輛的確是一大難題，上 02/20 05:40 : → kyrie77: 面推文提到的「爆滿站→空車站/少車站」我覺得想法蠻好 02/20 05:40 : → kyrie77: 的，感覺很像幫GoShare換電給你騎乘金的概念 02/20 05:40 : 推 Jimmy030489: 踩不到地嗎= =？ 那已經夠矮了吧 02/20 06:39 : XD : → Jimmy030489: 之後開學調度是一大問題 否則就看卡車來來去去 02/20 06:40 : 推 bredsox04: 早上八九點很多卡車會到公館站送車 02/20 08:21 : 推 iam689: 沒車應該是常態了... 02/20 08:26 : 推 electronicyi: 當初還有人黑很爽 結果事實就是使用率超高 02/20 09:01 : 推 znling: 很好騎 但真的常沒車app也都騙人 02/20 09:54 : 推 Imotucc: 使用率高也不是在總區有腳踏車的人啊== 02/20 10:00 這個誰也說不準，像我在總區就有腳踏車只是懶得牽 後續的調查應該就可以統計出使用者性質的分布 在這之前說用的都是哪些人，我是覺得沒有什麼根據啦 : 推 skyHuan: 沒車=使用率高 邏輯100分 02/20 10:49 根據最近新聞的報導，2.0在試營運第一個月的平均日周轉次數是8.3次， 也就是一台車平均一天被借8.3次，相較舊系統是6次左右高 然後交通局說還有單日周轉是12次的， 雖然我覺得這有數據陷阱啦，公館使用Ubike的人次本來就多 不過確實可以說它的使用率不低 : 推 thejackys: 之前營運前早就一堆人在說可能會沒車可以騎啦 02/20 11:23 : ※ 編輯: cwh0105 (36.230.194.178 臺灣), 02/20/2020 11:31:33 : → ReyYJR: 說實在公司也不可能暗槓車，而2.0的使用範圍也只有公館一 02/20 12:15 : → ReyYJR: 帶，有地方空 代表大站是滿的的推論很合理吧 02/20 12:15 : 推 Jimmy030489: 調度會麻煩 = 使用率高 尼邏輯真棒 02/20 12:19 : 推 sdsoknife: 我覺得點設太多了 02/20 12:37 : 推 shikana: 某天下午才剛停滿調度車就來了 02/20 13:22 : 推 skyHuan: 不是暗槓 車的數目會少於車架不然騎去哪都沒地方停 02/20 15:08 : → skyHuan: 如果有2000個車架1.0可能有1000台車 2.0因為小站彈性比 02/20 15:08 : → skyHuan: 較小可能只能有500台車 某站需求一多更可能馬上沒車 02/20 15:08 : 推 ning1212: 早上跟晚上都有看過卡車在移車 02/20 15:44 : 推 NTUnpc: 站點很多 應該不用走多久就可以到其他站點看看有無車了吧 02/20 22:36 : → NTUnpc: ？ 02/20 22:36 我個人是建議這樣用啦，如果看到一個站沒車就去附近下個站看 尤其是那些10柱的站 當然我知道有人不能接受這個做法 總之試營運結束後，校內有委託第三方機構做數據分析與滿意度調查 他們這些一直沒車的紀錄也會被考慮進去 : 推 hoos891405: 對啊 直接走到目的地更乾脆呢 02/21 00:12 : 推 skyHuan: 走過去就一定會有車喔 以為在玩rpg找npc逆 而且通常鄰近 02/21 00:23 : → skyHuan: 區域會同時沒車 要這樣走幹嘛不直接附近的合併成大站管理 02/21 00:23 : → skyHuan: 更容易 02/21 00:23 直覺會想到大站管理比較容易，我也是這樣想 不過大站可能就失去他原本希望達到的廣而密站點目標 2.0就只是變成面板在車上的1.0 當然如果這次失敗也是可以這樣改 想當初Ubike上線時也是一堆人在唱衰，說一定不會成功 不過新系統的狀況是要透過試營運才會知道 我也不知道兩個月後它會變成什麼樣子，只是如果沒有試就永遠不會知道啦 : 推 kyrie77: 這感覺是個最佳化問題XDDD 站點之間的距離、站點應該要 02/21 02:20 : → kyrie77: 有多少車、車輛/車柱比應該多少...等參數都很值得討論 02/21 02:20 : → kyrie77: 希望試營運過後業者能夠對這些問題做出改善 02/21 02:21 我想這點不用說他們也會自己研究XD 不過我還是會關注 : → uru4: 所以往目的地走沒幾步路發現經過的其他站點有車 也要堅持繼 02/21 07:02 : → uru4: 續走下去嗎XD沒差啊你的選擇 02/21 07:02 : 噓 lskqre456: 佔你車位 要你付錢 是我ubike2.0 ya! 02/21 17:52 : 推 billyhung715: 個人建議 可不可以app不要二分法 很多台車 很少台 02/21 18:50 : → billyhung715: 車 沒車 可以分一下吧 每次看到綠色的都興高采烈的 02/21 18:50 : → billyhung715: 點進去 結果看只剩下一台@@ 02/21 18:50 咦這個好，自己之前也有想過，後續再反映這個 : 推 AllenHuang: 2.0的站點密度很高啊，沒車就走到下一站不會？ 02/22 19:15 : 推 doris1016: 身邊很多朋友160cm上下也都踩不到地耶 02/23 18:54 : → doris1016: 粉絲專頁也看到有人反應調最高還是覺得矮，2.0的座椅高 02/23 18:55 : → doris1016: 度區間明顯變窄了吧 02/23 18:55 這個前面有回過惹，就不贅述QQ --- 總之先這樣，有什麼要反映的都可以再回覆 或是到這個Ubike2.0非官方意見反映填表單 https://forms.gle/vft5apbcaWEADjFE6 如果有留連絡方式，我會親自以Email或其他方式回覆您喔 祝 開學順利 身體健康 加簽都成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.170.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1582640580.A.8F1.html
推
02/25 22:32, 4年前 , 1F
推
02/25 22:32, 1F
推
02/25 22:37, 4年前 , 2F
推爆！
02/25 22:37, 2F
推
02/25 22:41, 4年前 , 3F
推 話說椅子調最低還覺得太高是身高不到145嗎
02/25 22:41, 3F
→
02/25 22:41, 4年前 , 4F
腳踏車本來就不該讓你能以坐姿踩到地面好嗎
02/25 22:41, 4F
推
02/25 22:45, 4年前 , 5F
連我的可愛簽名檔都複製XD
02/25 22:45, 5F
→
02/25 22:47, 4年前 , 6F
其實本來就沒有保證有車可以騎，就算是自己的腳踏車
02/25 22:47, 6F
→
02/25 22:47, 4年前 , 7F
失竊或被拖吊機率也不低
02/25 22:47, 7F
→
02/25 22:47, 4年前 , 8F
不是亂停，而是被人移車陷害
02/25 22:47, 8F
推
02/25 23:00, 4年前 , 9F
推詳細欸
02/25 23:00, 9F
推
02/25 23:29, 4年前 , 10F
推熱心學代
02/25 23:29, 10F
推
02/25 23:47, 4年前 , 11F
推 好奇車柱間的距離到底可不可以再做更小一點，不
02/25 23:47, 11F
→
02/25 23:47, 4年前 , 12F
然實在太佔空間
02/25 23:47, 12F
推
02/25 23:53, 4年前 , 13F
推推
02/25 23:53, 13F
推
02/26 00:25, 4年前 , 14F
推個
02/26 00:25, 14F
推
02/26 00:27, 4年前 , 15F
推紅麴寶寶
02/26 00:27, 15F
推
02/26 01:01, 4年前 , 16F
PUSH
02/26 01:01, 16F
→
02/26 01:11, 4年前 , 17F
推推 辛苦了加油！
02/26 01:11, 17F
→
02/26 01:23, 4年前 , 18F
推
02/26 01:23, 18F
推
02/26 01:25, 4年前 , 19F
推
02/26 01:25, 19F
→
02/26 01:28, 4年前 , 20F
不太懂1808/600怎麼得出一站三台車的推論
02/26 01:28, 20F
推
02/26 01:44, 4年前 , 21F
推!!!!!!!感覺很認真的學代
02/26 01:44, 21F
推
02/26 02:13, 4年前 , 22F
推用心學代
02/26 02:13, 22F
噓
02/26 02:56, 4年前 , 23F
紅明顯 上週末還車確認有卡緊，結果柱子有問題被扣了
02/26 02:56, 23F
→
02/26 02:56, 4年前 , 24F
六百多塊，打電話死不認帳要我自行負擔，真的是笑死
02/26 02:56, 24F
→
02/26 08:58, 4年前 , 25F
車柱間距其實是受限於把手寬度，所以目前的間距應該很
02/26 08:58, 25F
→
02/26 08:58, 4年前 , 26F
難再縮
02/26 08:58, 26F
→
02/26 08:58, 4年前 , 27F
不過若有地方是因為水溝蓋等原因產生不必要的間距，我
02/26 08:58, 27F
→
02/26 08:58, 4年前 , 28F
個人就覺得可以調整
02/26 08:58, 28F
→
02/26 09:01, 4年前 , 29F
然後1808/600的部分沒說清楚，意思是指這樣的話可預期
02/26 09:01, 29F
→
02/26 09:01, 4年前 , 30F
平均3根柱子配1台車，然後大部分站點都落在10柱左右，就
02/26 09:01, 30F
→
02/26 09:01, 4年前 , 31F
能得到平均3台車左右這樣
02/26 09:01, 31F
→
02/26 09:01, 4年前 , 32F
不過這只是一個粗估啦
02/26 09:01, 32F
推
02/26 10:27, 4年前 , 33F
倒賺3元的用法我用好多次了 xd 可惜捷運已經取消8折
02/26 10:27, 33F
推
02/26 11:54, 4年前 , 34F
推～
02/26 11:54, 34F
推
02/26 13:21, 4年前 , 35F
推推
02/26 13:21, 35F
推
02/26 15:44, 4年前 , 36F
推推
02/26 15:44, 36F
推
02/26 16:20, 4年前 , 37F
推做事
02/26 16:20, 37F
推
02/26 16:32, 4年前 , 38F
推
02/26 16:32, 38F
噓
02/26 18:03, 4年前 , 39F
加車不就換沒地方停？有比較好？
02/26 18:03, 39F
推
02/26 18:49, 4年前 , 40F
推一下
02/26 18:49, 40F
推
02/26 22:43, 4年前 , 41F
推
02/26 22:43, 41F
推
02/27 12:28, 4年前 , 42F
推
02/27 12:28, 42F
推
02/27 14:42, 4年前 , 43F
感謝大大付出，辛苦惹
02/27 14:42, 43F
→
02/27 14:42, 4年前 , 44F
請問一代跟二代的即時資訊，有可能整合在同一個app嗎？
02/27 14:42, 44F
→
02/27 14:42, 4年前 , 45F
找車要切來切去，有點頭痛
02/27 14:42, 45F
→
02/27 17:15, 4年前 , 46F
真的希望能夠矮一點照顧一下腿短一族QQ
02/27 17:15, 46F
推
02/28 21:09, 4年前 , 47F
只要能踩穩踏板就夠了，樓上你調到最矮能踩到踏板嗎
02/28 21:09, 47F
推
02/28 22:25, 4年前 , 48F
座墊最底時會不穩，應該不是設計上的第一格
02/28 22:25, 48F
推
03/01 12:48, 4年前 , 49F
被YouBike2.0搞到GPA下滑 0.0
03/01 12:48, 49F
→
03/04 15:43, 4年前 , 50F
推學代
03/04 15:43, 50F
‣ 更多 ttwcheng 的文章
文章代碼(AID): #1ULIt4Zn (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ttwcheng 的文章
文章代碼(AID): #1ULIt4Zn (NTU)