Re: [新聞]不續聘名師告台大結果出爐李明璁勝訴

看板NTU作者Medus (new)時間6年前 (2019/04/11 23:02)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題: : 不續聘名師告台大結果出爐李明璁勝訴 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕台大社會系前助理教授李明璁，因升等問題前年被台大決議「不 : 續聘」，憤而控告校方。台北高等行政法院判決日前出爐，判李明璁勝訴。 : 李明璁曾獲得台大10年資深優良教師獎、教學優良獎等，但傳因學術表現不佳，平均一年 : 發表的研究論文不到半篇，且沒有刊登在國際水準的期刊，遭到不續聘。台大校方先前曾 : 表示，李的升等著作與博士論文有高度重疊，李明璁則反批校方比對方式只在意形式主義 : 與量化比對，且校方第二次改寫分數有瑕疵。 : 《聯合報》報導，台北高等行政法院日前判決李明璁勝訴，台大應讓李重選著作，並重聘 : 審查委員。報導指出，李明璁受訪表示自己內心感受很複雜，並感謝司法釐清。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2755729 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意行政法院很少判行政機關輸耶....... 判決全文：https://reurl.cc/GNxpZ 臺北高等行政法院判決 107年度訴字第526號 108年3月14日辯論終結原告　李明璁訴訟代理人　蕭元亮　律師被告　國立臺灣大學代　表　人　管中閔（校長）訴訟代理人　王泓仁王慧茹牟筱玲上列當事人間教師升等事件，原告不服教育部中央教師申訴評議委員會中華民國107年2月26日再申訴評議決定，提起行政訴訟，本院判決如下：主文再申訴評議決定、申訴評議決定及原處分均撤銷。被告就原告105學年度之升等申請案（升等為副教授），應依本判決意旨，另為妥適之處分。訴訟費用由被告負擔。（中略）　　....... 一場「原告不知該如何提出文件，而評審也不知如何進行審查」的著作送審，是起因於被告所屬社科院未踐行行政程序法第9條，就原告有利及不利之情形，一律注意，未盡應告知之義務，就交付外審委員之審查意見表之注意事項，也未概要提醒有關行為時審定辦法第12條之規範意旨；故原處分僅就第一次再申訴評議決定所示之內容為部分之處理，而未就「代表著作可以是單一著作，也可以是系列著作（系列著作就不只1篇）」及「交付外審委員之審查意見表之注意事項：為踐行行為時審定辦法第12條之規範意旨之說明」，自屬違法。這場未依法所進行之著作審查，無法呈現應為之審查客體及審查內容，該審查自無法評決原告是否該當「將原告升等為副教授」，自應由被告所屬社科院針對「代表著作可以是單一著作，也可以是系列著作（系列著作就不只1篇）」，由原告自行擇定一篇代表著作，而其餘部分列為參考著作（亦即參考新法之精神，如被告所稱：「新法講的更清楚，專門著作由送審人擇定至多5件，其中可以選擇1件是代表著作，而屬於系列的相關研究，得合併為代表作。擇定至多5件是教育部的規定，但被告是經授權的自審學校，所以此部分可以自訂，本校並沒有這個限制」等語，處理之），就原告擇定之結果，重新延聘4位外審委員，就交付外審委員之審查意見表之注意事項內，載明「行為時審定辦法第12 條之規範意旨：應先行審查【代表著作是否為學位論文之一部分】，再審查【是否屬學位論文延續性研究者，而是否具相當程度創新】，若屬論文之一部分，亦非延續性研究，亦無相當程度創新者，即不具評分資格，無法進入實質評分程序。進行有意義之審查程序及實質審查。　　綜上所述，原告上開所訴各節，非無可採，原處分即有違誤，申訴評議決定、再申訴評議決定遞予維持，即有未洽，原告訴請判決如其聲明所示之撤銷之訴部分，為有理由，應予准許。但關於課予義務之訴部分，猶待被告針對原告擇定「代表著作」後，重新延聘4位外審委員審查之，被告應依本判決書之意旨，另為妥適之處分。本判決基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法（包括證人林徐達、蘇國賢已無必要）及訴訟資料（包括證人曾嬿芬之證述，與稱「代表著作之建議僅供參考」）經本院斟酌後，核與判決不生影響，無一一論述之必要，併予敘明。 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1554994942.A.738.html ※ 編輯: Medus (180.217.189.66), 04/11/2019 23:03:33 ※ 編輯: Medus (180.217.189.66), 04/11/2019 23:05:01

推

capsspac

04/11 23:35, 6年前 , 1^F

04/11 23:35, 1^F

推

perhdball

04/11 23:56, 6年前 , 2^F

04/11 23:56, 2^F

推

Vulpix

04/12 00:20, 6年前 , 3^F

04/12 00:20, 3^F