[新聞] 黃國昌：掠奪性期刊 台大、南榮科大各20篇居冠

看板NTU作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/04/01 12:45), 編輯推噓5(5推 0噓 0→)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: medama ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 黃國昌：掠奪性期刊 台大、南榮科大各20 時間: Wed Mar 27 20:12:38 2019 1.媒體來源:udn https://udn.com/news/story/6928/3722485 黃國昌：掠奪性期刊 台大、南榮科大各20篇居冠 分享分享留言列印A-A+ 2019-03-27 18:07聯合報 記者何定照╱即時報導 科技部長陳良基今赴立法院備詢，立委黃國昌引用天下雜誌報導指出，旨在賺作者錢的「 掠奪性出版期刊集團」橫行全球，幾乎不用審查就可刊登論文，台灣計有114所大學教授 涉入疑似掠奪性期刊和會議，部分預算還來自科技部，質詢陳良基到底有沒有管？陳良基 說，目前所知科技部並沒給預算，將於三個月內交相關報告。 陳良基也說，科技部正比照瑞士，歸納疑似掠奪性期刊和會議的樣態，例如審查極快速、 幾乎免審查等特點。等到各特點都確認，科技部就會正式發文給學校，表達科技部立場， 請學者注意、自律，希望一、兩個月就可以發出。 立法院教育文化委員會今天邀科技部、原住民族委員會進行「原住民族科學知識體系建構 及應用」專題報告並備質詢，黃國昌也到現場。 黃國昌指出，根據牛津大學期刊，全球17個掠奪性集團，有四個在台灣，這些掠奪性集團 既辦期刊、也辦研討會，品質低劣，幾乎不審查。他助理用20分鐘寫了個報告摘要，主題 是印度捷運和口齒不清的關係，竟然也被接受，還馬上問他要不要來今年夏天在日本辦的 研討會，費用400元美金。 黃國昌質詢陳良基，對此現象到底有無掌握，「國內有多少學者拿國家的納稅錢，去參加 這種水準的研討會發表、期刊？」他說，如此用國家的資源，透過這種品質不佳的研討會 、期刊發表論文，來換取升等審查，有些計畫還是教育部、教育部負責，讓台灣在國際學 術圈蒙羞。 黃國昌秀出資料，指科技部TSSCI（Taiwan Social Sciences Citation Index，台灣社會 科學引文索引）的期刊評比及核心期刊收錄名單中，在管理學領域接受的35份期刊中，竟 有一本就屬於掠奪性期刊，分級結果列為第三級。在掠奪性期刊中，也普遍可看到台灣各 大學提的論文，其中台大、南榮科技大學同以20篇居冠。 「這些論文跟科技部申請補助，科技部不要管嗎？」黃國昌說，學者若是拿納稅人的錢， 去搞這種東西，他無法接受，認為科技部應究責。 陳良基表示，全球掠奪性期刊近年激增，已達八千多種，科技部有清查困難度。但科技部 將在三個月內報告，若無法完成，也會告知委員會將如何處理。他也表示，將撤查科技部 補助的論文、計畫有否涉及掠奪性出版集團，目前所知是沒有。 至於TSSCI竟接受掠奪性期刊，陳良基解釋，TSSCI將論文評比分三級，品質優良的在第一 、二級，其他都是第三級，才會出現掠奪性期刊也在列的狀況。對此，科技部將再去了解 ，請領域學者修正。 陳良基會後受訪指出，國際上普遍未處理掠奪性期刊集團，原因之一是很難定義何為掠奪 性期刊，過去就有人因指某期刊是掠奪性，結果一再被告，還得賠償；另外，新的學術領 域不斷興起，倘若因不了解而把新興期刊指為掠奪性，也很不妥。 陳良基說，科技部的立場，還是希望科技研究能盡量鼓勵大家的創新，不要給太多的限制 ，何況很難用法令去定義、規範掠奪性期刊，因此科技部將效法瑞士發聲明方式，指出掠 奪性期刊各種特性，提醒學者避開陷阱。目前全球也只有瑞士有試圖因應掠奪性期刊。 至於科技部有否可能設立期刊分級規範，陳良基解釋，由於科技部學科領域浩瀚，共79個 學門，科技部官員不可能全部都懂，還是得回歸各學門領域的專業學者評量。 「掠奪性出版期刊集團」的出現可說是Open Access（OA，開放取用）觀念的扭曲變形。 2000年左右，研究者不滿權威期刊不停漲價，發起OA運動，主張研究者相互審查出版，論 文刊出後作者仍擁版權，各界也可在網路免費取用。未料不肖業者藉此標榜付費參加研討 會、投稿期刊，幾乎免審查就可入選，好賺費用，後來就被稱為「掠奪性出版期刊集團」 。 陳良基說，有些掠奪性研討會為取信作者，會故意取跟知名會議很像的名稱和地址，甚至 有會議的名稱一模一樣，只有地點不同。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/27/realtime/6102124.jpg
立委黃國昌提出掠奪性期刊資料。記者何定照/攝影 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/27/realtime/6102125.jpg
立委黃國昌提出掠奪性期刊資料。記者何定照/攝影 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/27/realtime/6102126.jpg
立委黃國昌。記者何定照/攝影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553688761.A.165.html
推
03/27 20:13, 5年前 , 1F
立委一堆搖飲料的垃圾，最好懂國昌在說啥
03/27 20:13, 1F
推
03/27 20:14, 5年前 , 2F
糞學店 拒讀
03/27 20:14, 2F
推
03/27 20:14, 5年前 , 3F
詐騙島不是講假的
03/27 20:14, 3F
推
03/27 20:14, 5年前 , 4F
台大＝南榮科大
03/27 20:14, 4F
推
03/27 20:15, 5年前 , 5F
國昌慘了 擋人財路
03/27 20:15, 5F
→
03/27 20:15, 5年前 , 6F
這些博士生與教授也是為了拚業績啊...
03/27 20:15, 6F
推
03/27 20:15, 5年前 , 7F
印度捷運和口齒不清的關係 這樣會過XD
03/27 20:15, 7F
推
03/27 20:17, 5年前 , 8F
國昌什麼都能戰
03/27 20:17, 8F
推
03/27 20:17, 5年前 , 9F
助理寫的那篇內容感覺很有趣欸
03/27 20:17, 9F
推
03/27 20:17, 5年前 , 10F
國昌講這些太深奧了 其他人聽不懂
03/27 20:17, 10F
推
03/27 20:18, 5年前 , 11F
題目太難了 學店文組官員怎麼聽得懂= =
03/27 20:18, 11F
→
03/27 20:18, 5年前 , 12F
台大學店不意外
03/27 20:18, 12F
→
03/27 20:19, 5年前 , 13F
寫篇禿頭，說謊與民眾支持的關係
03/27 20:19, 13F
推
03/27 20:20, 5年前 , 14F
乾脆連國校內型超渡法會型的研討會也抓一抓
03/27 20:20, 14F
推
03/27 20:22, 5年前 , 15F
關鍵字，台北大學企管系某教授
03/27 20:22, 15F
推
03/27 20:23, 5年前 , 16F
趕快把台大那些研討會蟑螂抓一抓
03/27 20:23, 16F
→
03/27 20:24, 5年前 , 17F
做事的文張推不到，就幾個低能文可以爆嘻嘻
03/27 20:24, 17F
→
03/27 20:24, 5年前 , 18F
擋到教授財路
03/27 20:24, 18F
推
03/27 20:25, 5年前 , 19F
03/27 20:25, 19F
→
03/27 20:25, 5年前 , 20F
Are Predatory Conferences the Dark Side of the Open
03/27 20:25, 20F
→
03/27 20:26, 5年前 , 21F
Access Movement?
03/27 20:26, 21F
推
03/27 20:26, 5年前 , 22F
推
03/27 20:26, 22F
→
03/27 20:27, 5年前 , 23F
Aesthetic Surgery Journal,Volume 37,Issue 6,1 June 2017
03/27 20:27, 23F
推
03/27 20:27, 5年前 , 24F
為什麼沒有其他立委跟著作秀？
03/27 20:27, 24F
→
03/27 20:27, 5年前 , 25F
還真的有提到台灣XD
03/27 20:27, 25F
推
03/27 20:27, 5年前 , 26F
一堆立委學歷都假學分班騙文憑的，他們哪都懂
03/27 20:27, 26F
推
03/27 20:31, 5年前 , 27F
03/27 20:31, 27F
→
03/27 20:32, 5年前 , 28F
Confirmed Predatory Conferences and Organizers
03/27 20:32, 28F
推
03/27 20:34, 5年前 , 29F
這個是賺報名費跟賺業績用的吧'?
03/27 20:34, 29F
推
03/27 20:35, 5年前 , 30F
印度捷運和口齒不清的關係
03/27 20:35, 30F
推
03/27 20:41, 5年前 , 31F
推xxxcv: 寫篇禿頭，說謊與民眾支持的關係
03/27 20:41, 31F
推
03/27 20:47, 5年前 , 32F
推
03/27 20:47, 32F
推
03/27 20:48, 5年前 , 33F
南榮=台大 ㄏㄏ 南榮一定在南部
03/27 20:48, 33F
→
03/27 20:51, 5年前 , 34F
這要高調 超扯真的丟臉...噁心
03/27 20:51, 34F
推
03/27 20:51, 5年前 , 35F
景濤如果不要那麼愛演的話 這樣好好當立委很好啊
03/27 20:51, 35F
推
03/27 20:56, 5年前 , 36F
台灣只剩大葉可以信任了
03/27 20:56, 36F
推
03/27 21:06, 5年前 , 37F
推
03/27 21:06, 37F
推
03/27 21:18, 5年前 , 38F
國昌真的讚
03/27 21:18, 38F
推
03/27 21:35, 5年前 , 39F
問太深大官聽不懂這些。只要能拿到錢能撈就撈啊
03/27 21:35, 39F
推
03/27 22:29, 5年前 , 40F
推
03/27 22:29, 40F
推
03/27 23:10, 5年前 , 41F
能注意到這個議題 不得不推
03/27 23:10, 41F
推
03/27 23:42, 5年前 , 42F
這問題大概也只有學者出身的人會注意到吧...
03/27 23:42, 42F
推
03/28 00:10, 5年前 , 43F
靠，原來立委可以這麼有用，其他112席下屆可以滾了
03/28 00:10, 43F
推
03/28 00:15, 5年前 , 44F
難怪社會科學在台灣不受重視，唉
03/28 00:15, 44F
推
03/28 00:39, 5年前 , 45F
國昌也太忙，推推
03/28 00:39, 45F
推
03/28 00:49, 5年前 , 46F
擋人財路黃要小心啊
03/28 00:49, 46F
推
03/28 01:11, 5年前 , 47F
討厭時代力量，但是踢爆這個主題是「有良心有做事」
03/28 01:11, 47F
推
03/28 01:32, 5年前 , 48F
推
03/28 01:32, 48F
推
03/28 01:40, 5年前 , 49F
藍綠兩黨立委的薪水是不是應該都給國昌
03/28 01:40, 49F
推
03/28 02:15, 5年前 , 50F
03/28 02:15, 50F
推
03/28 06:05, 5年前 , 51F
推
03/28 06:05, 51F
推
03/28 06:19, 5年前 , 52F
推國昌 一個抵所有人
03/28 06:19, 52F
推
03/28 08:12, 5年前 , 53F
真的有在做事的
03/28 08:12, 53F
推
03/28 13:29, 5年前 , 54F
印度捷運和口齒不清的關係wwww
03/28 13:29, 54F
推
03/28 17:13, 5年前 , 55F
推
03/28 17:13, 55F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (180.217.134.36), 04/01/2019 12:45:45
推
04/01 12:52, 5年前 , 56F
推
04/01 12:52, 56F
推
04/01 13:43, 5年前 , 57F
推國昌
04/01 13:43, 57F
推
04/01 14:34, 5年前 , 58F
推
04/01 14:34, 58F
推
04/01 16:39, 5年前 , 59F
04/01 16:39, 59F
推
04/02 05:35, 5年前 , 60F
管理學 略奪性期刊
04/02 05:35, 60F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SePTwb_ (NTU)