Re: [問題] 雙主修or專精

看板NTU作者 (簡子)時間5年前 (2018/08/30 15:36), 5年前編輯推噓9(900)
留言9則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jasonking3c (三康稱仔)》之銘言: : 大家好 : 小弟我目前就讀於二類某系 : 可是對於商科也有些興趣 : 在考慮要不要挑戰雙主修 : 因此上來問問大家對於雙主修的看法 : (我知道有Doublemajor板只是想說那裡都是轉雙輔成功的人所以來這裡問) : 根據我爬文和看轉雙輔網站的理解 : 系上的系外選修學分可以用雙主修的課抵 : (如果我理解有誤還請各位指正) : 那這樣是要雙主修還是專精本科系好呢? : 只專精本科系的話可以去修一些相關的選修課 : 雙主修兩個不相關的科系會不會造成反效果 : 兩個科系都只學到入門? : 哪一種會對未來比較有幫助? : 大概就這樣 : 先感謝各位回答 身為廣大雙主修人的一員來給點意見順便賺p幣好了 先說重點,雙主修兩個不相關的科系基本上不會有反效果,如果好好念反而有加乘效果 小魯我是森林系雙土木系畢業,拿來折抵的課只有森林系統計學抵土木系工程統計、 土木系測量學+測量實習抵森林系測量學+測量實習,連微積分跟物理都重新暑修,這樣大 概可以顯示出這兩個科系的差距有多大。 為什麼說好好念的話有加成效果咧?因為兩個科系相差很大的話,不僅課要修很多,連思 考模式、價值觀都會不一樣,在這樣衝突的環境底下你可以突破舒適圈,遇見很多在本系 不會遇見的人、面對許多原本不會思考的議題。 二類雙主修商科感覺不錯,畢竟大學唸完最後總是要出社會,到時碰到的問題並不會像期 中期末寫考卷那樣單純,即便去輪班也會碰到專業之外的各種問題。這時候如果具備了商 科的思維,可能會對你更加有利。舉個例子,土木系學了很多工程相關的知識,但若沒有 特別去修課的話就不會具備法律常識,之後處理工程契約、公家採購案,甚至遇到工程糾 紛時又要從頭學起。 但是雙主修確實會嚴重壓縮到你玩樂的時間,而且有機會讓你多享受台大幾年,畢竟折抵 少的話可能要修到快兩百學分才能畢業,延畢的生活也會提前體會研究生孤獨的生活,這 些都必須在事前先做好心理準備,看著同學相繼畢業只有自己留下的感覺並不好受。 基本上大學的課程如果只看畢業所需,沒有額外多修課的話不一定有到很專業,學門中專 業的科目大多都是選修或是研究所開的課,因此即使你雙主修完成了還是只有入門喔>.0 所以如果有心要繼續念,勢必還是要從中選擇一者的研究所來讀,但你曾經學習的另一門 知識雖然細節會淡忘,概念跟思維卻不會丟掉,有一天需要的時候就會自己跑出來。 一點意見跟心得給你參考,大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.77.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1535614570.A.1EE.html

08/30 16:03, 5年前 , 1F
優文給推
08/30 16:03, 1F

08/30 17:22, 5年前 , 2F
推推
08/30 17:22, 2F

08/30 17:23, 5年前 , 3F
08/30 17:23, 3F

08/30 17:47, 5年前 , 4F
推推
08/30 17:47, 4F

08/30 17:49, 5年前 , 5F
08/30 17:49, 5F

08/30 18:16, 5年前 , 6F
原Po學霸給推
08/30 18:16, 6F
被卷哥說學霸覺得抖,我連帝大的研究所都沒考上呢XDD

08/30 19:53, 5年前 , 7F
感謝c大的建議
08/30 19:53, 7F
賺點P幣,騙吃騙吃

08/30 20:25, 5年前 , 8F
08/30 20:25, 8F
※ 編輯: chasel2361 (59.115.77.218), 08/30/2018 20:42:26 ※ 編輯: chasel2361 (59.115.77.218), 08/30/2018 20:43:02

09/01 23:13, 5年前 , 9F
09/01 23:13, 9F
文章代碼(AID): #1RXvvg7k (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RXvvg7k (NTU)