Re: [問題] 學代會的聲明 能代表學代會嗎?

看板NTU作者 (耶? )時間7年前 (2018/05/06 11:23), 7年前編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《americ (americ)》之銘言: : 我不是台大的 : 但希望不要因人廢言 : 我剛剛發現一件事 : 學校學生會的重大功能 : 就是可以"代表該校學生" 發表新聞稿 : 意思就是說 只要掌握各個大學的學生會 : 那每個大學的新聞稿 就全部被控制了 : 也就是對外界來說 這就是現在大學學生的想法 : 立委就能說 「這就是年輕人的聲音」 所以我們要怎麼做怎麼做...... : 事實上呢....所謂的年輕人的聲音(各校的新聞稿) 早就被控制了 : 我這樣的想法 合理嗎? 學生性質有點像旅客 又一年一選 和自己關連性低 就問自己當學生這種代表投票率有多少 當然制度上還是要賦予一定的代表性爭取福利 但應認學代目的就是為學生謀取福利而已 與其說學代 福利部長比較適合 選的時候只會發表福利性政見 也不會講統獨等意識型態 大家是認同你爭取福利的能力 不是認同你的價值觀 我自己是覺得這些代表應該要有這樣的自覺 除非有一定的程序 比如確認系上一半同學連署 不然不該讓外界覺得是學生多數意見 比如管是否違法這種事情 各種教授意見不一 你說要代表學生說管違法 有想過不同意的學生感受嗎? 我選你的時候只覺得你可以幫我爭取福利 又不是認同你的價值觀 更多的是根本不care選學代 就莫名被代表了 牽涉到價值觀敏感的事件 這些學代發言應該盡量中立比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.132.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525577017.A.CD5.html

05/06 11:26, 7年前 , 1F
欸…真的對他們很失望…
05/06 11:26, 1F

05/06 11:44, 7年前 , 2F
重點是還是只有串連一小部份學代,就這樣站出來代表
05/06 11:44, 2F

05/06 11:44, 7年前 , 3F
我們全校...
05/06 11:44, 3F
※ 編輯: ttmb (49.214.132.26), 05/06/2018 11:50:34

05/06 11:51, 7年前 , 4F
可以只繳會費給福利部嗎
05/06 11:51, 4F

05/06 11:57, 7年前 , 5F
他們掌握交流版 刪刪留言也可以說大家都支持他們 所以
05/06 11:57, 5F

05/06 11:57, 7年前 , 6F
代表很合理 以後還可以有工作
05/06 11:57, 6F

05/06 12:06, 7年前 , 7F
應該要另外辦一個台大學生政治代表投票
05/06 12:06, 7F

05/06 12:30, 7年前 , 8F
推 \支持福利部/
05/06 12:30, 8F
文章代碼(AID): #1QxdKvpL (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QxdKvpL (NTU)