Fw: [新聞] 陳良基：兼職獨董生效日 校長簽了就算

看板NTU作者 (神曲哥)時間6年前 (2018/05/02 13:48), 編輯推噓13(14推 1噓 13→)
留言28則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QwK_mbh ] 作者: ArtofLife (神曲哥) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 陳良基：兼職獨董生效日 校長簽了就算 時間: Wed May 2 13:43:10 2018 昨天下午小弟有一門課，教授提早結束課程， 在最後30分鐘，跟所有學生提到了這次的遴選爭議。 其中他講到了一個重點， 就是台大在處理這類的事件時， 都有一個情況（要被稱作陋習也好）， 就是通常會先簽准，讓申請人上任， 後面跑行政程序，最後下來的文件會寫追溯到簽准的日期。 他還拿出了他的教授聘書影本， 從8/1開始擔任教授，但聘書的日期是12月， 不過聘書上有一句很重要的話，就是追溯至8/1。 幾乎所有台大的教授都是如此。 他質疑若教育部按照此標準，是否教授們都違法領薪數個月。 以上是小弟上課所耳聞，給大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.251.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525239792.A.96B.html
推
05/02 13:44, 6年前 , 1F
從學年頭的開始 是一種尊重
05/02 13:44, 1F
→
05/02 13:45, 6年前 , 2F
有台灣價值就行了
05/02 13:45, 2F
推
05/02 13:45, 6年前 , 3F
你的教授台灣價值不足 等等被染紅
05/02 13:45, 3F
→
05/02 13:45, 6年前 , 4F
也就是說台大平常就違法習慣了 當成內規
05/02 13:45, 4F
→
05/02 13:45, 6年前 , 5F
不過司法不聽你這套
05/02 13:45, 5F
推
05/02 13:45, 6年前 , 6F
內部簽核 就是已經過了
05/02 13:45, 6F
→
05/02 13:45, 6年前 , 7F
等等一定會有綠粉說你教授違法 難不成其他人也可以？
05/02 13:45, 7F
→
05/02 13:46, 6年前 , 8F
因為學校的學期制與外界實際運作模式差很多 這種權
05/02 13:46, 8F
→
05/02 13:46, 6年前 , 9F
宜手段很常見
05/02 13:46, 9F
推
05/02 13:46, 6年前 , 10F
四樓請問違了哪條法您說看看
05/02 13:46, 10F
推
05/02 13:46, 6年前 , 11F
內簽違法XD…那賴清德第一個違法
05/02 13:46, 11F
噓
05/02 13:46, 6年前 , 12F
補單這種事各大机関都如此好嗎？
05/02 13:46, 12F
→
05/02 13:47, 6年前 , 13F
簽核過了就是過了 沒有那種令到才能執行的道理 行政
05/02 13:47, 13F
→
05/02 13:47, 6年前 , 14F
違反台灣價值法啊
05/02 13:47, 14F
→
05/02 13:47, 6年前 , 15F
單位不是司法單位
05/02 13:47, 15F
推
05/02 13:47, 6年前 , 16F
我懂得 反正這種陋習行之有年 要死大家一起死
05/02 13:47, 16F
推
05/02 13:47, 6年前 , 17F
那變成是要看台大發給的同意書有沒有寫追溯生效日期
05/02 13:47, 17F
→
05/02 13:47, 6年前 , 18F
學術界一堆這種小手法在跑的 像是計畫領薪也是-w-
05/02 13:47, 18F
→
05/02 13:47, 6年前 , 19F
如果沒寫那管就死的正確
05/02 13:47, 19F
→
05/02 13:48, 6年前 , 20F
只要人家肯寫補及蓋章背書 為何不行？
05/02 13:48, 20F
→
05/02 13:48, 6年前 , 21F
行政流程 我想從政府到公司 大多都是用補的
05/02 13:48, 21F
推
05/02 13:48, 6年前 , 22F
最好這違法啦 一堆不懂裝懂的
05/02 13:48, 22F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ArtofLife (111.240.251.198), 05/02/2018 13:48:23
噓
05/02 13:49, 6年前 , 23F
垃圾政府吃屎吧
05/02 13:49, 23F
→
05/02 13:50, 6年前 , 24F
dpp就是兩套標準 專門整人 不用跟他們講道理
05/02 13:50, 24F
→
05/02 14:09, 6年前 , 25F
科技部長做這種發言違反行政一體
05/02 14:09, 25F
→
05/02 14:10, 6年前 , 26F
再說校外兼職申請跟校內聘任聘書怎麼押日期是兩回事
05/02 14:10, 26F
→
05/02 14:13, 6年前 , 27F
抱歉，看錯科技部長的發言
05/02 14:13, 27F
推
05/02 14:13, 6年前 , 28F
陳良基是回答校內申請兼職何時才算同意的時間點喔 呵呵
05/02 14:13, 28F
→
05/02 14:14, 6年前 , 29F
這回答完全打臉教育部了
05/02 14:14, 29F
→
05/02 14:14, 6年前 , 30F
沒有聘書就開課? 你搞不懂兩件事在教育部"嚴格認定"都是違法
05/02 14:14, 30F
→
05/02 14:18, 6年前 , 31F
應該說，學校先發聘書從8/1起，之後教育部認定發證書追溯
05/02 14:18, 31F
→
05/02 14:20, 6年前 , 32F
沒有錄音檔，可信度? end
05/02 14:20, 32F
推
05/02 14:22, 6年前 , 33F
這新聞出來基本上 教育部已經輸了
05/02 14:22, 33F
推
05/02 14:23, 6年前 , 34F
但垃圾不會認輸的
05/02 14:23, 34F
→
05/02 14:24, 6年前 , 35F
https://goo.gl/x2FgoE 八卦板的新聞連結
05/02 14:24, 35F
→
05/02 14:29, 6年前 , 36F
是台大教授又是政府官員，應該利益迴避此問題才對吧?
05/02 14:29, 36F
推
05/02 14:40, 6年前 , 37F
陳良心 贊
05/02 14:40, 37F
→
05/02 14:41, 6年前 , 38F
健康因素請辭倒數
05/02 14:41, 38F
推
05/02 15:06, 6年前 , 39F
就像請假 校長蓋了章就是准了
05/02 15:06, 39F
推
05/02 15:26, 6年前 , 40F
陳良基在台大就很正派
05/02 15:26, 40F
推
05/02 15:48, 6年前 , 41F
陳良基真的是憑良心講話 給推
05/02 15:48, 41F
→
05/02 15:59, 6年前 , 42F
https://bit.ly/2reKHXY 前往觀看時間10時4分
05/02 15:59, 42F
推
05/02 16:23, 6年前 , 43F
最無恥徐國勇 法律出身也一定知道實務運作樂當打手
05/02 16:23, 43F
推
05/02 16:28, 6年前 , 44F
看了質詢 跟報導不算差太多
05/02 16:28, 44F
推
05/02 17:11, 6年前 , 45F
推 有良心
05/02 17:11, 45F
推
05/02 17:49, 6年前 , 46F
陳良基真的就是實在說話
05/02 17:49, 46F
推
05/02 18:54, 6年前 , 47F
有良心給推
05/02 18:54, 47F
推
05/02 18:54, 6年前 , 48F
陳良心推推
05/02 18:54, 48F
→
05/02 19:01, 6年前 , 49F
鄉民不讀法律照樣嗆爆法律出身的
05/02 19:01, 49F
推
05/02 22:38, 6年前 , 50F
推陳良基師，真的做人實在
05/02 22:38, 50F
‣ 更多 ArtofLife 的文章
文章代碼(AID): #1QwL4e-J (NTU)