Fw: [新聞] 快訊／教育部宣布拔管！認定違法在陸兼

看板NTU作者 (EDG台灣後援會五號工讀生)時間6年前 (2018/04/27 22:02), 6年前編輯推噓11(17推 6噓 27→)
留言50則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QuoP90r ] 作者: rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 快訊／教育部宣布拔管！認定違法在陸兼 時間: Fri Apr 27 21:31:50 2018 ※ 引述《allen910106 (allen910106)》之銘言： : 快訊／教育部宣布拔管！認定違法在陸兼職　管中閔不得再選校長 : https://www.ettoday.net/news/20180427/1158885.htm : 記者盧映慈／綜合報導 : 教育部27日晚間召開「管案」會議，最終確認卡了111天的管中閔，宣布駁回台大校長聘任 : 案，因管中閔違法在陸兼職，為求慎重，同時裁決台大必須重啟遴選程序，對管中閔所提供 : 的相關文件進行再檢視，在完整的推薦、遴選程序後，再依序報教育部；且管中閔不能再參 : 選校長，等於要有正式校長，「還要再等一年半」。此例一開，陽明大學、文化大學的爭議 : 是否也要比照辦理，教育部則表示「不同案例有不同調查」。 : 教育部次長林騰蛟27日晚間表示，台大是台灣最具代表性的國際學術及研究型大學，而台大 : 校長人選資格及遴選程序是否合法，具有重大公共利益性質，不容有模糊空間。這次台大校 : 長遴選有經濟、法律上重大利益未迴避的適法疑慮，教育部無法接受遴選委員會這次結果， : 因此駁回聘任決定。 教次長：遴委會共識　管爺當台大校長沒疑義 出版時間：2018/01/31 21:55 https://i.imgur.com/OIiETOs.jpg
（前略） 台大內部有人認為，校長遴選既然有爭議，應該由校務會議議決。姚立德表示，遴委會討 論後認為，校務會議召開與否有一定的程序，不是遴委會的職權；至於論文引用問題，遴 委會認為原則上尊重學術倫理委員會，決議不必立案調查。 姚立德表示，他最後再提出，是否要進一步再確認管中閔的當選資格？在場遴委們共識決 議，管當選沒有疑義。姚說，針對台大校長遴選的疑慮，遴委會已經在每一條都獲具共識 ，希望能「止紛息爭」。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1289684/ : 他進一步解釋，台大在遴選過程中，沒有確實做到利益迴避原則，當選人管中閔與台哥大副 : 董蔡明興有獨董、董事之間的關係，對其他候選人不公平，台大也沒有善盡幕僚應有責任， : 明顯有違學術誠信規範。 http://edu.law.moe.gov.tw/DraftOpinion.aspx?id=24994 預告「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」修正草案 公告日期： 107.04.03 預告日期： 107.04.12 ～ 107.04.25 發文字號： 臺教人(二)字第1070049604A號 公告 (前略) 四、基於本次修正國立大學遴選委員會運作事項具時效性，爰縮短公告期間為 14 日，對 於本公告內容有任何意見或修正建議者，請於本公告刊登公報隔日起 14 日內陳述意 見或洽詢： (後略) 修訂條文 (前略) 第六條 遴委會委員為校長候選人者，當然喪失委員資格；有下列情形之一者，經遴委會 確認後，解除其職務： 一、因故無法參與遴選作業。 二、與候選人有下列關係之一者： （一） 配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關係。 （二） 學位論文指導之師生關係。 （三） 具營利事業機構董監事關係。 三、連續二次未出席會議，或未出席會議之次數達應出席次數之二分之一者。 遴委會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事實足認其執行職 務有偏頗之虞者，候選人或遴委會委員得向遴委會舉其原因及事實，經遴委會議 決後，解除委員職務。 前二項所遺委員職缺，按身分別依第二條第二項規定遞補之。 現行條文 (略) 說明 一、 參考行政程序法第三十二條第一項第一款規定： 「公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰ 一、本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關係者 為事件之當事人時。……」修正第一項第二款第一目規定。 二、為避免遴委會委員與候選人間在商業上有重大利益往來之情形下，影響遴選之公正性 ，爰增列第一項第二款第三目規定。 三、為期遴委會委員實質參與校長遴選，並適度建立遴委會課責機制，增列第一項第三款 規定。 四、因為校長候選人為校長遴選程序中之主要利害關係人，現行第二項規定係參考行政程 序法第三十三條第一項第二款之法理，僅明定「候選人」得向遴委會申請解除遴委會 委員職務。惟實務運作上候選人為避免影響遴委會委員投票意向，多不願主動申請解 除遴委會委員職務；又現行並無遴委會委員行政院公報 第 024 卷 第 065 期 20180411 教育科技文化篇因與候選人具有特定關係，而得自請解除職務之自律性規 定，爰遴委會委員與候選人如有商業上共同利益關係，在資訊未被揭露之情形下，極 易引起爭議。基於遴委會職能行使之獨立性，遴委會職權之行使應透過自律方式加以 規範，爰修正第二項規定，遴委會委員執行職務如有偏頗之虞，除候選人得向遴委會 申請並經遴委會議決解除其職務外，遴委會委員亦得向遴委會申請解除自己或其他委 員職務，以期遴委會在自律規範下進行公正遴選機制。 -- 現在知道為什麼教育部要4/27公告了嗎？ 因為行政命令預告時程到了，可以實施了 但是... http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1193737 (摘錄) 教育部次長林騰蛟表示，法律不溯及既往，新修正的校長遴選辦法將自公布後實施。 -- 現在要把這句話吃回去就對了 : 在赴陸兼職的爭議中，管中閔被爆在廈門大學開課、擔任導師，雖然廈門大學回函強調「沒 : 有給付薪水、只是掛名」，但根據監察院調查，廈門大學邀請管中閔的信件中，提到會提供 : 相關「膳宿與費用」以及「固定安排課程」，這明顯有兼職的嫌疑，違反《教育人員任用條 : 例》，因此不予聘任。 葉俊榮： 吳茂昆： 我不想說什麼了。 這條開出來，不辦辦葉不辦吳，還要拔掉管的選舉資格？ 可以，這很DDP。 : 根據《校長遴選辦法》，如果要重啟校長遴選，目前的遴選委員會要留任，但因為程序被教 : 育部認定有瑕疵，必須解散遴委會，程序完全「重新開始」；先由校務會議修正遴選辦法， : 再組成新一任的遴選委員會，再向外徵求候選人、發表理念跟訪談，前任校長楊泮池表明不 : 留任之後，光是後面的「徵人及遴選」就忙了半年，如果加上前面的部分，可能要忙到1年 : 半以上。 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/08/08-01-04.pdf 《國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點》 十八、校長當選人因故無法就職時，由原校長職務代理人代行校長職權，並由 原遴選委員會重新辦理遴選事宜。 -- 原本校長不能上還是同個遴選會繼續執行 現在好阿，不讓管選之外，連遴選會都要解散 那我們還是看回來這個時間嘛 https://i.imgur.com/OIiETOs.jpg
你教育部的人，姚立德當時怎麼說的？ 你林騰蛟現在又怎麼說的？ 究竟常次打臉政次，還是政次打臉常次？ : 管中閔1994年任教於台大，5年後任職中研院經濟所研究員，成為台灣計量經濟學頂尖研究 : 人士；2001年被遴選為中央研究院經濟研究所所長，前後兩任；2002年更以46歲之齡獲選為 : 第24屆中央研究院院士最高學術榮譽，是該屆最年輕中研院院士。 : 曾任國家發展委員會主任委員、經濟建設委員會主任委員、行政院政務委員等職，管中閔同 : 時也是中研院士和世界科學院院士，現任台灣大學財務金融系講座教授，經驗豐富，學術方 : 面也表現優異。 四個月了 看到這個結果，真的，剩下一句話 垃圾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.182.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524835913.A.035.html
推
04/27 21:32, 6年前 , 1F
說個笑話：民主進步
04/27 21:32, 1F
推
04/27 21:33, 6年前 , 2F
dpp一貫風格就是這樣
04/27 21:33, 2F
→
04/27 21:34, 6年前 , 3F
不然是想怎樣? 哈哈 台大風骨? 我看是賤骨頭!
04/27 21:34, 3F
法源、自己政次說的話、常次說的話都能吃回去，關台大的風骨屁事？ 這是教育部風骨阿。 風中殘骨。
推
04/27 21:34, 6年前 , 4F
這才是台灣價值 (挖鼻孔)
04/27 21:34, 4F
推
04/27 21:34, 6年前 , 5F
一堆無恥政客聚集的政黨，而且還不像KMT被罵會縮
04/27 21:34, 5F
噓
04/27 21:34, 6年前 , 6F
綠黨證在手 人家就是執政黨 你有意見?
04/27 21:34, 6F
推
04/27 21:34, 6年前 , 7F
厲害了，共進黨。
04/27 21:34, 7F
推
04/27 21:35, 6年前 , 8F
DPPer自己不覺得很丟臉嗎 手段下作又難看
04/27 21:35, 8F
推
04/27 21:35, 6年前 , 9F
.
04/27 21:35, 9F
推
04/27 21:35, 6年前 , 10F
KMT吃相還比較好看一點
04/27 21:35, 10F
→
04/27 21:36, 6年前 , 11F
這種玩法真的很行
04/27 21:36, 11F
推
04/27 21:36, 6年前 , 12F
看看一堆DPPer的推文你覺得他們會覺得嗎?一個比一個無恥
04/27 21:36, 12F
→
04/27 21:36, 6年前 , 13F
我是說 不會體查黨意硬要我今天發公文 不是犯賤是啥?
04/27 21:36, 13F
推
04/27 21:36, 6年前 , 14F
這就是硬幹到底 旁邊講什麼都不管了
04/27 21:36, 14F
推
04/27 21:37, 6年前 , 15F
拒投DPP
04/27 21:37, 15F
※ rainnawind:轉錄至看板 AfterPhD 04/27 21:37
→
04/27 21:38, 6年前 , 16F
沒有台灣價值啊
04/27 21:38, 16F
→
04/27 21:38, 6年前 , 17F
無法可違沒關係 那我修一個法出來讓他違 厲害了 我的黨
04/27 21:38, 17F
有沒有112幫轉一下NTU板，外校人不好意思發文。 ※ 編輯: rainnawind (114.43.182.22), 04/27/2018 21:39:32
推
04/27 21:39, 6年前 , 18F
選民的智慧 選出這種黨
04/27 21:39, 18F
→
04/27 21:40, 6年前 , 19F
不然你要投誰？
04/27 21:40, 19F
推
04/27 21:44, 6年前 , 20F
民主進步 笑死 無法無天亂搞
04/27 21:44, 20F
→
04/27 21:45, 6年前 , 21F
無恥王八蛋政府！幹！
04/27 21:45, 21F
推
04/27 21:49, 6年前 , 22F
就詐騙集團啊 選前說得天花亂墜 選後紛紛看破手腳
04/27 21:49, 22F
推
04/27 21:49, 6年前 , 23F
蔡英文那時候跟阿扁一起去關，期待
04/27 21:49, 23F
推
04/27 21:53, 6年前 , 24F
台灣價值不足
04/27 21:53, 24F
推
04/27 21:55, 6年前 , 25F
厲害了 沒違法就讓你違法
04/27 21:55, 25F
推
04/27 21:58, 6年前 , 26F
dpp真敢 什麼都要吃一口
04/27 21:58, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rosalic0423 (140.112.204.214), 04/27/2018 22:02:06
→
04/27 22:02, 6年前 , 27F
代朋友轉個
04/27 22:02, 27F
噓
04/27 22:03, 6年前 , 28F
醜陋…我的畢業證書會複印一份給管老師簽名
04/27 22:03, 28F
→
04/27 22:04, 6年前 , 29F
我不聰明吃不下計量 但是管老師才是真校長
04/27 22:04, 29F
推
04/27 22:07, 6年前 , 30F
推
04/27 22:07, 30F
推
04/27 22:07, 6年前 , 31F
真的是沒極限 XD
04/27 22:07, 31F
推
04/27 22:14, 6年前 , 32F
噁心
04/27 22:14, 32F
推
04/27 22:17, 6年前 , 33F
完全的醜陋
04/27 22:17, 33F
推
04/27 22:17, 6年前 , 34F
幫推
04/27 22:17, 34F
→
04/27 22:21, 6年前 , 35F
dpp意外嗎
04/27 22:21, 35F
噓
04/27 22:22, 6年前 , 36F
秀下限
04/27 22:22, 36F
噓
04/27 22:25, 6年前 , 37F
支持管帶頭衝立法院
04/27 22:25, 37F
推
04/27 22:25, 6年前 , 38F
噁心 ……
04/27 22:25, 38F
推
04/27 22:28, 6年前 , 39F
沒違法，就立一條法讓你違法，不就好了嗎？
04/27 22:28, 39F
→
04/27 22:28, 6年前 , 40F
噁心的政府
04/27 22:28, 40F
→
04/27 22:32, 6年前 , 41F
姚是說：遴選會的共識是管沒疑義。不是教育部的看法
04/27 22:32, 41F
推
04/27 22:35, 6年前 , 42F
姚自己就是遴委 這個共識的聲明就意味他接受了
04/27 22:35, 42F
→
04/27 22:35, 6年前 , 43F
就是玩文字遊戲而已
04/27 22:35, 43F
推
04/27 22:36, 6年前 , 44F
校友路過給推
04/27 22:36, 44F
→
04/27 22:36, 6年前 , 45F
否則後面也不會有那句，盼能「止紛息爭」
04/27 22:36, 45F
→
04/27 22:36, 6年前 , 46F
只能說後面那隻手給教育部的壓力是愈來愈大 所以教育部
04/27 22:36, 46F
→
04/27 22:37, 6年前 , 47F
只能不斷秀自己的下限無止盡
04/27 22:37, 47F
推
04/27 22:40, 6年前 , 48F
厲害了 我的黨
04/27 22:40, 48F
推
04/27 22:45, 6年前 , 49F
還好八，台大是DPP青年軍本營，大家都愛臺灣愛dpp呢
04/27 22:45, 49F
推
04/27 22:45, 6年前 , 50F
垃圾DPP
04/27 22:45, 50F
推
04/27 22:47, 6年前 , 51F
校友路過 支持台大
04/27 22:47, 51F
→
04/27 22:52, 6年前 , 52F
垃圾政黨
04/27 22:52, 52F
→
04/27 23:06, 6年前 , 53F
管是中研院院士就算認定兼職，拔教授還是符合校長資格
04/27 23:06, 53F
→
04/27 23:08, 6年前 , 54F
所以兼職並不足以剝奪校長資格，只有以品德不合但是如此就
04/27 23:08, 54F
→
04/27 23:08, 6年前 , 55F
不可能再參選
04/27 23:08, 55F
→
04/27 23:20, 6年前 , 56F
另外教育部認定管兼職卻沒有既有的違法兼職處分在而先下不
04/27 23:20, 56F
→
04/27 23:20, 6年前 , 57F
予聘任這應該也是創舉
04/27 23:20, 57F
→
04/27 23:35, 6年前 , 58F
幹林部長 幹
04/27 23:35, 58F
→
04/27 23:40, 6年前 , 59F
垃圾政府
04/27 23:40, 59F
推
04/27 23:52, 6年前 , 60F
支持陳弱水 不想讓管院的當校長 感覺沒學術高度
04/27 23:52, 60F
推
04/27 23:54, 6年前 , 61F
覺青的學術高度=政治正確
04/27 23:54, 61F
→
04/27 23:56, 6年前 , 62F
陳弱水還是滾吧
04/27 23:56, 62F
噓
04/27 23:56, 6年前 , 63F
我不是不反對政治介入，只是這已經是既成事實了
04/27 23:56, 63F
推
04/27 23:56, 6年前 , 64F
因故無法就職不能這樣解釋 那個應該是校長個人因素生病被判
04/27 23:56, 64F
→
04/27 23:56, 6年前 , 65F
刑之類的 教育部駁回或不聘是教育部違法不是台大要重選
04/27 23:56, 65F
→
04/27 23:56, 6年前 , 66F
請大家支持有學術高度的陳弱水喔耶逼！
04/27 23:56, 66F
噓
04/28 00:01, 6年前 , 67F
大家不要再生氣想抗爭了，乖乖重選選陳弱水吧
04/28 00:01, 67F
噓
04/28 00:05, 6年前 , 68F
這屆校長就是管中閔 不會重選了
04/28 00:05, 68F
推
04/28 00:55, 6年前 , 69F
自稱代表的學生會長什麼時候再來發個文當笑話啊
04/28 00:55, 69F
→
04/28 01:06, 6年前 , 70F
中研院院士沒有學術高度...XDDDD
04/28 01:06, 70F
→
04/28 01:35, 6年前 , 71F
陳翠蓮陳弱水 滾吧
04/28 01:35, 71F
→
04/28 02:04, 6年前 , 72F
陳弱水第一輪就GG了
04/28 02:04, 72F
→
04/28 04:08, 6年前 , 73F
管沒有學術高度？這高度是用溫度計量的嗎？XD
04/28 04:08, 73F
→
04/28 10:29, 6年前 , 74F
抗議啦!!板主疑似因為政治不正確而水桶我QQ
04/28 10:29, 74F
→
04/28 10:29, 6年前 , 75F
04/28 10:29, 75F
→
04/28 15:28, 6年前 , 76F
小英繼續裝沒事
04/28 15:28, 76F
‣ 更多 rosalic0423 的文章
文章代碼(AID): #1QuorVMK (NTU)