Re: [新聞] 為何陽明校長任獨董沒事 台大校長不行?教部這樣說
陳建仁是該研究的合作作者,也就是對論文有貢獻的作者,而所謂「抄襲」的論文,經
Cancer期刊主編指出,有小部份文句直接引用自其他論文,後經作者妥予更正後,更正後
Cancer期刊接受刊登,陳建仁也絕不是所謂論文抄襲案的主角,「第一作者在文句直接引
用的瑕疵要陳建仁繼受,甚至指稱就是他抄襲,『這種說法不就是另一種宇昌案的翻版?
』」
2015年11月 呂秋遠 發表於臉書
其次,就論文抄襲與否而言,這也是應該要釐清真相的重點,但是台大對此避重就輕,僅
以手稿並非論文帶過,根本不介入調查,遴選委員會在1月31日開會時,以台大的倫理委
員會報告作為結論,對於管中閔而言,又是另一種傷害,因為這樣的疑雲,會一直傷害管
中閔的信譽,用程序的方法擋住抄襲的質疑,而不進入實質討論是否真有抄襲一事,怎麼
會是保護管中閔的方式?
2018年2月 呂秋遠 發表於蘋果日報
---
你問爲什麼?當然要聽聽法律人的意見
呂律師已經說的很清楚了,謝謝
--
至於教育部目前對於赴陸交流的樣態為何?陳焜元說,會再做釐清,但只針對管案,若採
通則,恐涉及層面過大。
2018/04/10 首場跨部諮詢會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.16.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1523863391.A.012.html
→
04/16 15:26,
6年前
, 1F
04/16 15:26, 1F
→
04/16 15:28,
6年前
, 2F
04/16 15:28, 2F
→
04/16 15:48,
6年前
, 3F
04/16 15:48, 3F
噓
04/16 17:06,
6年前
, 4F
04/16 17:06, 4F
→
04/16 17:19,
6年前
, 5F
04/16 17:19, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):