[公告] frankshyu 水桶14天

看板NTU作者 (紫悠林)時間6年前 (2018/02/09 14:22), 編輯推噓4(252126)
留言72則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
1-11 禁止發表引戰或鬧板之文章。 與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。 違反者經由板主群從嚴判定後,給予水桶兩周處分,文章刪除,視情節輕重退回 文章。 引戰文:文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰,得認定為引戰文。 原文如下 ----------------- 作者 frankshyu (Frank) 看板 NTU 標題 Re: [新聞] 台大背後3大金主:2位科技老闆,還有神祕 時間 Thu Feb 8 01:54:46 2018 ─────────────────────────────────────── : 推 bookticket: 不是掛台大的名 你以為那些企業要給你錢歐 同樣的研 02/07 22:10 : → bookticket: 究案同樣的主持人 你改掛私立電機的校名 看能拿到多少 02/07 22:10 : → bookticket: 錢 02/07 22:10 莎翁說過 玫瑰就算不喚作玫瑰, 依然芬芳 台大電資和工學院之所以強, 並非因為掛了個台大的名字, 而是因為學院對教授有 要求, 教授對學生有要求. 換句話說, 台大社會系和管院就算改名叫做劍橋社會系 和史隆商學院, 還是一樣發不出 paper. 厲害的不是名字, 是名字底下的人; 廢的 也不是名字, 是名字底下的人. : 推 bookticket: 笑死人了 不是"台大"電機 你以為申請計畫能拿那麼多錢 02/07 23:47 : → bookticket: ? 你掛個大同電機的title以為還能那麼順利通過計畫申 02/07 23:47 : → bookticket: 請? 02/07 23:47 如果有大同電機教授是 IEEE/ACM Fellow, 引用次數四五千, 申請計畫自然順利無 比. -------------- 紅字為違規部分 根據1-11 文章刪除 frankshyu 水桶14天 文章備份至z-26-1-7 公告後執行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.200.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1518157376.A.975.html

02/09 14:27, 6年前 , 1F
板皇說你引戰就引戰
02/09 14:27, 1F

02/09 14:57, 6年前 , 2F
無解 EECS就是以paper看天下 你要他們接受paper其實毫無價
02/09 14:57, 2F

02/09 14:57, 6年前 , 3F
值這件事還滿難的 大學四年都被系上灌輸這種觀念 殊不知審
02/09 14:57, 3F

02/09 14:57, 6年前 , 4F
paper的都是自己人 IEEE fellow也是自己開會選 新進教師都
02/09 14:57, 4F

02/09 14:57, 6年前 , 5F
是系上大老的學生 還聯合開公司當董事 呵呵
02/09 14:57, 5F

02/09 15:11, 6年前 , 6F
戒嚴?
02/09 15:11, 6F

02/09 15:24, 6年前 , 7F
社會系又在說paper沒價值XD
02/09 15:24, 7F

02/09 15:34, 6年前 , 8F
回1 6樓 f大在文章底下明確自陳「認識我的就知道我
02/09 15:34, 8F

02/09 15:34, 6年前 , 9F
不是肉搜你, 也沒興趣肉搜你, 只是純粹戰社會系」
02/09 15:34, 9F

02/09 15:35, 6年前 , 10F
這不是引戰什麼是引戰
02/09 15:35, 10F

02/09 15:49, 6年前 , 11F
人家貼文底下都大喇喇地承認了XD 是說hsnuyi不是社會
02/09 15:49, 11F

02/09 15:49, 6年前 , 12F
系的吧?
02/09 15:49, 12F

02/09 15:51, 6年前 , 13F
那把訂票一起桶一桶吧 他重複推文質疑EECS意圖引戰
02/09 15:51, 13F

02/09 15:52, 6年前 , 14F
只能說政治正確作祟 唉
02/09 15:52, 14F

02/09 15:58, 6年前 , 15F
"與其他板友意見不同也請私信解決"
02/09 15:58, 15F

02/09 15:58, 6年前 , 16F
他又有說跟誰意見不同了?
02/09 15:58, 16F

02/09 16:01, 6年前 , 17F
痾 我不知道你想說什麼
02/09 16:01, 17F

02/09 16:05, 6年前 , 18F
還我NTU板戰神
02/09 16:05, 18F

02/09 16:23, 6年前 , 19F
0.0
02/09 16:23, 19F

02/09 16:26, 6年前 , 20F
f大居然被桶...
02/09 16:26, 20F

02/09 16:34, 6年前 , 21F
引戰 嘻嘻 講實話被pc桶了
02/09 16:34, 21F

02/09 16:35, 6年前 , 22F
強烈建議f與版主溝通 若必要可上訴組務
02/09 16:35, 22F

02/09 16:36, 6年前 , 23F
連講實話也不行 令人遺憾
02/09 16:36, 23F

02/09 16:39, 6年前 , 24F
台大校長也該由理工院所出任
02/09 16:39, 24F

02/09 16:49, 6年前 , 25F
科科 一群沒看過paper是如何審的人在說paper有價值 到底知
02/09 16:49, 25F

02/09 16:49, 6年前 , 26F
不知道EECS這paper都是交給碩班審啊? XD
02/09 16:49, 26F

02/09 16:52, 6年前 , 27F
這水桶沒問題吧 一開始明明只是李明璁個人的問題 這
02/09 16:52, 27F

02/09 16:52, 6年前 , 28F
傢伙老愛扯說整個社會系都廢 講話要有證據 若說李廢
02/09 16:52, 28F

02/09 16:52, 6年前 , 29F
的證據是他paper發不出來 還蠻合理的 說整個社會系
02/09 16:52, 29F

02/09 16:53, 6年前 , 30F
都廢 就要拿出證據 不然就是惡意引戰阿
02/09 16:53, 30F

02/09 17:00, 6年前 , 31F
tom28是不是看錯啊 私信解決是板規的內文啊= =
02/09 17:00, 31F

02/09 17:00, 6年前 , 32F
反正桶一桶沒人講話 皇城裏面就和諧了
02/09 17:00, 32F

02/09 17:01, 6年前 , 33F
以前戰文戰滿天 現在小酸一下就被和諧 好棒
02/09 17:01, 33F

02/09 17:06, 6年前 , 34F
笑死 只會像個老人一樣幹古 照板規做事也酸 樓上想必
02/09 17:06, 34F

02/09 17:06, 6年前 , 35F
喜歡人治大於法治的社會
02/09 17:06, 35F

02/09 17:10, 6年前 , 36F
言論自由
02/09 17:10, 36F

02/09 17:12, 6年前 , 37F
有人連言論自由的意思都看不懂在那邊說別人幹古 你文組?
02/09 17:12, 37F

02/09 17:13, 6年前 , 38F
等等 二樓大學在系上幾年? 四年?
02/09 17:13, 38F

02/09 17:21, 6年前 , 39F
看錯…我道歉 先補推
02/09 17:21, 39F

02/09 17:36, 6年前 , 40F
說言論自由的 都違反規定不要無限上綱言論自由好嗎
02/09 17:36, 40F

02/09 17:44, 6年前 , 41F
不管有沒有 推誠實
02/09 17:44, 41F

02/09 18:56, 6年前 , 42F
幫f大 QQ
02/09 18:56, 42F

02/09 19:29, 6年前 , 43F
我覺得這很有爭議...
02/09 19:29, 43F

02/09 19:33, 6年前 , 44F
這應該還好吧…
02/09 19:33, 44F

02/09 19:59, 6年前 , 45F
這.....
02/09 19:59, 45F

02/09 21:11, 6年前 , 46F
又是皇城和諧的一天
02/09 21:11, 46F

02/09 21:39, 6年前 , 47F
lol 每次有人違反板規被桶 底下都一堆用言論自由護航的
02/09 21:39, 47F

02/09 21:55, 6年前 , 48F
hsnuyi瘋狂追殺欸XD
02/09 21:55, 48F

02/09 21:55, 6年前 , 49F
講的好像自己是電機系最強 什麼都他最懂 別人都不
02/09 21:55, 49F

02/09 21:55, 6年前 , 50F
02/09 21:55, 50F

02/09 22:41, 6年前 , 51F
說違反板規的,這條本來就是板皇條款 版主完全自由心證
02/09 22:41, 51F

02/09 22:41, 6年前 , 52F
就有爭議大家才會討論,不然你看去桶一些整天說要告人的
02/09 22:41, 52F

02/09 22:42, 6年前 , 53F
哪有人反對過說"言論自由無限上綱"?
02/09 22:42, 53F

02/09 23:58, 6年前 , 54F
幫QQ
02/09 23:58, 54F

02/10 01:22, 6年前 , 55F
我覺得還好
02/10 01:22, 55F

02/10 02:03, 6年前 , 56F
我也覺得還好
02/10 02:03, 56F

02/10 09:54, 6年前 , 57F
我知道了 要看前後文 不然單看紅字 會困惑哪裡
02/10 09:54, 57F

02/10 09:54, 6年前 , 58F
不對 而且刻意 的判斷有根據
02/10 09:54, 58F

02/10 13:03, 6年前 , 59F
桶屁桶,哪裡說錯,幹林老木
02/10 13:03, 59F

02/10 13:31, 6年前 , 60F
不要罵髒話喔~
02/10 13:31, 60F

02/10 16:52, 6年前 , 61F
爽啦
02/10 16:52, 61F

02/10 17:39, 6年前 , 62F
戒嚴?
02/10 17:39, 62F

02/11 09:19, 6年前 , 63F
???
02/11 09:19, 63F

02/11 10:18, 6年前 , 64F
文組那麼容易崩潰喔?哈哈哈哈哈
02/11 10:18, 64F

02/11 12:30, 6年前 , 65F
樓上引戰
02/11 12:30, 65F

02/11 20:31, 6年前 , 66F
文組文組文組文組文組文組文組文組
02/11 20:31, 66F

02/12 01:19, 6年前 , 67F
1.請問農藝系是什麼組? 2.簡短地看10秒後, 申訴+1
02/12 01:19, 67F

02/12 11:47, 6年前 , 68F
你誰?
02/12 11:47, 68F

02/12 11:47, 6年前 , 69F
板皇
02/12 11:47, 69F

02/12 11:49, 6年前 , 70F
02/12 11:49, 70F

02/16 12:49, 6年前 , 71F
這種推文也水桶...真的板皇...
02/16 12:49, 71F

02/17 18:09, 6年前 , 72F
這樣不行啦
02/17 18:09, 72F
文章代碼(AID): #1QVJv0br (NTU)