[公告] 多人警告

看板NTU作者 (我的床上有一隻貓!)時間6年前 (2018/01/28 22:14), 編輯推噓14(16推 2噓 25→)
留言43則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
推
11/05 21:20,
廢物敗類的伊蘇覽叫，媽的應該全面撲殺，分明是社會的癌症
11/05 21:20
#1P_-uVga 作者 Poke5566 (戳戳5566) 看板 NTU 標題 Re: [校園] PTT出現反穆斯林言論 台大被要求改善 時間 Mon Nov 6 13:07:40 2017
推
11/06 18:28,
伊斯蘭教就是邪教，不知道為什麼有這麼多白左那麼愛捧
11/06 18:28
噓
01/15 22:16,
我是台灣人 不是中國狗
01/15 22:16
→
01/15 22:16,
支那狗滾
01/15 22:16
以上 cvn21 Poke5566 jhangyu windstandy 違反2-1 各警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1517148869.A.0A7.html
推
01/28 22:38, 6年前 , 1F
關我啥事啊? 我文章裡面哪裡有偏激字眼?
01/28 22:38, 1F
→
01/28 22:38, 6年前 , 2F
整理影片也要被警告?
01/28 22:38, 2F
→
01/28 22:44, 6年前 , 3F
我猜是弄錯了
01/28 22:44, 3F
→
01/28 22:50, 6年前 , 4F
你那篇內文所有影片跟台大沒什麼關係吧
01/28 22:50, 4F
推
01/28 23:07, 6年前 , 5F
針對原新聞標題提出新觀點討論 我以為板規允許我這麼做
01/28 23:07, 5F
→
01/28 23:07, 6年前 , 6F
還是板規只能討論直接與台大相關 其他都該B嘴
01/28 23:07, 6F
推
01/28 23:35, 6年前 , 7F
一般來說回文不算吧...
01/28 23:35, 7F
推
01/28 23:42, 6年前 , 8F
個人認為回文只需要針對原文作出回應 不以台大點爲
01/28 23:42, 8F
→
01/28 23:42, 6年前 , 9F
必要吧
01/28 23:42, 9F
噓
01/28 23:53, 6年前 , 10F
回文只要跟原文有關係就好 除非開始洗版才會規範
01/28 23:53, 10F
→
01/28 23:53, 6年前 , 11F
我以為是這樣
01/28 23:53, 11F
推
01/28 23:59, 6年前 , 12F
板規哪一條說回文不算了拿別的板規定來ntu?
01/28 23:59, 12F
推
01/29 01:37, 6年前 , 13F
多人混戰～
01/29 01:37, 13F
推
01/29 10:14, 6年前 , 14F
三小，這麼久了才來挖墳？會不會太好笑
01/29 10:14, 14F
推
01/29 10:18, 6年前 , 15F
推文回應全部都要有關版旨那我看一堆廢文的回文都要被桶
01/29 10:18, 15F
推
01/29 10:21, 6年前 , 16F
就期待版主有沒有本事把所有跟版旨無關的推文全部都警告
01/29 10:21, 16F
→
01/29 10:21, 6年前 , 17F
要不然我看他只是挑他看起來不開心的推文警告示眾而已
01/29 10:21, 17F
推
01/29 10:31, 6年前 , 18F
而且請問說XX是邪教哪裡偏激？
01/29 10:31, 18F
→
01/29 10:31, 6年前 , 19F
邪教檢查表放上去一對，一神教都馬8成符合
01/29 10:31, 19F
→
01/29 10:31, 6年前 , 20F
這樣說有哪裡不對？
01/29 10:31, 20F
推
01/29 10:32, 6年前 , 21F
好森氣喔QQ
01/29 10:32, 21F
→
01/29 10:32, 6年前 , 22F
我的想法是這樣啦，如果回文未滿三十字是不是要桶？
01/29 10:32, 22F
→
01/29 10:32, 6年前 , 23F
如果是的話代表回文也應該要適用板規啊畢竟都是在N
01/29 10:32, 23F
→
01/29 10:32, 6年前 , 24F
TU發文的
01/29 10:32, 24F
→
01/29 10:32, 6年前 , 25F
…樓上真的是各種同時推文欸XD
01/29 10:32, 25F
→
01/29 10:34, 6年前 , 26F
有檢舉的我才處理 不然基本上就像上篇說的 除非真的
01/29 10:34, 26F
→
01/29 10:34, 6年前 , 27F
是太過於嚴重我不會干涉大家的言論
01/29 10:34, 27F
推
01/29 10:38, 6年前 , 28F
那你要不要說一下推文的判定標準？
01/29 10:38, 28F
→
01/29 10:38, 6年前 , 29F
笑死了看到別人回一串馬上給別人帶個生氣的帽子
01/29 10:38, 29F
→
01/29 10:38, 6年前 , 30F
這種人我也是呵呵
01/29 10:38, 30F
推
01/29 10:41, 6年前 , 31F
lovecat真是抱歉那XD
01/29 10:41, 31F
推
01/29 10:50, 6年前 , 32F
查了一下看起來都是樓上lunashining檢舉的
01/29 10:50, 32F
→
01/29 10:50, 6年前 , 33F
那個檢討版主的氣勢，嗯，真符合某族群的典型樣本
01/29 10:50, 33F
→
01/29 10:52, 6年前 , 34F
在隔壁頁檢討推文檢討成那樣
01/29 10:52, 34F
→
01/29 10:52, 6年前 , 35F
還好意思跑來這頁說別人森氣氣
01/29 10:52, 35F
→
01/29 10:52, 6年前 , 36F
這種雙標真是令人無話可說
01/29 10:52, 36F
推
01/29 12:43, 6年前 , 37F
jhang大 你不爽你也可以去舉發啊....
01/29 12:43, 37F
推
01/29 12:47, 6年前 , 38F
要檢舉當然行啊，不過我還是要查一下有沒有值得檢舉的
01/29 12:47, 38F
→
01/29 12:47, 6年前 , 39F
而且也要先了解符合檢舉要件標準是啥
01/29 12:47, 39F
→
01/29 12:47, 6年前 , 40F
不過我還是很佩服挖墳可以挖到3個月前的這種行為
01/29 12:47, 40F
噓
01/29 16:22, 6年前 , 41F
這種標準還說言論自由 我第一個不服
01/29 16:22, 41F
→
01/31 05:45, 6年前 , 42F
回文和推文不一樣，好像有些人搞混了，回文算是一篇文章，
01/31 05:45, 42F
→
01/31 05:45, 6年前 , 43F
當然要受版規規範，所以當然也要有ntu點啊！
01/31 05:45, 43F
‣ 更多 lovecat11070 的文章
文章代碼(AID): #1QRTh52d (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
-75
185
[公告] 多人警告 多人警告
starsnight
7年前, 06/19
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lovecat11070 的文章
文章代碼(AID): #1QRTh52d (NTU)