[新聞] 中國新歌聲場地租借 北市：絕無介入

看板NTU作者 (上鎖的房間)時間7年前 (2017/10/03 20:57), 編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
中國新歌聲場地租借 北市：絕無介入 發稿時間：2017/10/03 18:47最新更新：2017/10/03 19:09 （中央社記者游凱翔台北3日電）「中國新歌聲」在台大場地租借問題引議論，台北市文 化局副局長李麗珠受訪表示，文化局在擔任協辦單位前，絕無與幕婕塔公司聯繫，事後也 未曾介入租借場地，北市沒有疏失。 「中國新歌聲」24日在國立台灣大學田徑場舉辦演唱會，除了爆發流血衝突外，場地租借 問題也引起各界議論。 在音樂節當天發起抗議的台大學生代表大會成員許軒瑋說，文化局先前強調自己沒有疏失 ，但台大今天公布的資料卻顯示，文化局在9月15日協調會前已介入此事，文化局應說明 。 李麗珠接受中央社記者訪問指出，幕婕塔公司是上海主辦方委託，跟文化局沒有關係，且 北市在9月1日同意協辦前，沒有與幕婕塔公司聯繫過，更沒有協助幕婕塔向台大校方租借 場地。她哽咽表示：「我講的是事實，絕對沒有亂說話。」 文化局文創發展科長吳俊銘也說，9月12日接獲電話通知，指演唱會場地9月10日有噪音問 題，承辦同仁只是打電話去「了解狀況」，並非外界聲稱的「介入」，15日便與台大校方 召開協調會。1061003 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201710030319-1.aspx 5.備註: 兩岸一家親啦 大家都是中國人 就不要計較小細節了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1507035469.A.B52.html
推
10/03 21:00, 7年前 , 1F
看到台大一定得吞就把責任全推給台大自己沒事
10/03 21:00, 1F
推
10/03 21:41, 7年前 , 2F
可以說說文化局是怎麼介入的嗎？文化局要如何施壓台大？
10/03 21:41, 2F
→
10/03 21:43, 7年前 , 3F
如果只是打電話過來問台大到底要不要借場地也算施壓？
10/03 21:43, 3F
推
10/03 21:44, 7年前 , 4F
呃…是台大聲稱，「幕婕塔聲稱有台北文化局幫」
10/03 21:44, 4F
→
10/03 22:33, 7年前 , 5F
檔案是說9/14第一次詢問被打槍，之後再度來電希望
10/03 22:33, 5F
→
10/03 22:33, 7年前 , 6F
同意借用場地。看來台大覺得不是只問要不要借而已
10/03 22:33, 6F
推
10/03 22:41, 7年前 , 7F
文化局說是打電話去瞭解，兩邊都沒有錄音檔，想怎說都行
10/03 22:41, 7F
推
10/03 23:15, 7年前 , 8F
這不可能有錄音檔的啦，文化局跟高筋都不可能有，不然會
10/03 23:15, 8F
→
10/03 23:15, 7年前 , 9F
演變成竊聽。
10/03 23:15, 9F
→
10/03 23:17, 7年前 , 10F
不如以後就少接這種活動，少接電話，以免惹事。
10/03 23:17, 10F
→
10/03 23:34, 7年前 , 11F
文化局要台大說出人名讓他們去調查囉，台大生的出來嗎？
10/03 23:34, 11F
推
10/04 00:26, 7年前 , 12F
哽咽哽咽 哭屁哭
10/04 00:26, 12F
推
10/04 01:32, 7年前 , 13F
ㄜ 瞭解狀況是啥
10/04 01:32, 13F
噓
10/04 02:37, 7年前 , 14F
北市沒有疏失？呵呵文化局真的都足球國手欸
10/04 02:37, 14F
→
10/04 08:03, 7年前 , 15F
沒公文 沒通聯 台大是當事人 他說什麼你就信什麼
10/04 08:03, 15F
→
10/04 08:03, 7年前 , 16F
沒任何公文 就能要求公家機關配合辦活動 這問題更大條了
10/04 08:03, 16F
→
10/04 10:15, 7年前 , 17F
不要再在台灣辦啦 中國市場更大 台灣根本小地方
10/04 10:15, 17F
‣ 更多 capsspac 的文章
文章代碼(AID): #1PqubDjI (NTU)