Fw: [新聞] 中國新歌聲實體海報 沒有台北市3字

看板NTU作者 (お元気ですか?私元気です)時間6年前 (2017/09/25 02:52), 6年前編輯推噓-4(3推 7噓 6→)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
看到前面那篇讓本板朋友義憤填膺的新聞: [新聞] 名字被改台北台大 校方大怒：台大就是台大！ 看得大家義憤填膺的，真的頗有氣勢。 不過如果可以多報導一些"事實"的話， 相信會更有氣勢一點。 不看這篇新聞， 我還以為是台北市文化局，把台大改名為台北市台灣大學的呢~~ ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pn-8o5e ] 作者: keep90ing (繼續前進!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中國新歌聲實體海報 沒有台北市3字 時間: Mon Sep 25 00:49:52 2017 中國新歌聲實體海報 沒有台北市3字 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201709240250-1.aspx （中央社記者梁珮綺台北24日電）中國大陸選秀節目「中國新歌聲」從出借場地、海報上 印有「台北市」字樣到今天遭抗議，爭議不斷，協辦單位台北市文化局晚間出示海報，指 未有「台北市」3字。 文化局文創發展科長吳俊銘告訴中央社記者，第一版海報上確實印有「台北市台灣大學田 徑場」字樣，審核過要求廠商拿掉「台北市」3字。現場印製的海報，字樣為「台灣大學田 徑場」。 至於場地租借問題，吳俊銘強調，是主辦單位直接與台大商借，文化局為協辦單位，僅針 對行政流程提供協助，以及主辦單位有問題時居中協調等，如在中山堂提供索票管道，當 台大田徑場被破壞時，到現場場勘。 文化局主秘劉得堅告訴中央社記者，對此表達遺憾，未來會更審慎與主辦單位保持密切聯 繫。 「中國新歌聲」今天下午在國立台灣大學舉辦「2017『中國新歌聲』上海．台北音樂節」 活動。有學生在場外繫上白布條抗議，也有獨派人士高舉台灣旗幟抗議。 活動於下午2時開始，進行到下午4時左右，學生、抗議團體衝進會場，拋擲物品到台上。 下午4時40分，主辦單位宣布，應校方要求，基於維安因素取消活動。而近5時散場時，有 2名台大學生遭毆，血濺當場。藍綠民代齊轟台北市文化局，要求負責。 新版海報 https://imgur.com/c64leOf
22日的報導，歌迷拿的海報已經是寫「台灣大學田徑場」 https://imgur.com/gMh0J4E
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.64.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506271794.A.168.html
→
09/25 00:50, , 1F
所以呢 五樓還是給我出來負責哦！
09/25 00:50, 1F
→
09/25 00:50, , 2F
尚書大人真機靈
09/25 00:50, 2F
→
09/25 00:51, , 3F
怎麼改都有藉口亂
09/25 00:51, 3F
推
09/25 00:51, , 4F
現場照片不就這樣 不過這樣也不行啦
09/25 00:51, 4F
推
09/25 00:51, , 5F
..
09/25 00:51, 5F
→
09/25 00:51, , 6F
反正本來就只是藉口之一
09/25 00:51, 6F
推
09/25 00:51, , 7F
其實今天的旗也是印 台灣大學
09/25 00:51, 7F
推
09/25 00:51, , 8F
糟糕 柯黑的臉腫腫der 上面明明就是寫台灣大學田徑場
09/25 00:51, 8F
→
09/25 00:52, , 9F
還是錯的啊 臺大的全名是"國立臺灣大學"啊 教育部以前有
09/25 00:52, 9F
→
09/25 00:52, , 10F
有要求過 不可以自行拿掉"國立"二字 以免遭矮化國格
09/25 00:52, 10F
噓
09/25 00:53, , 11F
第一版海報上確實印有台北市
09/25 00:53, 11F
推
09/25 00:53, , 12F
重點又不是台北市三個字
09/25 00:53, 12F
推
09/25 00:53, , 13F
你看~ 亂黑一通,綠衛兵打錯人了吧?
09/25 00:53, 13F
推
09/25 00:53, , 14F
我覺得這是中國習慣 他們北京大學 也是只有北京大學四個字
09/25 00:53, 14F
→
09/25 00:53, , 15F
台灣省立大學
09/25 00:53, 15F
→
09/25 00:54, , 16F
https://goo.gl/bAz15i 看後面的旗
09/25 00:54, 16F
→
09/25 00:54, , 17F
如果對方也是這樣 那我不覺得有甚麼刻意矮化
09/25 00:54, 17F
推
09/25 00:54, , 18F
反中就直說 還要拐彎抹角一堆 真的很搞笑
09/25 00:54, 18F
推
09/25 00:54, , 19F
是主辦單位直接跟台大校方借 現在確要北市府賠償 這是什
09/25 00:54, 19F
推
09/25 00:54, , 20F
有沒有都會被操弄拉 明天政論名嘴和議員可爽了
09/25 00:54, 20F
→
09/25 00:55, , 21F
之前7pupu的可是說他們被矮化成"台北市立台灣大學"...
09/25 00:55, 21F
推
09/25 00:55, , 22F
今天主打之一不就台北市台灣大學嗎 現在又說這不是重點
09/25 00:55, 22F
→
09/25 00:55, , 23F
麼邏輯？ 北市府是連帶保證人嗎？
09/25 00:55, 23F
推
09/25 00:55, , 24F
既然是習慣 何必當初海報印台北市？
09/25 00:55, 24F
→
09/25 00:55, , 25F
很覺青啊，無限上綱跟硬拗
09/25 00:55, 25F
推
09/25 00:55, , 26F
一開始不就是再吵台北台灣大學 現在沒有台北又說跟這沒關
09/25 00:55, 26F
推
09/25 00:55, , 27F
最主要的訴求還是操場問題吧 只是後面整個亂掉了
09/25 00:55, 27F
→
09/25 00:55, , 28F
係…
09/25 00:55, 28F
→
09/25 00:55, , 29F
草皮 校名 可以跟校方 教育部反應 跑去鬧演唱會??
09/25 00:55, 29F
→
09/25 00:56, , 30F
當初就跟中國一樣 印台大就好阿
09/25 00:56, 30F
→
09/25 00:56, , 31F
所以我不知道到底台大學生想吵什麼啊 什麼都來了
09/25 00:56, 31F
推
09/25 00:56, , 32F
呵呵 人家有說不負責草皮修復嗎
09/25 00:56, 32F
→
09/25 00:57, , 33F
又少一個理由了...
09/25 00:57, 33F
→
09/25 00:57, , 34F
怎麼有當初退回服貿的 fu 開始說不爽去投訴而非抗議
09/25 00:57, 34F
推
09/25 00:57, , 35F
說被矮化的 結果現在又不認了 這哪招
09/25 00:57, 35F
→
09/25 00:57, , 36F
09/25 00:57, 36F
→
09/25 00:57, , 37F
急獨派真是噁心透頂
09/25 00:57, 37F
→
09/25 00:57, , 38F
舞台架好了 一些統獨人士都聞到肉了 怎不咬 XD
09/25 00:57, 38F
→
09/25 00:57, , 39F
09/25 00:57, 39F
還有 226 則推文
→
09/25 02:26, , 266F
台灣大學"，證明這個人是有心要用不實資料，寫在懶
09/25 02:26, 266F
→
09/25 02:26, , 267F
人包內操弄他人
09/25 02:26, 267F
→
09/25 02:27, , 268F
google 誰要求借場地給中國新歌聲？ 台大、文化局各說各話
09/25 02:27, 268F
推
09/25 02:28, , 269F
拿篇七分真三分假的懶人包就能帶出風向
09/25 02:28, 269F
→
09/25 02:29, , 270F
實在是非常的專業
09/25 02:29, 270F
推
09/25 02:29, , 271F
所以我說國立呢？
09/25 02:29, 271F
→
09/25 02:30, , 272F
為了愛台灣 造點小謠提高統獨對抗場面是可以接受的
09/25 02:30, 272F
→
09/25 02:31, , 273F
不然就跟前面25場一樣沒人注意 這樣哪有版面可以秀
09/25 02:31, 273F
推
09/25 02:31, , 274F
推打臉
09/25 02:31, 274F
推
09/25 02:39, , 275F
這篇新聞證明廢綠柯黑有多噁心
09/25 02:39, 275F
→
09/25 02:39, , 276F
明明出版的"台北市台灣大學"裡面的"台北市"三個字，
09/25 02:39, 276F
→
09/25 02:39, , 277F
就是台北市政府文化局審核的時候要求拿掉的
09/25 02:39, 277F
→
09/25 02:39, , 278F
結果柯黑為了黑柯，無所不用其極，拿廠商初版未審核
09/25 02:39, 278F
推
09/25 02:39, , 279F
來不及啦，透過網路跟DPP傳統媒體，柯P已經要切腹1000
09/25 02:39, 279F
→
09/25 02:39, , 280F
過的海報，來抹黑北市府媚共親中，自失格調
09/25 02:39, 280F
→
09/25 02:39, , 281F
次才夠了
09/25 02:39, 281F
推
09/25 02:41, , 282F
09/25 02:41, 282F
推
09/25 02:48, , 283F
09/25 02:48, 283F
推
09/25 02:48, , 284F
拿國立出來講結果被打臉又7PUPU的喊人崩潰XDDD
09/25 02:48, 284F
→
09/25 02:49, , 285F
在這裡澄清一點意義都沒有，造謠版早就透過媒體大量傳
09/25 02:49, 285F
→
09/25 02:49, , 286F
播啦...
09/25 02:49, 286F
推
09/25 02:52, , 287F
在這裡澄清一點意義都沒有+1 要澄清就去台大板澄清
09/25 02:52, 287F
→
09/25 02:52, , 288F
借轉NTU板
09/25 02:52, 288F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: KingKingCold (116.240.229.34), 09/25/2017 02:52:18 ※ 編輯: KingKingCold (116.240.229.34), 09/25/2017 02:57:01
推
09/25 02:59, , 289F
嘻嘻 這下尷尬了
09/25 02:59, 289F
噓
09/25 03:01, , 290F
要轉幾篇？
09/25 03:01, 290F
→
09/25 03:03, , 291F
樓上不要害怕，兩篇而已
09/25 03:03, 291F
→
09/25 08:22, , 292F
各路學校要圍攻台大？
09/25 08:22, 292F
噓
09/25 08:52, , 293F
轉貼的是不是柯粉阿？護主真是忠心。海報的問題不僅僅是
09/25 08:52, 293F
→
09/25 08:52, , 294F
「台北市台灣大學」，除了文字還要看圖片，ROC和PROC作為
09/25 08:52, 294F
→
09/25 08:52, , 295F
不同國家，海報上的上海東方明珠塔和台北101，只有五星飄
09/25 08:52, 295F
→
09/25 08:52, , 296F
揚而未見中華民國國旗或國徽，你跟我說這個叫做沒有統戰
09/25 08:52, 296F
→
09/25 08:52, , 297F
意圖？！我才要黑人問號吧！
09/25 08:52, 297F
噓
09/25 08:59, , 298F
喔喔真的假的
09/25 08:59, 298F
噓
09/25 09:07, , 299F
護柯護到這邊來真是用心良苦
09/25 09:07, 299F
噓
09/25 09:32, , 300F
柯粉真是護主心切XD
09/25 09:32, 300F
推
09/25 10:08, , 301F
怎麼會有"台北市台灣大學"這點不能再打的錯覺?
09/25 10:08, 301F
噓
09/25 14:30, , 302F
要洗幾篇？海報根本不是重點
09/25 14:30, 302F
推
09/25 15:35, , 303F
改了就不能抗議不能檢討 好讚好讚
09/25 15:35, 303F
噓
09/25 15:55, , 304F
中國新歌聲辦在台灣請台灣的歌手唱歌本來就是統戰
09/25 15:55, 304F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1Pn_xaHw (NTU)