Re: [徵求] 法律系男同學協助

看板NTU作者 (蕊卡)時間8年前 (2017/04/26 12:49), 8年前編輯推噓-19(42314)
留言41則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
各位同學, 你怎麼能不氣憤?對不公不義多無感才能選擇不氣憤? 這種請求幫忙的人,居然還要限男性,沒有經過篩選的男性就比較有優勢嗎? 認為女性在這方面的專業上不足嗎?生活中處處充滿了歧視, 對性別的不正眼光也是無所不在,為什麼我們要忍受父權對生活的處處滲透? 性別工作平等法,應當讓大家有更宏觀的眼光看待世界才是。 當有限女性的徵才條件出現時,人們奮力高喊斬妖除魔,好像什麼親痛仇快的事情, 但當限男性的條件出現,大家彷彿看到氧氣一般毫無所感,這是為什麼? 生為女性,到底有什麼錯?我們在就業上的弱勢,理當被忽視嗎? 你容忍惡魔,當惡魔來臨到你時,必定後悔當初為何不挺身而出。 你怎麼能不氣憤? ※ 引述《wu1047 (wu159753)》之銘言: 大家好, 今天小弟我和朋友在椰林大道時,遇見一位神情落寞,到處詢問人幫忙的老先生。 一問之下才發現他有些法律糾紛,希望能有些法律系同學提供意見,因此代他所託, 轉發到NTU交流版,看看是否有法律系強者同學願意提供協助。(若有違板規願意刪除) 以下代轉老先生紙條內容: 徵求法律系或法研所"男同學"一名代為繕打本人(因為本人患青光眼)擬提告之妨害名譽之訴 狀,及其他另一微小案件之訴狀暨證據之整理。 待優,依案件或打工時數加成,誠可議。 面談電話:0921-193-295 蘇先生 因為也不確定老先生的實際狀況為何,只是因為他語句極為誠懇且處境似乎不甚好(已退 休、眼睛差無法閱讀過於艱澀法律文件,且也不認識其他法律工作者)因此幫他代轉這邊, 看能否得到些許幫助,也請有興趣之男同學聯繫他本人,了解實際狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.158.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493182187.A.65C.html ※ 編輯: Erica1013 (140.112.158.201), 04/26/2017 12:50:52 ※ 編輯: Erica1013 (140.112.158.201), 04/26/2017 12:52:50

04/26 12:52, , 1F
不膩喔
04/26 12:52, 1F
※ 編輯: Erica1013 (140.112.158.201), 04/26/2017 12:55:17

04/26 12:53, , 2F
......
04/26 12:53, 2F

04/26 12:57, , 3F
又是你XDDDDDDDDDDDDDD
04/26 12:57, 3F

04/26 12:59, , 4F
政治正確給推
04/26 12:59, 4F

04/26 13:00, , 5F
04/26 13:00, 5F

04/26 13:01, , 6F
你真的覺得在對一件事情有充分的瞭解之前就妄下此種評論
04/26 13:01, 6F

04/26 13:01, , 7F
是足夠妥當的嗎?或許老先生真的對女性的能力有所質疑,
04/26 13:01, 7F

04/26 13:01, , 8F
但你又怎麼能確信實情真為如此?難道他就不可能有別的考
04/26 13:01, 8F

04/26 13:01, , 9F
量嗎?今天你若真想為女性發聲,那是不是可以好好想想,
04/26 13:01, 9F

04/26 13:01, , 10F
如此衝動而不禁思慮的高聲疾呼,是不是真的對你想做的事
04/26 13:01, 10F

04/26 13:01, , 11F
有所助益。
04/26 13:01, 11F

04/26 13:01, , 12F
沒長眼睛的可以桶一桶嗎
04/26 13:01, 12F

04/26 13:21, , 13F
此ID專出優文 必推
04/26 13:21, 13F

04/26 13:34, , 14F
喜歡你暖暖的文字
04/26 13:34, 14F

04/26 13:51, , 15F
看到你發廢文,我他媽真的超氣的
04/26 13:51, 15F

04/26 13:51, , 16F
連惡魔都不如
04/26 13:51, 16F

04/26 13:58, , 17F
yumikoko 也是你的帳號吧,在NTU版通篇廢文 呵呵
04/26 13:58, 17F

04/26 14:10, , 18F
你跟yumikoko是同個人吧哈哈哈哈
04/26 14:10, 18F

04/26 14:18, , 19F
毫無關聯的性別條件,又不是拍男女裝的雜誌或型錄,為
04/26 14:18, 19F

04/26 14:18, , 20F
為什麼大家就不會出聲?
04/26 14:18, 20F

04/26 14:19, , 21F
今天換作限女性法律系同學,肯定會有很多人開始亂噓一
04/26 14:19, 21F

04/26 14:19, , 22F
通,哀沒辦法,這時代身為女性就是原罪
04/26 14:19, 22F

04/26 14:20, , 23F
就是活該被生理男性主宰,爛!
04/26 14:20, 23F

04/26 14:58, , 24F
pzboy大都貼出原委了 你真的只是想引人注意而已吧^^
04/26 14:58, 24F

04/26 15:38, , 25F
自助餐好ㄘ
04/26 15:38, 25F

04/26 15:39, , 26F
之前說限女正常 現在說限男是壓迫女性
04/26 15:39, 26F

04/26 15:40, , 27F
雙重標準嗎 別逼我翻你之前的文
04/26 15:40, 27F

04/26 15:42, , 28F
讓你被推爆
04/26 15:42, 28F

04/26 15:47, , 29F
U文
04/26 15:47, 29F

04/26 16:19, , 30F
這反串嗎
04/26 16:19, 30F

04/26 19:56, , 31F
來翻啊,就怕你想戰又戰不贏,只能跳針說反串
04/26 19:56, 31F

04/26 20:39, , 32F
我PO了 請Erica大大過目
04/26 20:39, 32F

04/26 20:51, , 33F
噁心反串
04/26 20:51, 33F

04/26 20:53, , 34F
你不在意女性真正的困境
04/26 20:53, 34F

04/26 20:55, , 35F
我問你 你是不是讀漢娜鄂蘭學女性主義的?
04/26 20:55, 35F

04/26 20:56, , 36F
你這種糟蹋女性主義的 可以去理解別人的想法
04/26 20:56, 36F

04/26 21:01, , 37F
再講些有意義的話嗎?
04/26 21:01, 37F

04/26 23:05, , 38F
yumi>>>>erica
04/26 23:05, 38F

04/27 09:11, , 39F
這種來引戰的不用桶嗎
04/27 09:11, 39F

04/27 15:16, , 40F
雖然說我在原文底下有噓他 但你這雙重標準只能給噓
04/27 15:16, 40F

04/29 00:00, , 41F
只會意識形態ㄇ
04/29 00:00, 41F
文章代碼(AID): #1P02RhPS (NTU)
文章代碼(AID): #1P02RhPS (NTU)