[問題] 有沒有教授教課教很爛的

看板NTU作者 (大蝌蚪)時間8年前 (2017/04/14 01:45), 8年前編輯推噓10(12推 2噓 17→)
留言31則, 19人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
小弟進學校以來 一直覺得台大教主科的老師都很棒 整理清楚又帶有幽默感 重點是能力很強 講解又精闢 但是小弟剛剛退掉一門課 實在是受不了了 這個課是屬於工學院某系 靠近基隆路 老師總結問題有三個 1. 投影片做的很簡陋 根本不知道他想要表達什麼 有些他不想講的也要放上來 放上來卻一直說這些不重要 重點是這些看起來就是複製貼上 上課就一直跳跳跳跳 後來幾堂就看影片看很久 2. 講話邏輯不清楚 講話很沒自信 而且也聽不出來他的重點 常常嘖嘖嘖 又喜歡說okokok 可是講完這些狀聲詞之後 後面講的話也還是聽不懂 常常也感覺不知道自己在講什麼 還要想很久 3. 常常鼓勵學生退選 上課會鼓勵大家退選 會說如果你沒興趣的話 修這也沒用 下課後又會寄信給大家 說這科目有多重要 有很多應用什麼的 也會有工作機會 重點是我根本還沒開始讓我有機會了解 就叫我們深思 連會教什麼也沒有個大綱 這明明是很重要的課 應該去選電機系的課才是... 不要亂猜啊QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.99.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1492105540.A.3C3.html
噓
04/14 02:00, , 1F
工學院 基隆路 電機系 莫非4小電機工科海
04/14 02:00, 1F
→
04/14 02:01, , 2F
樓下工科56
04/14 02:01, 2F
推
04/14 02:16, , 3F
昆昆不意外??
04/14 02:16, 3F
→
04/14 02:17, , 4F
拜託你去NTUcourse發文寫詳細 造福學弟妹 別讓他們踩雷
04/14 02:17, 4F
推
04/14 02:50, , 5F
推直接寫出來
04/14 02:50, 5F
推
04/14 04:27, , 6F
這不推不行啊
04/14 04:27, 6F
推
04/14 04:42, , 7F
工科56 jai na?
04/14 04:42, 7F
噓
04/14 07:27, , 8F
要抱怨請右轉fb 不然左轉course直接明講是誰
04/14 07:27, 8F
其實我是想問教授選進來的衡定標準是什麼 為什麼落差可以這麼大 ※ 編輯: paul800526 (61.230.102.116), 04/14/2017 09:56:02
→
04/14 10:21, , 9F
很多都教得很普通吧 教授篩選也不是要教學很好才收
04/14 10:21, 9F
→
04/14 10:21, , 10F
不要抱怨了...電磁二好好修
04/14 10:21, 10F
→
04/14 10:32, , 11F
有些老師會教書不會做研究 有些則相反 當然也有兼具
04/14 10:32, 11F
→
04/14 10:32, , 12F
或者都很爛的 有些事等你長大了就懂了
04/14 10:32, 12F
推
04/14 10:51, , 13F
如果是電磁的話...教授人非常聰明思維比較跳。小弟我念完才
04/14 10:51, 13F
→
04/14 10:51, , 14F
會去上課，收穫不少
04/14 10:51, 14F
推
04/14 12:13, , 15F
第一天唸大學?副教授以上就終身職了,最近的論文造假案就可
04/14 12:13, 15F
→
04/14 12:14, , 16F
以知道,解聘一位教授幾乎是不可能的事情,更何況"書教不好"
04/14 12:14, 16F
→
04/14 12:14, , 17F
不算什麼理由,補習班老師書教得最好
04/14 12:14, 17F
推
04/14 12:51, , 18F
如果你有幸修"某系"一些其他主科的話，你會開始懷疑
04/14 12:51, 18F
→
04/14 12:51, , 19F
你第二句的正確性QQ
04/14 12:51, 19F
→
04/14 12:55, , 20F
樓上出來打山中小屋啦
04/14 12:55, 20F
推
04/14 13:11, , 21F
這門課就是山中小屋啊 預兆牌翻開來才懂作祟了
04/14 13:11, 21F
推
04/14 16:48, , 22F
科科海資組最後希望就剩黃乾綱啊XDDDD 其他教授的課外系
04/14 16:48, 22F
→
04/14 16:48, , 23F
沒事不要去修
04/14 16:48, 23F
推
04/14 19:43, , 24F
你應該是修電磁二吧?! 哈哈
04/14 19:43, 24F
→
04/14 20:20, , 25F
電磁很nice的 不是他啦XDD
04/14 20:20, 25F
謝謝解釋
推
04/14 20:58, , 26F
推乾綱+1
04/14 20:58, 26F
→
04/15 03:14, , 27F
會做研究 會讀書 不代表會教書
04/15 03:14, 27F
→
04/15 03:15, , 28F
話說回來 大學培養的是自主學習的能力
04/15 03:15, 28F
大學是自主學習沒錯啦，可是根本聽不出來他想要上什麼內容，他是參考哪本原文書，我 們預期在課堂上學到什麼，根本不知道如何下手啊～，超茫然的。
推
04/15 12:05, , 29F
這已經不是會不會教書的層次了 根本是老師本身有問題
04/15 12:05, 29F
→
04/15 12:06, , 30F
全部推拖叫學生自主學習 然後每年繼續付錢給教授
04/15 12:06, 30F
→
04/15 12:07, , 31F
教授每年繼續不改進 然後學生都翹課 何苦呢?
04/15 12:07, 31F
※ 編輯: paul800526 (1.171.51.237), 04/16/2017 11:44:33
‣ 更多 paul800526 的文章
文章代碼(AID): #1Oxxb4F3 (NTU)
‣ 更多 paul800526 的文章
文章代碼(AID): #1Oxxb4F3 (NTU)