[問題] 為何延畢比例僅有四分之一

看板NTU作者 (最好不相見。)時間7年前 (2017/02/18 22:44), 7年前編輯推噓20(25推 5噓 15→)
留言45則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近在讀一些未來教育改革趨勢的東西， 讀到史丹佛大學在四年前做的 Stanford 2025， 其中有一個概念叫做 Paced Education ，每個人能依照自己適合的速度來學習。 學習也不再是以學期來制式化分，而是分成校準、提昇、活化三個階段彈性學習。 讀完後覺得很奇怪，明明臺大現在的制度下， 學生也是可以依照自己的速度學習。 例如微積分沒學好，即使下學年有高等微積分， 也可以先退選，花一年時間重新打好微積分的底子後再修。 當然，這樣的狀況會導致學生延畢。 但臺大明明可以讀六年不是嗎？ 以微積分來說，拿 A 以上的人不到 50%， 表示一半以上的人學習沒有達到預期。 為何大家即使沒有達到預期，根基沒打穩就繼續修下去？ 為何不是重新打穩根基後再修 (然後會延畢)？ 為何明明學習沒有達到預期，卻仍僅有四分之一的人延畢呢？ 不知版上大大們有何見解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1487429054.A.EE9.html
推
02/18 22:52, , 1F
又不是每個人都那麼想學，更有人是不用靠再修一次就能學好
02/18 22:52, 1F
推
02/18 22:52, , 2F
有些人是有背學生貸款的
02/18 22:52, 2F
推
02/18 22:55, , 3F
而且多數科系是為了將來的統計學而規定要修微積分
02/18 22:55, 3F
→
02/18 22:56, , 4F
但是實務上會用統計軟體就好了XD
02/18 22:56, 4F
噓
02/18 23:00, , 5F
很多人讀六年的好嗎 只是你不認識吧 一堆體保都讀
02/18 23:00, 5F
→
02/18 23:00, , 6F
很久 而且臺灣社會面對延畢的觀感就是普遍不佳阿
02/18 23:00, 6F
推
02/18 23:00, , 7F
至少生物領域是這樣
02/18 23:00, 7F
推
02/18 23:05, , 8F
對了借串問問有沒有同學都在寫論文了 我還在微積分
02/18 23:05, 8F
→
02/18 23:05, , 9F
上下還沒過都要三修 頭貼放學士照可以擋兩年的八卦
02/18 23:05, 9F
噓
02/18 23:12, , 10F
延畢生在此 幫QQ
02/18 23:12, 10F
→
02/18 23:39, , 11F
是否往下一步學習常常做了才知道。就像學高微不見得要等到
02/18 23:39, 11F
→
02/18 23:40, , 12F
微積分非常熟悉才能進行
02/18 23:40, 12F
推
02/19 00:08, , 13F
為什麼數學系唸五年的比較多 嗚
02/19 00:08, 13F
推
02/19 00:56, , 14F
因為很多課不一定是為了未來而修的
02/19 00:56, 14F
→
02/19 00:57, , 15F
比方說 一個打定未來想從事金屬方面研究的 高分子材
02/19 00:57, 15F
→
02/19 00:57, , 16F
料拿了B 真的有必要多花一學期修到A為止嗎?
02/19 00:57, 16F
推
02/19 01:01, , 17F
一般人讀數學系如果全部必修都要A 搞不好要讀8年...
02/19 01:01, 17F
推
02/19 01:35, , 18F
我家就覺得延畢和重考差不多嚴重阿...
02/19 01:35, 18F
推
02/19 01:44, , 19F
而且岩壁都馬是雙主修或輔系或交換 真的打基礎延畢
02/19 01:44, 19F
→
02/19 01:44, , 20F
的有幾個
02/19 01:44, 20F
推
02/19 03:13, , 21F
我喜歡這想法 可惜不太現實
02/19 03:13, 21F
推
02/19 06:32, , 22F
還得讀研究所..
02/19 06:32, 22F
推
02/19 07:50, , 23F
今天又是尼特尼特的一天
02/19 07:50, 23F
推
02/19 09:17, , 24F
以後面試就先被抓著打，認為你學習力太差
02/19 09:17, 24F
推
02/19 09:36, , 25F
雙主修延畢加現在唸研究所路過 在台大待快滿七年了
02/19 09:36, 25F
噓
02/19 09:50, , 26F
沒有A為什麼是學習沒有達預期?
02/19 09:50, 26F
成績單上是這樣寫的呀 A = 所有目標皆達成 (All goals achieved) 起碼就修課老師的標準來說，沒有 A 就是沒有達到所有目標。 當然的確實際給分可能有教授根本不管評分準則的
噓
02/19 10:06, , 27F
沒拿A就不達預期？有拿A就一定融會貫通？
02/19 10:06, 27F
沒有說拿 A 就一定融會貫通，但起碼沒拿 A 就教授標準來說就是有目標沒達到
→
02/19 10:11, , 28F
我全都C- 還不是爽爽過
02/19 10:11, 28F
推
02/19 11:31, , 29F
超不解為何社會對延畢觀點不佳 明明是為了雙主修
02/19 11:31, 29F
→
02/19 11:34, , 30F
有些人讀在久也不一定讀好啊
02/19 11:34, 30F
推
02/19 12:31, , 31F
數學系：
02/19 12:31, 31F
推
02/19 13:15, , 32F
數學系四年畢業啦
02/19 13:15, 32F
噓
02/19 13:23, , 33F
延畢的自己付學費我看有幾個夠格zzzz
02/19 13:23, 33F
推
02/19 13:32, , 34F
給樓上，台大學費很便宜的，打最低薪資的工都能繳，自身經
02/19 13:32, 34F
→
02/19 13:32, , 35F
驗
02/19 13:32, 35F
推
02/19 13:33, , 36F
即使是112 很多人的想法還是洗學歷
02/19 13:33, 36F
推
02/19 13:35, , 37F
講白點就是以後用不到 應該把資源集中 而不是分散變通才
02/19 13:35, 37F
推
02/19 13:37, , 38F
讀四年拿22k,和讀6年拿22k你選哪個?
02/19 13:37, 38F
推
02/19 13:37, , 39F
讀台大本來就洗學歷啊！可以拿文憑出去騙就好了，看看
02/19 13:37, 39F
→
02/19 13:37, , 40F
檯面上多少政治人物都是台大的，還不是出來招搖撞騙
02/19 13:37, 40F
→
02/19 13:38, , 41F
要不是現在大學碩士學歷滿街跑,不然一堆人搞不好連大學
02/19 13:38, 41F
→
02/19 13:38, , 42F
都不想念完XD 或許台灣人只重CP值吧?
02/19 13:38, 42F
推
02/19 15:17, , 43F
為了想修喜歡的課 不想每天都上必選修被壓死
02/19 15:17, 43F
這的確是我問了身邊朋友，許多人的回答。不是每科都想全力以赴修好。 ※ 編輯: cdpow5566 (140.112.249.120), 02/19/2017 20:47:01
推
02/20 18:58, , 44F
每科都全力以赴感覺很負責感覺很負責但太累了
02/20 18:58, 44F
→
02/20 18:58, , 45F
就好像交不適合的女朋友 幫別養老婆一樣
02/20 18:58, 45F
‣ 更多 cdpow5566 的文章
文章代碼(AID): #1Og5s-xf (NTU)
‣ 更多 cdpow5566 的文章
文章代碼(AID): #1Og5s-xf (NTU)