[新聞] 郭明良涉論文造假案 台大完成調查送教評

看板NTU作者 (打錯了)時間9年前 (2017/01/13 12:03), 編輯推噓3(5215)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
郭明良涉論文造假案 台大完成調查明送教評會 自由〔記者蕭玗欣/台北報導〕 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1945248 台大教授郭明良涉嫌論文造假案,連台大校長楊泮池也被波及,三度對社會及生醫界表示 抱歉。台大今表示,校方已完成階段性調查,報告將於1月13日送校教評會審議,並舉行 記者會對外說明。 台大表示,有關教授郭明良研究團隊涉論文造假案,已依程序完成階段性調查,並將於1 月13日校教評會進行審議。預定在當日校教評會會後下午6點半對外說明階段性調查報告 ,以昭公信。 台大學術副校長郭大維日前曾表示,生科院和醫學院都分別成立調查小組,並在去年開4 次會議和3次會議,兩院初步調查結果將在1月13日送至教評會審議;並強調,教評會成員 包括教務長郭鴻基、22位由各院推選的委員及11位各學院院長,完全是獨立運作,此外, 校方也特別邀請校外及國外專家學者組成特別委員會參與調查,希望達到公平、公正及嚴 謹的調查。 -- 可以去圍觀提問ㄇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.82.244.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1484280190.A.369.html

01/13 12:13, , 1F
恩...所以台大都沒有專門處理學術倫理爭議的機構嗎
01/13 12:13, 1F

01/13 12:17, , 2F
鬼島的字典裡查無學術倫理
01/13 12:17, 2F

01/13 12:18, , 3F
教育部長 中研院長 台大校長大滿貫 偉哉
01/13 12:18, 3F

01/13 12:22, , 4F
Ccc從頭到尾沒事
01/13 12:22, 4F

01/13 12:38, , 5F
先猜自己詮釋一個全新的研究倫理,說沒問題。求打我臉
01/13 12:38, 5F

01/13 13:22, , 6F
不可能會有"專門處理學術倫理爭議的機構"啊~
01/13 13:22, 6F

01/13 13:23, , 7F
因為根本不該抄襲、造假,為何要為了常識去浪費公帑設機構
01/13 13:23, 7F

01/13 13:41, , 8F
樓上:警察局跟法院表示:
01/13 13:41, 8F

01/13 14:41, , 9F
我是說校內
01/13 14:41, 9F

01/13 16:52, , 10F
Usebbs邏輯,校園不應該出現性騷擾案,請廢除性平會
01/13 16:52, 10F

01/13 17:51, , 11F
真好奇,是不是會變成查無問題呢~~
01/13 17:51, 11F

01/13 17:51, , 12F
一群共同作者沒有人監督文章品質,真是有夠爛的
01/13 17:51, 12F

01/13 18:45, , 13F
我沒有說喔~不要亂栽贓或自行腦補!既然掛名教授,教授本身
01/13 18:45, 13F

01/13 18:48, , 14F
就應該要比學生更加注意這類的事情,而不是被踢爆後才說
01/13 18:48, 14F

01/13 18:50, , 15F
他自己負有監督責任~本來就該在發表前嚴格審查而不是事後
01/13 18:50, 15F

01/13 18:51, , 16F
校園本來就不該出現性騷擾,我沒說要廢除性評會
01/13 18:51, 16F

01/13 18:54, , 17F
掛名的教授根本一直都是掛名,而根本就不知道內容是甚麼
01/13 18:54, 17F

01/13 18:59, , 18F
我只是覺得身為教授可以事先避免的事,卻沒事先做好把關
01/13 18:59, 18F

01/13 19:03, , 19F
我說的太簡化我承認~畢竟論文是在發表前應要反覆嚴格確認
01/13 19:03, 19F

01/13 19:05, , 20F
只是長期下來為了排名跟搶先~似乎變成追求量而非質
01/13 19:05, 20F

01/13 19:16, , 21F
性評會真公平公正?我不認為,很多措施只是防君子不防小人
01/13 19:16, 21F

01/13 19:24, , 22F
^學生會有聯合聲明
01/13 19:24, 22F
文章代碼(AID): #1OU55-Df (NTU)