[新聞] 台大工會要求楊泮池停權接受調查台大：沒有意義

看板NTU作者capsspac (上鎖的房間)時間9年前 (2016/12/15 21:21)推噓13(17推 4噓 22→)

留言43則, 19人參與討論串1/1

平偉: 我做人坦蕩蕩，你們是在大聲什麼啦 -- 台大工會要求楊泮池停權接受調查台大：沒有意義 2016-12-15 11:02聯合報記者鄭語謙╱即時報導台大論文造假風暴越滾越大，今天全國教師工會總聯合會，以及台大工會共同發出聲明，要求台大校長楊泮池接受調查期間應該暫時停職。但台大主秘林達德則表示，楊泮池完全沒有參與任何一個調查委員會，已做到利益迴避，調查都是由學術副校長主持，「校長很坦蕩，說明自己的部分完全沒有造假」，停職或是停權沒有什麼大意義。 ●以下為全國教師工會總聯合會及台大工會共同發出聲明全文：距離PubPeer踢爆台大郭明良研究團隊有11篇論文造假，已經整整一個月，掛名4篇造假論文共同作者的台大校長楊泮池，無視校內外的批評，只有毫無校內法源依據的特別委員會進行調查，而楊泮池本人並無停職或辭職迴避，調查委員會難有公信力。全教總與臺大工會認為相關人員並未善盡所有應負之責任，楊泮池應該停職接受調查，科技部也應該主動依職權處理造假涉入的研究人員。台大研究團隊此次涉及的論文造假，是繼2014年「陳震遠論文審稿造假案」後，再次重創台灣高教形象的學術醜聞，輿論為之譁然。12月14日又有媒體報導，論文造假事情的其中一名重要關係人郭明良，可能有長期收錢讓其他台大教授或醫師掛名論文的嫌疑。楊泮池除了目前是台大校長，過去也擔任過台大醫學院院長，以及台大醫院副院長，涉及掛名造假論文，現在醫院內又爆出買論文風波。楊泮池面對這樣的國際學術醜聞，以及校內外輿論的批判與撻伐，卻只有道歉、開設倫理教育課程，交由特別委員會調查。反觀前教育部長蔣偉寧，在事發後四天辭職，楊泮池顯然仍在逃避究責。除了臺灣大學對論文造假處理便宜行事以外。有關研究人員學術倫理規範，科技部不能默不作聲。依據《科學月刊》報導，目前已經有超過50篇論文有作假嫌疑，重創台灣學術的國際聲譽，光是校長道歉與接受調查不能解決問題，科技部應該主動依照職權介入處理！十多年來台灣高教倡議改革，改革聚焦在放寬對高教的管制，為了提升台灣高等教育的競爭力，政府想方設法替涉及假發票的教授除罪，研擬鬆綁教授可以擔任新創企業相關職位的規定或調整相關措施，甚至實施「延攬及留住大專校院特殊優秀人才實施彈性薪資方案」，民進黨政府上台以來更積極推動高教產學合作。各種鬆綁政策卻輕忽了如何課責的問題。這與層出不窮的的學術醜聞與高教弊案，形成極其強烈的對比，讓人失望的是，宣稱要提升台灣高教品質的高教行政部門，卻以最低標準面對令高教蒙羞的學術醜聞，如果這就是所謂的高教改革，台灣的高教前景不問可知。為維護台灣高教品質，全教總、台大工會提出以下建議： 1. 臺大校長楊泮池接受論文造假調查期間，應該暫時停職迴避。 2. 科技部應該主動介入調查所有作假嫌疑之論文，並且進一步修訂學術倫理規範。 http://udn.com/news/story/1/2170669 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1481808106.A.FBA.html ※ 編輯: capsspac (42.74.246.100), 12/15/2016 21:22:36

推

hsnuoscar

12/15 22:39, , 1^F

12/15 22:39, 1^F

推

Jasonfm89

12/15 23:16, , 2^F

12/15 23:16, 2^F

→

Jasonfm89

12/15 23:16, , 3^F

12/15 23:16, 3^F