Re: [問題] CS+X是不是把輔系資工系的當白O?
※《deepLearning (深度學習)》的觀察啦:
: 標題: [問題] CS+X是不是把輔系資工系的當白O?
: 時間: Tue Nov 29 12:23:05 2016
:
:
: CS+X最近正夯
:
: 好像是學校推動的
:
: 陳涼G也有參一咖
:
: 可是會不會讓原本辛辛苦苦輔系資工系的人覺得別人在吃免費午餐?
:
: 有沒有八卦?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1480393387.A.BD4.html
因為程式是現在國際趨勢
很多工作都需要 有這方面的能力讓事情事半功倍
學到一些程式基礎的話 對於就業或是未來發展都是很好
而學的跟資工系的角度不一樣
資工從理論開始 而蔡老師是希望著重應用的
為什麼呢
因為非資工科系的人學這種東西本來就比較困難
不然幹嘛不直接讀資工
從理論開始會讓學生缺乏繼續學習的動機
老師本身也很熱血 不用擔心應用面
但理論面他也夠強 可以解決學生問題
這樣非常能幫助非資工的學生
: → qwas65166516: X = X嗎? 11/29 12:33
: 避免誤會,我改一下
: → littlelighty: 我猜樓上想問的是X==X嗎? 11/29 12:36
: 推 leo232125: (CS + X )< CS 嗎 11/29 12:44
: 推 zzzz8931: 哈哈+X哈哈 11/29 13:32
: 噓 qui0914: ㄜ我的觀察啦 CS+X << CS 11/29 13:37
要的東西不一樣是要怎麼比阿??
: 推 phoenix286: CS+X到底是什麼? 沒在關注 是畢業學位整個變了嗎? 11/29 13:49
: → tom282f3: CS+X有學位證書嗎? 11/29 14:15
目前沒有
: 推 st890609: 就是跟風推出來的東西,沒有行政資源支持,沒有跨領域 11/29 14:16
: → st890609: 緊密結合,打破學院之間的限制,怎麼成功? 11/29 14:16
不用擔心 老師已經在改變學校 改變思維了
: ※ 編輯: deepLearning (140.112.25.100), 11/29/2016 14:25:17
: 推 jasonchentw: 先推,不然等等pecu會噓你 11/29 18:07
你跟蔡老師有過節嗎??何必這樣態度說話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.17.156.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1480433058.A.7EE.html
※ 編輯: sohandsomeim (59.17.156.5), 11/29/2016 23:25:10
※ 編輯: sohandsomeim (59.17.156.5), 11/29/2016 23:28:42
推
11/29 23:43, , 1F
11/29 23:43, 1F
→
11/30 00:04, , 2F
11/30 00:04, 2F
→
11/30 09:10, , 3F
11/30 09:10, 3F
推
11/30 10:26, , 4F
11/30 10:26, 4F
→
11/30 10:26, , 5F
11/30 10:26, 5F
噓
11/30 13:38, , 6F
11/30 13:38, 6F
推
11/30 13:47, , 7F
11/30 13:47, 7F
→
11/30 13:48, , 8F
11/30 13:48, 8F
→
11/30 13:48, , 9F
11/30 13:48, 9F
噓
11/30 20:59, , 10F
11/30 20:59, 10F
→
11/30 20:59, , 11F
11/30 20:59, 11F
→
11/30 20:59, , 12F
11/30 20:59, 12F
→
12/01 04:09, , 13F
12/01 04:09, 13F
→
12/01 04:09, , 14F
12/01 04:09, 14F
→
12/01 04:09, , 15F
12/01 04:09, 15F
→
12/01 04:09, , 16F
12/01 04:09, 16F
→
12/01 04:09, , 17F
12/01 04:09, 17F
→
12/01 04:09, , 18F
12/01 04:09, 18F
→
12/01 04:15, , 19F
12/01 04:15, 19F
→
12/01 04:15, , 20F
12/01 04:15, 20F
→
12/01 04:16, , 21F
12/01 04:16, 21F
→
12/01 04:17, , 22F
12/01 04:17, 22F
推
12/01 04:23, , 23F
12/01 04:23, 23F
→
12/01 04:23, , 24F
12/01 04:23, 24F
→
12/01 04:26, , 25F
12/01 04:26, 25F
→
12/01 04:33, , 26F
12/01 04:33, 26F
→
12/01 04:35, , 27F
12/01 04:35, 27F
→
12/01 04:35, , 28F
12/01 04:35, 28F
推
12/01 04:38, , 29F
12/01 04:38, 29F
→
12/01 04:38, , 30F
12/01 04:38, 30F
→
12/01 04:38, , 31F
12/01 04:38, 31F
→
12/01 04:40, , 32F
12/01 04:40, 32F
→
12/01 04:41, , 33F
12/01 04:41, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):