Re: [新聞] 楊泮池:開學術倫理課、引進軟體圖片判讀

看板NTU作者 (帥德)時間9年前 (2016/11/19 20:29), 9年前編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言: : 楊泮池:開學術倫理課、引進軟體圖片判讀 : 2016-11-19 13:21聯合晚報 記者邱瓊平/台北報導 : 全台最高學府發生論文造假風波,衝擊台大學術地位,台大校長楊泮池指出,將透過多種 : 方法,讓這些事情不再發生,包括成立特別委員會,邀國外專家來台協助調查,要求所有 : 研究生必須上過學術倫理課程,才能進研究室做實驗,另引進應用軟體協助圖片判讀。 : 楊泮池指出,這次的事件對生醫界、學術界和台大,都造成很大傷害,將會透過多種方法 : 讓這些事情不再發生,台大已跨院成立特別委員會,上周開過首次會議,委員會成員有七 : 位,包括學校兩位、外部委員五位,其中一位是在美國實際處理倫理問題的學校主席,另 : 有三位是院士。 : 他說,委員會獨立運作,釐清PubPeer所提出的論文,是否有問題,及有沒有需要解決的 : 問題。 : 楊泮池表示,生醫要跨領域、跨單位,甚至跨國研究,若不能相信合作者的研究,以後恐 : 衍生更多問題,老師也不敢收學生,會擔心學生再怎麼訓練和規範,可能都會出問題。 : 他說,台大加強研究倫理教育,邀請美國ORI管理規範辦公室開工作坊,所有研究生都要 : 上倫理教育課程,所有學生要上過這個課之後,才可以進入研究室研究。 : http://udn.com/news/story/10586/2116329 : 5.備註: : 廢到笑 先說我沒有甚麼驚人的八卦可以爆 但就這件事而言,聽說啊 在醫學院諸系、諸所 許多的教授、研究生,都對此有不同的想法 但爭論的點非常的奇怪 有一派說主要是那位第一作者的問題,他不欺騙,教授就沒事 還說掛名這種事情本來就常見,如果出這種事 教授就得扛下大責,對學術圈很不利 另一派說教授只要掛名就應該要負責,而且要付出非常大的代價 基本上從這篇校長大人說的鬼話 不難看出,校長認為自己是被拖累的 至於小弟我的看法呢 我是覺得喇 有種掛名就要有肩膀負起責任 沒有人逼你們這些教授當初走進學術圈 另外啊,教授也應該要上研究倫理,要上完才可以升等 內容大概就是告訴這些大人,要掛名,要賺點數,就要負責喔 是說主事者現在在想啥阿 我超懷疑他是不是反串欸 有沒有醫學院大大有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1479558548.A.E3F.html ※ 編輯: perhdball (140.112.218.108), 11/19/2016 20:29:54

11/19 20:43, , 1F
第一派的說法大概就是把陋習當常態吧 顆顆
11/19 20:43, 1F

11/19 20:45, , 2F
大概就跟"不要為了__而妨礙__產業發展"的大帽子差不多
11/19 20:45, 2F

11/19 20:46, , 3F
電機系某教授上課說 integrity很重要
11/19 20:46, 3F

11/19 21:10, , 4F
對純掛名掛的理所當然這現象已經付出非常大的代價
11/19 21:10, 4F

11/20 00:47, , 5F
醫學院很多都是靠關係掛名,文章看都沒看
11/20 00:47, 5F

11/20 00:49, , 6F
研究生都學術奴工,做東西讓教授去政治酬庸用的
11/20 00:49, 6F

11/20 01:49, , 7F
JriLee大師講得喔XD
11/20 01:49, 7F

11/20 02:19, , 8F
關在學術圈是這嘴臉,出來八成就是慣老闆
11/20 02:19, 8F
文章代碼(AID): #1OC4MKu_ (NTU)
文章代碼(AID): #1OC4MKu_ (NTU)