Fw: [新聞] 《科學月刊》批台大假論文 質疑其他產出

看板NTU作者 ( )時間9年前 (2016/11/16 14:18), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OA-Tkrr ] 作者: sinana ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 《科學月刊》批台大假論文 質疑其他產出 時間: Wed Nov 16 12:58:20 2016 《科學月刊》批台大假論文 質疑其他產出 台灣大學前教授、高雄醫學大學副校長郭明良的研究團隊涉嫌造假論文數據, 郭和台大校長楊泮池共同發表的論文也遭疑違反學術倫理。 《科學月刊》、《科技報導》總編輯蔡孟利在該刊facebook粉絲專頁表示, 該論文獲刊在《自然細胞生物學》(Nature Cell Biology), 致謝詞(Acknowledgements)中提到用到科技部與台大共9項計畫的經費, 其中3項科技部計畫經費達4330萬元,但目前「最亮眼的成果」以造假撤稿收場, 其他產出也很難再讓人寄予厚望。 蔡孟利以「一篇造假的論文危害有多大」為題指出, 這些計畫的經費並不是全部挹注在這篇論文的研究中,從今年8月15日線上出版後, 2個月內點閱次數達3534次,如果造假的內容沒有被發現, 可以想見全世界有多少從事此方面的研究人員將受到這些造假內容的誤導。 另外,從11月6日PubPeer網站揭露後,至11月12日,1周內瀏覽人數從4212暴增到8078, 代表台灣的造假事件引起全世界生物醫學專業人士的高度關注。 立法院教育及文化委員會早上審查科技部(及所屬單位)、國家災害防救科技中心預算 案,科技部部長楊弘敦在會前說,他沒有看過這篇文章,但他指出這是一個大型計畫, 該篇論文不會用到那麼多錢,若後來科技部判定有問題,會追回主持費等部分經費。 https://goo.gl/rRIfOz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.117.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479272302.A.D75.html

11/16 13:00, , 1F
幹!死好啦!大快人心!
11/16 13:00, 1F

11/16 13:02, , 2F
爛標題 為啥不下高醫假論文????????
11/16 13:02, 2F

11/16 13:04, , 3F
掛名台大不是嗎
11/16 13:04, 3F

11/16 13:04, , 4F
關鍵字台大 看到就打
11/16 13:04, 4F

11/16 13:05, , 5F
呼籲共同抵制台大 拒讀台大
11/16 13:05, 5F

11/16 13:08, , 6F
支持 拒讀台大
11/16 13:08, 6F

11/16 13:22, , 7F
國恥
11/16 13:22, 7F

11/16 13:25, , 8F
連這樣都護航得下母校的才是最糟糕校友... ="=
11/16 13:25, 8F

11/16 13:27, , 9F
當教授好A錢
11/16 13:27, 9F

11/16 13:42, , 10F
還納稅人的血汗錢
11/16 13:42, 10F

11/16 13:46, , 11F
這真的是五樓的XD
11/16 13:46, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sinana (220.136.117.32), 11/16/2016 14:18:21

11/16 14:43, , 12F
11/16 14:43, 12F

11/16 18:29, , 13F
大家一起來秒讀秒退
11/16 18:29, 13F

11/16 19:46, , 14F
蔣偉寧表示
11/16 19:46, 14F
文章代碼(AID): #1OA_ekhz (NTU)