[新聞] 台大教授感嘆：教大一新生 像教高中生

看板NTU作者 (勤樸)時間7年前 (2016/09/17 22:28), 編輯推噓-11(8推 19噓 15→)
留言42則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: stan1231 (史丹) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大教授感嘆：教大一新生 像教高中生 時間: Fri Sep 16 23:49:20 2016 http://a.udn.com/focus/2016/09/15/24574/ 台大教授感嘆：教大一新生 像教高中生 解題超強，但自由落體、風阻原理都不懂，每屆有三分之一跟不上。 台師大陳焜銘：大一新生基礎不像過去學生那麼穩固，越來越難教。 2016/09/15 每年都有大批成績優異高中畢業生進不了台大，台大理學院教授發現，能進台大的也不見 得厲害。 近年台大的大一新鮮人，基礎物理、化學程度越來越下降，學生只會解題，卻連基本的自 由落體、風阻等科學原理都不懂，每屆班上都會有三分之一的人跟不上，教大一新生的課 ，就像在教高中生。 台大物理系教授 改革課程 台大物理系教授石明豐一年前開始改革大一「普通物理」課程，要求物理系學生也要像資 工系一樣學寫程式，要求學生計算方程式之前，先用3D圖像模擬物理原理，再思考如何計 算，藉由減少紙筆計算，希望翻轉學生的學習程度和態度。 台大物理系學生透過製作跆拳道選手在迴旋踢的速度和運動方式，來設計並解出方程式。 圖／石明豐提供 石明豐說，這些上台大的孩子，看到方程式都很會算，是解題高手，卻不懂自己為何要這 樣算。抽象的物理原理，如自由落體，球在空間中飛，如何將風阻和方程式結合，沒有一 個學生說得出來，每次剛為大一新生上課時，都像在教高中生。 高三下的數學基礎都沒學好 石明豐指出，物理的學習必須先了解抽象的物理原理，才有辦法理解為何要用某些特定方 程式，目前高中教學只教孩子解題，高三下的數學基礎，包含微分方程、線性代數等沒有 學好，升上大學後對不懂的物理方程式，只能硬用紙筆計算。但很多學生無法解開繁複的 計算，又不懂物理原理，每屆班上都會有三分之一的人跟不上。 台大物理系學生透過製作模擬三球擺動圖像，理解物理方程式。圖／石明豐提供 台師大理學院院長陳焜銘說，現在的大一新生越來越難教，因為學測考試時間越來越早， 許多高三學生下半學期幾乎都沒有上課，以致大一像在上高中課程。他建議大一新鮮人可 趁課業還未太重前，多閱讀英文，有助於對原文書的理解。 考完學測 一路放空到9月 他表示，近年學測提早在1月春節前考完，許多學生考完，一路放空到9月大學開學前，基 礎不像過去學生那麼穩固，大一開學學生學習力都很弱，老師也教得很辛苦。理工、電資 學院大一功課一旦沒跟上，基礎沒打好就會失去信心，大二、大三就很容易直接放棄。 聯合晚報／鄭語謙 報導 聯合晚報／蕭金廣、孫若穗、王銘滄 製作 主圖／本報資料照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.75.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474040962.A.70F.html
→
09/16 23:49, , 1F
不意外，都在抓 寶可夢
09/16 23:49, 1F
→
09/16 23:49, , 2F
大一新生不像高中生像啥？
09/16 23:49, 2F
→
09/16 23:50, , 3F
112本來就學店阿
09/16 23:50, 3F
→
09/16 23:50, , 4F
下一篇 高一新生越來越難教
09/16 23:50, 4F
→
09/16 23:50, , 5F
中國的學生凌晨四點就起床讀書，台灣學生四點才剛回宿要睡
09/16 23:50, 5F
噓
09/16 23:50, , 6F
op
09/16 23:50, 6F
→
09/16 23:50, , 7F
講這什麼廢話 大一新生當然像高中生阿 什麼都會了還要上課
09/16 23:50, 7F
→
09/16 23:50, , 8F
最近台大教授怎麼這麼愛嘆氣
09/16 23:50, 8F
推
09/16 23:50, , 9F
阿人家就剛脫離高中生阿
09/16 23:50, 9F
→
09/16 23:50, , 10F
大一新生不是高中生是啥
09/16 23:50, 10F
→
09/16 23:50, , 11F
難怪競爭力爛到出口可以連17黑
09/16 23:50, 11F
噓
09/16 23:50, , 12F
高三下誰會認真上課
09/16 23:50, 12F
→
09/16 23:50, , 13F
高中素質堪比國中，一代不如一代
09/16 23:50, 13F
推
09/16 23:50, , 14F
因為高中只教大家如何解題阿
09/16 23:50, 14F
噓
09/16 23:50, , 15F
怪誰？
09/16 23:50, 15F
→
09/16 23:51, , 16F
才剛開學 大一新生 就是高中生沒錯啊
09/16 23:51, 16F
→
09/16 23:51, , 17F
十多年前已經聽過了啦
09/16 23:51, 17F
→
09/16 23:51, , 18F
這沒甚麼好意外的~因為是被逼才讀的~解題當然厲害啊!
09/16 23:51, 18F
→
09/16 23:51, , 19F
國家棟樑你敢嘴?
09/16 23:51, 19F
推
09/16 23:51, , 20F
求物理系學生也要像資工系一樣學寫程式 <== 重點
09/16 23:51, 20F
推
09/16 23:51, , 21F
台灣大學徵大一新生，有研究所經歷佳
09/16 23:51, 21F
→
09/16 23:51, , 22F
台灣的高中教師就那種程度了 沒辦法 那種除非幹下重大
09/16 23:51, 22F
推
09/16 23:51, , 23F
把教改搞好啊
09/16 23:51, 23F
→
09/16 23:51, , 24F
教改:
09/16 23:51, 24F
→
09/16 23:51, , 25F
資工系 >>>>>>> 物理系
09/16 23:51, 25F
→
09/16 23:52, , 26F
刑案才可能被不適任汰除的垃圾教育師資是能教出什麼玩意
09/16 23:52, 26F
→
09/16 23:52, , 27F
跟台灣只重分數不看過程有87%像
09/16 23:52, 27F
推
09/16 23:52, , 28F
因為台灣教育就是這樣 怪我?
09/16 23:52, 28F
→
09/16 23:52, , 29F
台灣教師的素質有很高嗎?
09/16 23:52, 29F
推
09/16 23:52, , 30F
這種新聞從我高中生就看過了耶
09/16 23:52, 30F
→
09/16 23:52, , 31F
大一新生 簡稱 新一
09/16 23:52, 31F
推
09/16 23:53, , 32F
教高中生像教大學生，出口就連17紅嗎？
09/16 23:53, 32F
→
09/16 23:53, , 33F
翻譯：學生本身沒以前優秀，我就不會教了
09/16 23:53, 33F
→
09/16 23:53, , 34F
不適任教師要汰除
09/16 23:53, 34F
→
09/16 23:53, , 35F
十多年前就有教授說 學生素質越來越差 像高中生 過了十多
09/16 23:53, 35F
→
09/16 23:53, , 36F
年怎麼不下降成國中生呢
09/16 23:53, 36F
→
09/16 23:53, , 37F
您可以不要教啊xDD位子換新博士來教好像挺不錯Der
09/16 23:53, 37F
→
09/16 23:54, , 38F
應該把繁星這爛政策廢掉.垃圾學校第一名還是垃圾.繁三小
09/16 23:54, 38F
噓
09/16 23:54, , 39F
不然像大二生嗎
09/16 23:54, 39F
還有 104 則推文
還有 2 段內文
→
09/17 22:53, , 144F
大學教授:這裏你們高中應該都學過了,我就跳過囉
09/17 22:53, 144F
推
09/17 22:57, , 145F
48級都能上112了
09/17 22:57, 145F
→
09/17 22:59, , 146F
大一新生不像高中生才奇怪吧？才差三個月耶。
09/17 22:59, 146F
噓
09/17 23:08, , 147F
因為很多都沒修指考啊
09/17 23:08, 147F
→
09/17 23:39, , 148F
不然要像啥= =
09/17 23:39, 148F
噓
09/17 23:53, , 149F
下一篇:教高一像教國中生
09/17 23:53, 149F
→
09/17 23:57, , 150F
大一生跟高中生只差一歲甚至不到，能不像嗎？
09/17 23:57, 150F
→
09/17 23:57, , 151F
又不是變身爆氣成為超級賽亞人。
09/17 23:57, 151F
→
09/18 00:01, , 152F
大一本來就跟高中生一樣啊...
09/18 00:01, 152F
噓
09/18 00:07, , 153F
倒覺得會不會是記者加油添醋 變成教授"嘆"
09/18 00:07, 153F
→
09/18 00:30, , 154F
照這個邏輯 幼稚園是要教什麼啦
09/18 00:30, 154F
推
09/18 00:30, , 155F
很會抽象思考的人，不見得會背那麼多公式。然後他考試分
09/18 00:30, 155F
→
09/18 00:30, , 156F
數就衝不高，不容易上台大。
09/18 00:30, 156F
噓
09/18 00:53, , 157F
高中哪來線代微方 學測範圍矩陣頂端談一下反矩陣就沒了
09/18 00:53, 157F
噓
09/18 01:01, , 158F
要不請記者各科系教授都訪問一遍
09/18 01:01, 158F
噓
09/18 01:14, , 159F
這哪位老師...，大學新生不像高中生要像啥啊？
09/18 01:14, 159F
噓
09/18 02:36, , 160F
我猜這標題是記者斷章取義
09/18 02:36, 160F
推
09/18 03:18, , 161F
噓的是都只看標題？妓者風向真好帶
09/18 03:18, 161F
噓
09/18 04:16, , 162F
高中最好是有教線代
09/18 04:16, 162F
噓
09/18 07:58, , 163F
媽的 是因為教授爛又懶惰把責任推給學生掩蓋自己爛
09/18 07:58, 163F
噓
09/18 08:54, , 164F
為啥內容都87%像還可以變成3篇
09/18 08:54, 164F
噓
09/18 09:13, , 165F
大一新生本來就是未受大學教育的高中生不是嗎wwww
09/18 09:13, 165F
噓
09/18 09:14, , 166F
大學教授不是都叫你自己讀~
09/18 09:14, 166F
噓
09/18 13:04, , 167F
連高中生都不會教 還想教大學生?
09/18 13:04, 167F
推
09/18 13:12, , 168F
一群112到了大學還希望人家像高中老師灌知識給你 可笑
09/18 13:12, 168F
→
09/18 13:13, , 169F
噓文都是高中生逆 不看文章的伸手牌ww
09/18 13:13, 169F
推
09/18 14:16, , 170F
高三下數學基礎沒學好不就學測害的 笑死
09/18 14:16, 170F
→
09/18 14:16, , 171F
台大學測名額繼續狂開 然後一邊幹學生高三下沒學好
09/18 14:16, 171F
→
09/18 14:17, , 172F
口嫌體正值? 幹0糧87教授
09/18 14:17, 172F
噓
09/18 14:26, , 173F
問題是高中以前的教育幾乎沒辦法讓學生有文中那樣的思
09/18 14:26, 173F
→
09/18 14:26, , 174F
考。要怪請怪制度，學生何辜。
09/18 14:26, 174F
推
09/18 14:44, , 175F
還是叫有志升學但資質普通的高三生放掉升學考 去自學微方
09/18 14:44, 175F
→
09/18 14:44, , 176F
和線代吧 免得被酸
09/18 14:44, 176F
→
09/18 14:47, , 177F
也不想想國高中的教育體系幾乎就是要你會應付考試
09/18 14:47, 177F
噓
09/18 21:38, , 178F
大一新生不像高中生 像啥? 研究生嗎
09/18 21:38, 178F
推
09/18 23:33, , 179F
大學的確是自己讀啊 不然還要等人家餵嗎
09/18 23:33, 179F
噓
09/19 08:02, , 180F
原來我高三就學了微分方程跟線代
09/19 08:02, 180F
推
09/19 17:02, , 181F
一群傻Ｂ居然去相信記者轉述.....
09/19 17:02, 181F
噓
09/19 19:02, , 182F
微分方程 線代 代導 我在娘胎就會了 記者快來訪問我
09/19 19:02, 182F
噓
09/20 00:42, , 183F
大一新生不像高中生 那要像什麼？
09/20 00:42, 183F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1NtLCgZd (NTU)