Re: [校園] 某位候選人的宣傳品怎麼會在學生會辦ㄋ

看板NTU作者 (黑雲)時間9年前 (2016/05/25 15:43), 編輯推噓-1(7推 8噓 12→)
留言27則, 13人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
有人檢舉了，選委會也出來說明。 【104學年度選字第10400000218號 處分書】 本會做成決議：舉發案不成立，又本會亦對學生會法規進行解釋，解釋於行政中立事項， 選委會無法律條文可茲適用 相關說明請見：https://goo.gl/Vj6k6N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464162195.A.718.html
推
05/25 15:44, , 1F
應該的，本來就沒怎樣
05/25 15:44, 1F
噓
05/25 15:45, , 2F
查無不法，謝謝指教，請大家回歸乾淨的校園選舉
05/25 15:45, 2F
噓
05/25 15:46, , 3F
沒法條可以用?? 我都笑了XDDD
05/25 15:46, 3F
→
05/25 15:47, , 4F
結論：學生會可以不用行政中立？
05/25 15:47, 4F
→
05/25 15:52, , 5F
第六點結論：此案並非並無違反行政中立之情事，所以
05/25 15:52, 5F
→
05/25 15:52, , 6F
是有違反吧XDDD
05/25 15:52, 6F
→
05/25 15:53, , 7F
雙重否定句沒學好？
05/25 15:53, 7F
噓
05/25 15:54, , 8F
你能不能統一做成個懶人包 不然NTU版都是你得廢文
05/25 15:54, 8F
→
05/25 15:54, , 9F
三樓可以不要自己不轉跑來噓我嗎= =
05/25 15:54, 9F
推
05/25 15:56, , 10F
推回來啊XDDDD 只能用噓來表示憤怒
05/25 15:56, 10F
噓
05/25 15:59, , 11F
懶人包在fb上沒人想轉阿
05/25 15:59, 11F
推
05/25 16:02, , 12F
沒事兒沒事兒
05/25 16:02, 12F
推
05/25 16:03, , 13F
轉了啦 笑你黑雲不敢轉
05/25 16:03, 13F
→
05/25 16:16, , 14F
結果你刪了= =？
05/25 16:16, 14F
推
05/25 16:17, , 15F
在整理厚 等等晚點會有人po啦
05/25 16:17, 15F
推
05/25 16:24, , 16F
"...,其略謂學生會會辦並未禁止存放個人物品。"
05/25 16:24, 16F
噓
05/25 16:24, , 17F
這份公文真的很粗糙.. 結論是認定有違反行政中立的意
05/25 16:24, 17F
→
05/25 16:24, , 18F
"...,其略謂學生會會辦並未禁止存放個人物品。"
05/25 16:24, 18F
→
05/25 16:24, , 19F
思喔 然後你如果本來就不打算受理 你幹嘛認定有無違
05/25 16:24, 19F
→
05/25 16:24, , 20F
所以大家都可以去學生會借存放個人物品嗎? XDD
05/25 16:24, 20F
→
05/25 16:25, , 21F
反行政中立呢? 就直接駁回說無法處理就好啦...
05/25 16:25, 21F
噓
05/25 16:31, , 22F
怒噓第三點，完全沒涵攝事實，也不談行政中立的內涵
05/25 16:31, 22F
→
05/25 16:31, , 23F
直接下結論，跟前面的調查也看不出關聯性
05/25 16:31, 23F
噓
05/25 16:32, , 24F
決議都不用附理由喔==
05/25 16:32, 24F
噓
05/25 16:33, , 25F
456點開始與本案無關的加分題自由發揮，可惜第6點結
05/25 16:33, 25F
→
05/25 16:33, , 26F
論還誤寫成「有違反」行政中立的語意，頗傻眼ㄏ
05/25 16:33, 26F
推
05/25 23:16, , 27F
純粹問一個問題選委會是獨立於學生會外的組織嗎
05/25 23:16, 27F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1NHLUJSO (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1NHLUJSO (NTU)