Re: [新聞] 繁星放榜學測48級分擠上台大

看板NTU作者hochengyuan (阿淵)時間9年前 (2016/03/10 17:49)推噓9(10推 1噓 17→)

留言28則, 15人參與討論串6/6 (看更多)

先不講繁星到底公不公平有些人提到繁星生會跟不上但是就念大學來說念大學跟念中小學真的不太一樣念大學不懂的東西，再認真也不會懂中小學還可以靠死背勉強拉成績剛好我在我朋友那邊看到他蒐集來的資料繁星生成績上沒有說很爛，甚至大體來講是往上發展的 http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=150327 「二、繁星計畫學生學業成績系排名百分比表現不差於非繁星計畫學生，雖然繁星計畫學生入學時，學測的總級分較同系以其他甄選入學管道入學之學生低，但進入大學後，學業成績之表現旗鼓相當，甚至超越；三、繁星計畫學生學業成績每學期皆較前一學期進步，表示學生成績穩定，均能維持入學時之成績表現並呈現進步，學生的學業成績續航力是往上發展的。」 http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid =U0020-1307201121582400 「研究結果顯示繁星計畫生在微積分、經濟、統計、個體及總體的表現，平均分數都比其他身分相對較高。繁星計畫生在整體表現上相對優於一般生，體保生與僑生在整體表現上相對劣於一般生，且體保生表現似乎又比僑生來的差。」 https://ir.nctu.edu.tw/handle/11536/126935 「『繁星計畫』的推動增加了學生背景的多樣性，但對其他公立高中（指非上述之明星高中）和私立高中則較有利。分析學生大一成績表現，透過繁星管道入學的學生若只單看平均成績，表現並不差，但異質性大。明星高中學生若能在繁星管道被挑選，學業表現往往比其他高中背景更出色。」 http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid= U0002-1808201511192800 「本研究使用學生的背景資料，探討大學在校成績專業科目的變異數分析，之後使用複回歸分析來探討大學入學考試成績和大學在校成績。研究結果顯示，背景資料：多元管道入學、性別、文理組(指考)對資管系大學在校成績做變異數分析，只有性別有達到顯著的差異。」 http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=93411 「首先以問卷調查比較繁星計畫與非繁星計畫學生的樣貌，結果發現，繁星計畫學生就讀之高中較少集中於都會區，學習困擾較少，科系興趣較契合，學習成效尤其顯著優異。其次，再針對部分繁星計畫學生進行質化訪談，以瞭解其高中與大學的學習經驗，結果發現，繁星計畫學生普遍珍惜上該所大學的機會、注重課業、樂在學習且目標明確。」 -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1457603397.A.D10.html

推

redsa12

03/10 17:52, , 1^F

03/10 17:52, 1^F

→

redsa12

03/10 17:52, , 2^F

03/10 17:52, 2^F

推

bengowa

03/10 17:59, , 3^F

03/10 17:59, 3^F