Re: [問題] 要怎麼從計中騎到社會系館?

看板NTU作者 (神曲哥)時間8年前 (2016/02/28 00:21), 8年前編輯推噓2(646)
留言16則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看你爬了那麼多法條,好像很厲害, 但是你怎麼完全沒有爬學校的計畫呢? 很多校務都有開會,而且網路都找得到會議記錄。 http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/committee/101/101_05.pdf http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/committee/101/101_06.pdf http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/committee/102/102_14.pdf 請尊重交通的專業,董? 有興趣再去土木系找課來修。 我先發的那些一定一堆人懶得看啦, 再補一些,免得有些人自以為抓到設計問題而沾沾自喜,借用板友的圖,感謝。 ※ 引述《NTUOnline (嗯踢唷昂賴)》之銘言: 女│ │ │ │ │ │ │漁 九│ 人 │腳│停│ 汽 │腳 │ 人 │科 、│ ││ │ │ │館 心│ 行 │踏│車│ 車 │踏 │ 行 │、 理│ │ │ │ │ │ │計 館│ 道 │車│區│ 車 │車 │ 道 │中 、│ │ │ │ │ │ │、 應│ │道│ │ 道 │道 │ │外教 力│ │ │ │ │ │ │中心 館│ │ A│ │ │B │ │ ( 人 行 道 )( 柏 油 路 面 )(人行道) ( 3m )(1.5m) 簡單來說: 1.圖中的汽車車道,為單行道,行駛方向為下,且是汽車腳踏車混合使用。 2.汽車車道寬度3m,可供一般汽車行駛,而腳踏車道B為1.5m, 在緊急狀況時,4.5m的車道將提供消防車等大型車使用。 3.汽車車道與腳踏車道B設計方向相反的原因為,台大生在騎腳踏車時喜愛並排, 又常常左右亂飄,故設計相反方向,避免腳踏車與汽車擦撞。 4.從計中要出來,右轉就走腳踏車道B,左轉就走汽車車道。 其他更複雜的就自己去看會議記錄吧! 我是覺得啦,有時候只看到事情的表面,不要只想要嘲諷或者亂酸, 不懂的就多查查資料,充實自己, 免得顯出自己的無知而不自知。 ※ 引述《SuperPenguin (企鵝會飛)》之銘言: : 上學期初的時候 : 為了搭配新社科院漂亮的門面(還有天際線?) : 學校終於撥了一筆經費把社會系館前面坑坑疤疤的路兒給修好 : 但是在整修過後,桃花心木道(外教前面那條)上卻多了一條腳踏車道 : http://i.imgur.com/14YQoA5.jpg
: 這讓小魯感到萬分困擾 : 每次去計中耍完廢 : 都不知道要怎麼騎回社會系館.... : 直覺上好像應該要靠右騎 : 但他又在左邊劃了一條很窄的自行車道 : 騎在上面又很怕被學妹白眼>< : 小魯簡單查了一下 : 道路交通安全規則 第124條 第三項第一款 : 「慢車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,應依下列規定行駛: : 一、應在劃設之慢車道上靠右順序行駛,在未劃設慢車道之道路,應靠右側路邊行駛。但 : 公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關對行駛地區、路線或時間有特別規定者 : ,應依其規定。」 : 道路交通管理處罰條例 第73條 : 「慢車駕駛人,有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰 : 一、不在劃設之慢車道通行,或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。 : 看起來好像應該要優先遵守標誌或標線 : 不過依據市區道路條例第四條 : 「市區道路主管機關:在中央為內政部;在直轄市為直轄市政府.....」 : 而在臺北市政府交通局的「市區車道建置地圖」 : 並沒有將桃花心木道列為腳踏車道 : http://goo.gl/IFuqBT : 且依據交通局的自行車道形式說明中 : 僅有建置在人行道上的專II、專III兩種自行車道為雙向設置 : 其他都是以順向的方式佈設 : 其道寬也不足要求的兩米寬 : 在國立台灣大學交通管理要點中 : 也未明確說明腳踏車道的建置依據,或遵行方向 : 這麼看來,從計中騎回社會系館時,仍應該要靠右行駛 : 可是那... : 台大劃這條自行車道的意義是什麼呢? : 而且 : 為什麼只劃了一邊.... : 到底要怎麼騎阿好困擾好困擾好困擾 : 拜託大大不吝各位幫小魯解惑一下 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.7.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1456590106.A.17A.html

02/28 00:29, , 1F
沒找到才會上來問啊 懂?
02/28 00:29, 1F
呵呵,好一個找不到,打個簡單的關鍵字就能看到相關的工程規劃設計內容。 http://tinyurl.com/zscmlxg 查法條很會,GOOGLE就不會? 容我腦補,原PO發文只是想嘲諷桃花心木道的設計。

02/28 01:17, , 2F
不要欺負不會google的人,google很難的
02/28 01:17, 2F
※ 編輯: ArtofLife (118.165.7.24), 02/28/2016 01:35:20

02/28 01:43, , 3F
RD很強,但UI設計不夠直觀,怪使用者看不懂?
02/28 01:43, 3F

02/28 01:51, , 4F
長知識推,不過誰知道查路權的關鍵字是要打工程啊,
02/28 01:51, 4F

02/28 01:52, , 5F
而且絕大多數人也不清楚吧,此外想請教台大自行劃設
02/28 01:52, 5F

02/28 01:52, , 6F
車道的法源是什麼呢,一直找不到。
02/28 01:52, 6F

02/28 01:59, , 7F
請參考前面推文...
02/28 01:59, 7F

02/28 02:46, , 8F
對不起我們都不懂專業,隨便google就知道要找這個真
02/28 02:46, 8F

02/28 02:46, , 9F
的很難
02/28 02:46, 9F

02/28 08:56, , 10F
喔XDD 我怎麼看不出來原Po是要酸XDD 是你自己崩潰ㄅ
02/28 08:56, 10F

02/28 10:00, , 11F
凶凶凶
02/28 10:00, 11F

02/28 11:04, , 12F
你腦補過深
02/28 11:04, 12F

02/28 11:07, , 13F
02/28 11:07, 13F

02/29 01:27, , 14F
推推 長知識 原來路權keyword是工程
02/29 01:27, 14F

02/29 02:01, , 15F
其實我知道設計上是如此 應該很多人也知道
02/29 02:01, 15F

02/29 02:01, , 16F
但是標示不夠明確設計不夠直覺也不可否認
02/29 02:01, 16F
文章代碼(AID): #1MqSqQ5w (NTU)
文章代碼(AID): #1MqSqQ5w (NTU)