Re: [新聞] 平息兼職風波　彭文正：離開台大回正晶

看板NTU作者 (神)時間8年前 (2015/08/19 22:36), 編輯推噓5(6推 1噓 11→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《manlike ( )》之銘言： : 平息兼職風波　彭文正：離開台大回正晶 : 台灣大學新聞所教授彭文正在壹電視主持「正晶限時批」節目，引發兼職爭議。 : 新聞所畢業所友在網路上發起連署，要求校方重審兼職及產學合作案。彭文正今 : 天在臉書指出，為了不讓任教20年的台大和新聞所承受無止境的傷害，他選擇離 : 開，將對媒體的理想從教室搬到電視。 : 彭文正在臉書上說，從6月24日他的兼職案通過以來，台大就沒有一天安寧，政 : 治勢力的介入無所不用其極，令人生厭。 : 他表示，階段性的堅持讓公義的價值得以彰顯，但鬥爭方興未艾；為了不讓任教 : 20年的台大和新聞所承受無止境的傷害；此刻，他選擇離開。 : 彭文正也向同學表明，老師沒有辭職，只是把對媒體的理想從教室搬到了電視。 : 他說，他的課選修人數的上限是2347萬，不怕選不到課了。他並要學生記得，做 : 媒體，要不為勢劫，不為利誘，更當心不要被利用。至於產學合作，是必要的， : 要繼續推動，走出象牙塔！ : PO文一出，馬上有網友表達支持，有人勸進選立委進教育委員，還有學生留言， : 「我就可以在正晶選修彭P的課，一定準時上課。」 : https://goo.gl/z25i5M : --- : 講的好像很偉大一樣 XD 所以說 如果是產學合作的話 彭並沒有違反產學合作的申請程序 換句話說 彭根本沒有兼職，只是產學合作罷了 所以他並沒有未按程序兼職 所以他沒有違法在先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.96.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1439994975.A.DEE.html
推
08/19 22:48, , 1F
產學合作也是要事先申請 ......
08/19 22:48, 1F
推
08/19 22:56, , 2F
系所對產學合作的許可 是合法兼職的要件"之一"
08/19 22:56, 2F
→
08/19 23:05, , 3F
順序好像是 兼職被發現 趕快提合作 然後黑箱通關
08/19 23:05, 3F
推
08/19 23:23, , 4F
新聞所決議不同意產學 但是社科院跟校方強行通過
08/19 23:23, 4F
→
08/19 23:23, , 5F
所以才被質疑黑箱
08/19 23:23, 5F
→
08/20 00:08, , 6F
所以社科院是錯的嗎？
08/20 00:08, 6F
→
08/20 00:09, , 7F
怎不說新聞所黑箱？你們的標準從何而來？
08/20 00:09, 7F
→
08/20 00:10, , 8F
為什麼同意產學就叫做強行通過？
08/20 00:10, 8F
→
08/20 00:24, , 9F
任職的系所沒有通過的提案要怎麼進到社科院層級啊？
08/20 00:24, 9F
→
08/20 00:24, , 10F
換個方式說，如果社科院跟校方可以自行決議的提案，那
08/20 00:24, 10F
→
08/20 00:24, , 11F
要新聞所審核幹嘛？
08/20 00:24, 11F
→
08/20 00:33, , 12F
純背書?
08/20 00:33, 12F
→
08/20 09:15, , 13F
我是不知道主持節目賺錢能不能稱做產學合作啦 kerekr
08/20 09:15, 13F
推
08/20 12:51, , 14F
所以計畫不能有主持人? XD
08/20 12:51, 14F
推
08/20 13:33, , 15F
綜藝節目主持人和研究計畫主持人 好像差滿多的
08/20 13:33, 15F
推
08/20 16:21, , 16F
這算是產學合作嗎呵呵 先去查查這整件事的過往資料吧
08/20 16:21, 16F
噓
08/20 17:41, , 17F
真小人還是滾出台大校園吧 以後補完年資還是爽領
08/20 17:41, 17F
→
08/20 17:41, , 18F
根本也沒虧 還在那騙 超假掰
08/20 17:41, 18F
‣ 更多 Mark0529 的文章
文章代碼(AID): #1Lr9HVtk (NTU)
‣ 更多 Mark0529 的文章
文章代碼(AID): #1Lr9HVtk (NTU)