Re: [新聞] 各校大砍工讀生 圖書館提早關門

看板NTU作者 (便當)時間8年前 (2015/08/16 16:37), 編輯推噓62(65推 3噓 46→)
留言114則, 73人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 各校大砍工讀生 圖書館提早關門 : 2015年08月16日 04:10 洪欣慈／台北報導 : 教育部、勞動部6月中旬分別就大專院校校內兼任助理公告指導原則，學校需替「勞雇型 : 」助理投保勞健保，因應支出成本將增加，部分學校掀起「停聘潮」，台師大宣布新學期 : 暫停教學助理申請，政大8月1日起原有4千人次工讀生都停聘，台大則在「大餅不變」前 : 提下，預估將減少1成至2成5兼任助理人力。首當其衝的是每天都得開館營業的學校圖書 : 館。 : 政大、台師大等校圖書館皆因應人力減少開始縮短營業時間或調整服務，政大圖書館底樓 : 閱讀區原本24小時開放給有需要的學生念書，但沒有工讀生後，改為早上8時到凌晨12時 : 。 : 台師大圖書館也因應政策縮減人力，營業時間雖暫維持不變，但館方人員表示，原本櫃台 : 可以有2位服務人員，現在縮減成1位，「服務勢必沒以前周到」，每位基層館員工作量也 : 都增加。 不知道為什麼今天看到這幾則新聞真的是超火的.... 如果又推文，大概又會太長，我還是把我的碎碎念回一篇吧... 這個新聞裡面，政大圖書館，因為要保勞健保， 所以要少聘一個人，其實解決的方法很簡單。 一個夜班全職員工，我們給他低到我不好意思說的一個月四萬好了.. 只要政大校長跟三長，每人每個月捐一萬元薪水，圖書館就可以運作如常.. 如果圖書館對學校來說是重要的，為什麼不考慮這樣做.... 我知道校方一定會說 1.這不是體制內的解決方法 2.這不是四長的義務..這種要求太過份.... 事實上，這確實是一種對長官的道德勒索... 但是讓我們看看日前政大校長發給全校的一封信說到的.. 「無論細節怎麼描述，學校最重要的本質還是教育、學習、增進行政效率達成教育目的」 。最關鍵就是期待「無薪工作」：「期待有一天，如果同學們願意，即使沒有實質的金錢 收入，但大家仍然願意爭取主動為學校服務，因為財富真的不只是金錢而已。」 這麼多年來，我一直不解的問題就是，為什麼永遠是一個組織裡，錢領最少的人、 地位最低的人、發言權最薄弱的人，應該要去思考，有比金錢更重要的財富.. 應該要去思考，要犧牲金錢去愛社會、愛組織、愛公司、愛學校.. 為什麼這些學校長官不用去犧牲財富，去增進教育、學習、還有行政效率.. 如果一定要有人犧牲金錢才能夠讓學校圖書館如常運作..... 為什麼不是四長去犧牲，而是助理不要保勞健保去犧牲.. 講到圖書館助理，又想到學校的「學習型助理」 學校說，妳要當一個學者，就是要學做這些助理的工作.. 我想問問看校內的同學，我們當助理的時候，有沒有去報帳、 有沒有幫學校系所老師影印、打掃實驗室、操作實驗、打逐字搞等雜務..... 如果這不是「工作」，而是當學者必經的「學習」.... 我想請問一下，那為什麼學校的長官們，當上學者之後，怎麼都不用作了... 為什麼學校覺得這麼重要的「學習」，其實學者長官的都不做... 當上學者以後都叫別人做的事情，可以算是學者養成過程當中必經的「學習」嗎？ 這麼重要的、非學不可的事，要當「學習型助理」不學不可以畢業的事情， 為什麼任教的老師們跟三長..都不用作.. 我想大家應該都心知肚明..... 因為這是「工作」！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.94.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1439714227.A.73D.html
→
08/16 16:38, , 1F
官大學問大 你不知道嗎
08/16 16:38, 1F
推
08/16 16:55, , 2F
推你
08/16 16:55, 2F
推
08/16 16:57, , 3F
沒辦法,畢竟來說台大經費有限...
08/16 16:57, 3F
→
08/16 16:57, , 4F
如果套這篇的概念
08/16 16:57, 4F
→
08/16 16:58, , 5F
未來如果畢業後成為傑出校友,別忘了想想錢以外的事情..
08/16 16:58, 5F
→
08/16 16:58, , 6F
(例如捐款回來幫助學弟妹吧..)
08/16 16:58, 6F
推
08/16 17:01, , 7F
如果沒有,就代表教育不成功,所以要讓學弟妹多"學習"XDD
08/16 17:01, 7F
→
08/16 17:03, , 8F
為什麼長官一定要每個月捐錢？
08/16 17:03, 8F
→
08/16 17:05, , 9F
因為希望長官可以思考一下金錢以外的財富..
08/16 17:05, 9F
→
08/16 17:06, , 10F
主動爭取為學校服務..
08/16 17:06, 10F
→
08/16 17:06, , 11F
長官不嘴說什麼犧牲奉獻，也不會有人拿這套邏輯叫他捐錢
08/16 17:06, 11F
→
08/16 17:14, , 12F
連勝文也願意捐出市長所得當志工，要不要寫信問看看？
08/16 17:14, 12F
推
08/16 17:20, , 13F
經費有限還可以花一百萬去爬山呢~~ 真有限啊
08/16 17:20, 13F
→
08/16 18:08, , 14F
台大之所以有名，是因為台大的學生有成就。而不是因為
08/16 18:08, 14F
→
08/16 18:09, , 15F
老師、行政人員多麼對社會有貢獻不是嗎? 結果現在只是
08/16 18:09, 15F
→
08/16 18:10, , 16F
因為勞保權益，就馬上砍學生、助理，表示這學校只以行
08/16 18:10, 16F
→
08/16 18:11, , 17F
政作業和教授的方便來決定整個學校的文化。
08/16 18:11, 17F
→
08/16 18:11, , 18F
學生? 對他們來講充其量也不過是用完就丟而已。
08/16 18:11, 18F
推
08/16 18:14, , 19F
推... 台灣會爛就是這些老人在亂搞
08/16 18:14, 19F
推
08/16 18:24, , 20F
難怪有人說學校其實就是另一個監獄，果然是真的！！
08/16 18:24, 20F
推
08/16 18:34, , 21F
推個
08/16 18:34, 21F
推
08/16 19:08, , 22F
推 犧牲退讓的永遠不是長官
08/16 19:08, 22F
推
08/16 19:32, , 23F
推
08/16 19:32, 23F
推
08/16 19:41, , 24F
說實話，你說的很對，但是我們好像都有點無力以對...
08/16 19:41, 24F
推
08/16 19:48, , 25F
連勝文又不是學校的行政四長或什麼長官 扯連勝文的是
08/16 19:48, 25F
→
08/16 19:48, , 26F
邏輯哪裡有問題嗎...
08/16 19:48, 26F
推
08/16 19:49, , 27F
因為黨工常駐各版啊
08/16 19:49, 27F
推
08/16 19:54, , 28F
推
08/16 19:54, 28F
推
08/16 19:59, , 29F
推 政大校長的言論真的很噁心
08/16 19:59, 29F
推
08/16 20:53, , 30F
推你…有錢人或上位者叫人犧牲都特別大聲
08/16 20:53, 30F
推
08/16 20:55, , 31F
推
08/16 20:55, 31F
推
08/16 20:58, , 32F
推
08/16 20:58, 32F
推
08/16 21:04, , 33F
推
08/16 21:04, 33F
推
08/16 21:05, , 34F
無奈呀！
08/16 21:05, 34F
推
08/16 21:08, , 35F
推
08/16 21:08, 35F
推
08/16 21:08, , 36F
"為什麼不是四長去犧牲，而是助理不要保勞健保去犧牲"
08/16 21:08, 36F
噓
08/16 21:08, , 37F
為什麼要叫校長三長捐？他們的薪資都有納保，經費就是
08/16 21:08, 37F
→
08/16 21:10, , 38F
這麼多，納了保會少人不是很合理嗎？這言論真讓人噁心
08/16 21:10, 38F
推
08/16 21:11, , 39F
初音只是軟體而以
08/16 21:11, 39F
還有 35 則推文
推
08/17 09:47, , 75F
如果是這樣的教授 那一定臭名遠播 幹麻還選他當老闆？
08/17 09:47, 75F
推
08/17 10:00, , 76F
支持長官也為學校犧牲奉獻 不是嘴巴說
08/17 10:00, 76F
推
08/17 10:12, , 77F
老師說的很明白啊 不然不要畢業
08/17 10:12, 77F
推
08/17 10:13, , 78F
違反勞基法的公司一定臭名遠播，不會有白吃去當他們員工，
08/17 10:13, 78F
→
08/17 10:13, , 79F
所以就不需要用強制力去執行勞基法了嗎？ XD
08/17 10:13, 79F
→
08/17 10:14, , 80F
台灣人真的很奇怪，就是很喜歡去檢討受害者
08/17 10:14, 80F
推
08/17 10:38, , 81F
政大校長可以呼籲學生做志工 我們不能呼籲捐薪?
08/17 10:38, 81F
推
08/17 10:48, , 82F
腿
08/17 10:48, 82F
→
08/17 10:48, , 83F
推XD
08/17 10:48, 83F
推
08/17 10:55, , 84F
為什麼不請校友捐錢成立圖書館基金？
08/17 10:55, 84F
→
08/17 11:06, , 85F
照樓上的見解，很多系所單位都需要仰賴校友捐錢捏~
08/17 11:06, 85F
→
08/17 11:07, , 86F
違反勞基法的公司換個名東山再起，112只能就範配合罰款
08/17 11:07, 86F
推
08/17 11:25, , 87F
推 勞工權益本來就該有的被講得這麼難聽也是很莫名
08/17 11:25, 87F
推
08/17 13:44, , 88F
看到了某些推文 只能說奇推文共賞
08/17 13:44, 88F
→
08/17 13:44, , 89F
學校每年浪費的錢不知道有多少 結果現在期刊不訂了、
08/17 13:44, 89F
→
08/17 13:45, , 90F
人員少聘了 還要把錯推在助理納保上
08/17 13:45, 90F
→
08/17 13:45, , 91F
然後上面更好笑了 有的時候不是你想跟哪個老闆就跟的
08/17 13:45, 91F
推
08/17 14:33, , 92F
推
08/17 14:33, 92F
推
08/17 14:44, , 93F
不是你想跟誰就可以跟 但沒有人逼你一定要跟不想跟得
08/17 14:44, 93F
→
08/17 14:46, , 94F
學校浪費錢、亂花錢可以提阿 一起譴責學校 但助理經費
08/17 14:46, 94F
→
08/17 14:46, , 95F
就是這麼多的時候 要納保要當勞工算年資就是會吃經費
08/17 14:46, 95F
→
08/17 15:34, , 96F
其實很多課程助教也不是真的很需要, 砍助教某種程度也
08/17 15:34, 96F
→
08/17 15:34, , 97F
在逼迫大學課程要轉型。現在外面社會都在努力拚轉型
08/17 15:34, 97F
→
08/17 15:35, , 98F
結果最該走在前頭的大學卻如此保守...難怪社會氛圍如此
08/17 15:35, 98F
→
08/17 17:22, , 99F
這份工作，是不是強迫的？？
08/17 17:22, 99F
→
08/17 18:45, , 100F
還以為誤闖政大板
08/17 18:45, 100F
→
08/18 00:17, , 101F
感覺要求別人捐自己薪水也滿怪的 出得起香蕉只請得起猴子
08/18 00:17, 101F
→
08/18 00:19, , 102F
不是嗎？只支持減少浪費的錢 如果已經徹底反省浪費的問題
08/18 00:19, 102F
→
08/18 00:19, , 103F
而錢還是不夠的話 那麼羊毛出在羊身上 漲學費吧
08/18 00:19, 103F
→
08/18 00:24, , 104F
畢竟享受圖書館資源的是在學學生 而不是校長 如果你要校
08/18 00:24, 104F
→
08/18 00:25, , 105F
長或三長捐薪水是認真的對策 那我也只好當你是勞方豬隊友
08/18 00:25, 105F
推
08/18 01:39, , 106F
因為初音只是一個 車欠 骨豊 而已
08/18 01:39, 106F
推
08/18 04:20, , 107F
推
08/18 04:20, 107F
推
08/18 12:39, , 108F
推!!
08/18 12:39, 108F
推
08/18 14:38, , 109F
政大校長嘴賤的意思
08/18 14:38, 109F
推
08/18 15:07, , 110F
毫不客氣地拿著高薪，然後叫窮學生要沒有實質金錢收入也
08/18 15:07, 110F
→
08/18 15:07, , 111F
樂意服務，這種嘴臉難怪可以當校長啊
08/18 15:07, 111F
推
08/18 19:26, , 112F
中肯推
08/18 19:26, 112F
推
08/19 16:24, , 113F
推
08/19 16:24, 113F
推
08/20 12:35, , 114F
推
08/20 12:35, 114F
‣ 更多 Sipaloy 的文章
文章代碼(AID): #1Lq4kpSz (NTU)
‣ 更多 Sipaloy 的文章
文章代碼(AID): #1Lq4kpSz (NTU)