Re: [問題] 現在學弟妹登山還要用募款的?

看板NTU作者 (golden bear 5566)時間9年前 (2015/06/22 12:57), 編輯推噓3(8518)
留言31則, 18人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
小弟學經濟的, 怎麼看贊助這件事就是可以回歸到最基本的供給與需求, 就是願付價格(付錢的人期望得到的價值)跟贊助金額間的比較。 看過企劃書可以得知, 這個團隊提供的價值部分簡言之就是 「他們之中許多人會是之後領導臺灣社會的人, 所以投資他們等於投資更美好的臺灣未來。」 實質部分則是 「可以在網路粉絲專頁幫企業宣傳, 或是放入課程照片與影片增加公司曝光。」 理念部分,假如有企業認同這理念,評估後覺得可能實現, 加上有足夠財力贊助,那麼就可能贊助;反之則不會。 實質部分就像產品請代言人或是部落客寫手一樣, 假如企業認為能投入的錢能達到其想要的宣傳, 那麼就會贊助,反之就不會。 看不出來哪裡詐騙 (或說假如這個形式是詐騙的話,所有廣告代言人、部落客寫手都是詐騙。) 不過團隊到現在版上已經超過十篇討論文章(且多數是負評), 還沒有出來滅火,公關組可能要加點油。 --- 最後補上從企劃書裡面直接複製,關於贊助他們的價值與實質回饋的文案。 「我們相信, 當我們進入職場、社會後能為周遭環境帶來影響和改變。不可否認地,我 們之中的許多人,在未來將扮演臺灣社會中影響力重大的角色,我們意識到自己的潛力和 自我 提升的重要性。希望貴公司能投資我們,如同培養一顆具 有潛力的種子,做為對臺 灣社會和教育的關懷與回饋。」 「若贊助者為企業,貴公司有商品宣傳的需求,我們將網路粉絲專頁為貴公司宣傳,並在 課程記錄的照片和影片中,增加貴公司商品的曝光率,達成宣傳效果。」 ※ 引述《stbgps (stb)》之銘言: : [我路人,我代PO的] : 台大生跟社會募款騙錢去爬山遠足, 超可恥的! : 現在還敢公然找物理系朱教授背書跟台灣社會大眾募款!! : 好丟臉, 害我現在不敢跟人家說我從台大畢業! 一群台大無恥之徒啊!! : 打著" Climb for Taiwan" 旗幟公然跟社會大眾騙錢讓你們中飽私囊, : 滿足私慾爬山遠足, 還是舉辦營火晚會? 沒想到世風日下至此, : 台大名聲都被你們這群無恥之徒敗壞了! : 我再也不敢講我是台大畢業的. 超丟臉, 超可恥的!! : ※ 引述《attitude00 (OSB)》之銘言: : : [我路人,我代PO的] : : 用登山來作為戶外領導的課程其實本來就是好的 : : 同樣身為登山者,我也鼓勵年輕同學們應該多接近山林 : : 但我第一次,看到有人用這麼合理又大言不慚理由來募款 : : 合理的是 : : 教育、投資人才本就是一項長期的計畫,不可能在短期內見效 : : 一名領導人的養成,勢必要許多經驗累積與背後支持 : : 人才的培養是臺灣未來重要投資項目 : : 但錢投下去不一定能見效,只有時間會證明一切 : : 大言不慚的是 : : 身為臺大學生,在國內大專教育裡已算是頂尖地位了 : : 很多學生可能沒辦法像我們一樣,能擁有這麼多教育資源與補助 : : 身為學生,學習的,竟然不是要怎樣才能社會變得更好 : : 而是學習如何募款,讓團隊能上山去學習領導課程,然後說可以以後貢獻臺灣 : : 我真的傻眼 : : 你可以說,這都是自己選的,你有意見也可以來募款完成自己的夢想 : : 你可以說,批評的人都是沒經歷過的,他們不知道培養領導人有多麼重要 : : 你可以說,反正是我們這群沒時間沒金錢的鄉民在羨慕而已 : : 但 : : 你有想過,用自己的力量去賺錢完成夢想,比較腳踏實地嗎? : : 你有想過,有很多學生沒辦法像我們一樣,要打工兼顧學業? : : 你有想過,學領導不一定要爬山,爬山只是一種方式 : : 你有想過,你們學領導課程,究竟是要拿來幹嘛的? : : 登山的路,是讓你去了解 : : 你走的每一步,做的每一步規劃,下的每一個決策 : : 會有什麼影響,甚至會有怎樣的"後果" : : 登山課程不是讓你們拿來炫耀說嘴的 : : 領導課程也不是讓你們拿來自傲,然後一群人參加領導學社很歡樂這樣 : : 你們真的有辦法從登山課程去了解,這套系統要如何轉換到生活中所用 : : 包括以後遇到的每一項議題,以及每一項難題? : : 說要貢獻臺灣 : : 試問有幾個學生未來出社會要留在臺灣,為地方盡一份心力? : : 一起關心臺灣的環境問題、公民議題 : : 甚至更深刻一點,參與政治,在各種方面去關心臺灣 : : 如果沒有,請問一下,領導學程在幹嘛? : : 再來是登山課程內容,我列一下 : : 這邊我就要專業霸淩了 : : 1.企劃書看得出來是簡略版的,詳細版的各大山社格式其實都差不多 : : 或許你們可以直接跟臺大登山社的人請教 : : 你說看地圖打包煮菜體力登山計劃書這些都可以練可以學 : : 我請問你,一個25人的團隊,每天輪流當領隊 : : 如果在南湖山屋有隊員AMS,要怎麼辦? : : 如果有隊友扭傷必須後撤或留下無法完成攻頂,誰要留下來陪他? : : 如果過五岩峰前下暴雨,你願意帶著剩下的24人一起撤退嗎? : : 領隊在登山隊裡面要負責全隊決策與生死,你有那個覺悟嗎? : : 如果不幸叫直升機,請問一下,誰要扛責任,當天的領隊嗎? : : 2.再來是為人詬病的預算,一人兩萬 : : 這些裝備都是長期的,請問一下是買全新的嗎? 為何不用租的? : : 這樣無疑是要捐款方買個人裝備給你 : : 3.你真的知道,睡袋內套是啥嗎? : : 4.個人衣物帽子很多都可以自行準備,為何要用買的? : : 5.帳篷也用買的? 公館森林就可以租了 : : 6.無線電六組,請問一下是要拆隊/分組練習嗎? : : 如果是分成6組,一組4人 拆隊行進我沒話說 : : 不過請問一下 拆隊行進 是要學啥? : : 如果是分組練習 : : 是要練搭帳/實地繩結/傷患運送/建立營地/迷蹤判位嗎 : : 如果是的話,那你們挑錯地方了,南湖是百岳 : : 你應該挑中級山才對 : : 如果沒有拆隊分組練習,都是集體行動 : : 我真的想不到帶那麼多無線電要幹嘛 : : 而且,你真的會用無線電嗎? : : 使用業餘無線電要有三級執照要去NCC考,雖然臺灣民間幾乎沒人在遵守 : : 但你知道台大是官方單位,沒有執照會很丟臉 : : 7.去年的行程給其他山友留下不好印象 : : http://hero780403.blogspot.tw/2014/07/blog-post_23.html : : 至於升營火,因為大家都有生過火我想就算了 : : https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1406182703.A.9E7.html : : 請問一下,今年還會有嗎? : : LNT,呵呵。 : : 登山計畫有太多點可以吐槽,我先講這些就好了 : : ===== : : 如果登山是學領導課程的好方法 : : 我幫忙想了一個行程,既省錢又能鍛鍊身體心智 : : 這樣的行程在行進中一定會起衝突,剛好學習溝通與團隊合作 : : ========================================================= : : D1 搭公車、便車到合歡山,先登合歡主東石門山,紮營停車場 : : D2 搭公車、便車到合歡北峰登山口,合歡北西一日,紮營小風口 : : D3 搭便車到大禹嶺啟登屏風,宿合歡金礦 : : D4 屏風山登頂回合歡金礦 : : D5 合歡金礦回大禹嶺,踢林道到畢祿瀑布扎營 : : D6 畢祿山、鋸山後營地紮營 : : D7 羊頭山-慈恩紮營(甜蜜休息天) : : D8 慈恩-大禹嶺 : : D9 大禹嶺搭公車或便車下山 : : ========================================================= : : 9天8座百岳 CP值超高 : : 有人會說這行程好像很折磨 : : 就是要不怕磨難,才能當領導,不是嗎? : : 最後 : : 網頁裡面,朱士維老師談到 : : ===== : : 我們的教育系統中,往往只要求學生獨善其身,但身「獨善」了之後, : : 會對於國家、社會有什麼幫助,反而甚少提及。但在募款的過程中, : : 學生需要說服一般社會大眾 : : 為何投資在我們身上,就是投資未來國家社會的領導人才。 : : 過程中,需要跳脫自身本位主義的思考, : : 而更大格局的想到自己的行為會如何影響周圍。 : : 在與社會賢達或企業溝通的過程中,不僅需要有足夠的表達能力,更需要說明大格局的影響 : : ,才能獲得贊助。 : : 除此之外,募款的過程必然會有成有敗, : : 雖然大家都知道失敗往往是成功的必備因素, : : 但在我們的教育系統中,卻不鼓勵學生嘗試失敗。 : : 因此募款過程中的失敗經驗,對學生來說是非常重要的養分,可以學會如何 : : 與失敗相處,而非只有累積成功經驗。 : : 綜上所述,募款可以說對於領導人才的養成來說, : : 是非常重要的一個環節。 : : 因此在這學期的課程中,加入了讓學生自主募款的挑戰。 : : ===== : : 一開始我就猜到 : : 募款絕對不會是學生想出來的方案 : : 一定是老師加進去的 : : 我只能說 : : 老師,失敗不是這樣嘗試的 : : 臺大學生在很多方面已經超前其它學生 : : 一開始就錯的東西,不論如何操作,都會是錯的 : : 募款的行為在我們外人看來,只是更本位主義 : : 老師,請恕學生冒昧講一句 : : 你真的知道,募款背後的意涵與社會意義? : : 募款不是"心中想完成一件事,全世界都會來幫你"這麼簡單耶 : : 有人或許會說,資源就應該投注在菁英上 : : 沒錯,或許菁英能引領風潮,造成重大改變 : : 但不必錦上添花 : : 有人問我說 我羨慕嗎? 我當然羨慕 : : 不過我從來就不是當領導人的料 : : 因為我的專長是當幕僚 : : That's why I can't be the leader of our society : : by nchueric 2015/06/22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.38.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1434949030.A.8C0.html

06/22 13:04, , 1F
我只看到一群高中生跟人要錢出去上課(玩),怎麼可能有公
06/22 13:04, 1F

06/22 13:04, , 2F
關組XD
06/22 13:04, 2F

06/22 13:06, , 3F
如果這些人願意簽畢業後在台灣工作N年的約 就可以捐
06/22 13:06, 3F

06/22 13:07, , 4F
文宣裡一堆冗詞贅句 + 英文式文法,才看幾行就想打瞌睡
06/22 13:07, 4F

06/22 13:07, , 5F
了... 重點是用wix架網站,笑死內行人XD
06/22 13:07, 5F

06/22 13:08, , 6F
我也覺得要簽個約,像公費留學就要先簽約
06/22 13:08, 6F

06/22 13:12, , 7F
06/22 13:12, 7F

06/22 13:15, , 8F
那是不是順便投資所有台大學生食衣住行啊 大家都有機會成
06/22 13:15, 8F

06/22 13:15, , 9F
為領導人
06/22 13:15, 9F

06/22 13:15, , 10F
不是供需問題,是造成所有人對全台大觀感不佳
06/22 13:15, 10F

06/22 13:22, , 11F
樓上的邏輯,是不是要先把所有拉贊過的之夜、活動
06/22 13:22, 11F

06/22 13:22, , 12F
全部都拿出來鞭
06/22 13:22, 12F

06/22 13:25, , 13F
我看女板主要批評的是Climb FOR Taiwan這個點
06/22 13:25, 13F

06/22 13:29, , 14F
樓上上邏輯摳連
06/22 13:29, 14F

06/22 13:31, , 15F
ㄟ你是原PO 不要看到噓就失去理智好嗎
06/22 13:31, 15F

06/22 13:33, , 16F
以結果來講就是造成觀感不佳了啦,八卦跟女版也幾乎
06/22 13:33, 16F

06/22 13:33, , 17F
負評
06/22 13:33, 17F

06/22 13:34, , 18F
有潛力的種子 希望的種子
06/22 13:34, 18F

06/22 13:37, , 19F
一開始還想說是哪個大學出去玩還要跟別人要錢
06/22 13:37, 19F

06/22 13:37, , 20F
結果原來是自己的大學阿XDDD
06/22 13:37, 20F

06/22 14:20, , 21F
這個回饋挺弱的
06/22 14:20, 21F

06/22 14:57, , 22F
蘋果報了XD
06/22 14:57, 22F

06/22 15:29, , 23F
不用說八卦和女版了, 台大自己人看了都覺得愚蠢
06/22 15:29, 23F

06/22 15:35, , 24F
XD
06/22 15:35, 24F

06/22 15:49, , 25F
確實沒有詐騙啊 一個願打一個願挨 只是這個企劃和這個
06/22 15:49, 25F

06/22 15:49, , 26F
開的預算實在太令人想吐槽了
06/22 15:49, 26F

06/22 16:44, , 27F
真的是極無用的回饋
06/22 16:44, 27F

06/22 18:33, , 28F
你學這經濟國中畢業就會了 而且也沒人說他們是詐騙
06/22 18:33, 28F

06/22 21:16, , 29F
廣告是合法的``詐騙''啊。自稱學經濟卻只會繞著文字打轉
06/22 21:16, 29F

06/22 21:28, , 30F
這種需求的創造是否合理,或許可以從資源該如何分配的角度
06/22 21:28, 30F

06/22 21:30, , 31F
觀察。
06/22 21:30, 31F
文章代碼(AID): #1LXvMcZ0 (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1LXvMcZ0 (NTU)