[校園] 陳弱水：請平實平心看待臺大人文大樓案

看板NTU作者akaiya (red)時間9年前 (2015/04/29 17:07)推噓47(48推 1噓 0→)

留言49則, 49人參與討論串1/1

網址：http://goo.gl/DCF3Rt 本校文學院院長陳弱水對張小虹教授「台大的門面也是城市的界面」一文提出以下回應：張小虹教授今天（4月29日）在聯合報刊出「台大的門面也是城市的界面」一文，又對本校人文大樓案有所評議。張文充滿不正確和不得體的表述，由於該案正在接受臺北市政府的都市設計審議，個人必須表達幾點回應。張文以帶有貶意的方式把人文大樓案形容為任由「外來資金」主導台大面貌。我們必須指出，在當前臺灣，大學的經費是非常嚴肅的事。臺灣教育資金不足，正使我們的大學面臨極嚴峻的國際競爭與內在挑戰，在此情況下，很需要政府、學校、民間社會攜手合作，積極推動教育事業。現在絕大多數的大學建築經費都要由學校自籌，是再明確不過的事實，觀樹基金會的施崇棠先生捐款興建臺大人文館，是有重大社會貢獻的舉動，校方和文學院師生都非常感謝。張教授一再以語言操弄的方式談論此事，對臺大和臺灣的教育都是不必要的傷害。此外，張文說，人文大樓案造成臺大文學院內部「焦躁分裂、相互攻擊」，也不是事實。本案在籌備前期的確有爭議，但是經過多年的設計調整和內部溝通，文學院內乃至整個校內都已經對目前的設計案達成支持的共識，大家盼望都審能夠體察本案在景觀、高度、量體、教育需求等方面的種種考量，玉成此事。最後，張文以不要「臉」的說法聲稱人文大樓案對臺大校門造成破壞，又是遠離事實。這棟建物其實不在校門旁邊，它距離校門有七、八十公尺，只有約三十公尺的側面臨接新生南路，建物最高只有21公尺，從校門前面望去，大部分隱身樹後，絕對沒有破壞校門的情況。人文大樓確實是一棟新風格的建築物，這樣的設計如何，可由都審委員評估。但是，新舊共存，不是社會演變的常態嗎？不是舉世都可見的嗎？以大學而言，日本東京大學的國寶赤門、美國哈佛大學藝術博物館，不都是這樣而且還可傳為美談嗎？人文大樓案的都審大會召開在即，請大家平實平心看待此案，也請留意同學的心聲與校內的民主過程。本校對人文大樓興建過程說明請至網頁： http://www.ntu.edu.tw/announcement/ntuliberalarts/ ------------ 阿水辛苦了QAQQQQQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1430298452.A.716.html ※ 編輯: akaiya (140.112.77.98), 04/29/2015 17:08:00

推

jimmypacer

04/29 17:09, , 1^F

04/29 17:09, 1^F

推

yayahappy96

04/29 17:21, , 2^F

04/29 17:21, 2^F

推

weiyunc

04/29 17:22, , 3^F

04/29 17:22, 3^F