[投書] 五億四拍賣台大校門口

看板NTU作者wearytolove (奪真書生A.W.)時間9年前 (2014/11/15 03:47)推噓-12(9推 21噓 11→)

留言41則, 30人參與討論串1/3 (看更多)

http://210.242.234.134/realtimenews/article/new/20141115/506510/%E4%BA%94%E5%84%84%E5%9B%9B%E6%8B%8D%E8%B3%A3%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%96%80%E5%8F%A3 五億四拍賣台大校門口 2014年11月15日00:04 1;33作者：張小虹（台大外文系教授）我們都知道「黑箱治國」的恐怖，但我們知道「灰箱治校」的災難嗎？台大校門口的人文大樓興建案，所涉及的不僅只是一所大學一幢建築，而是關乎台灣校園規劃的節節敗退，關乎台灣歷史空間存續在面對金錢與開發攻勢時的無法招架，更關乎台灣民主如何一而再、再而三被利益主導的錯誤決策所綁架。八年前台大傑出校友捐款文學院蓋大樓，但回饋母校的善心義舉，卻演變成了「財團圈地」。從一開始台大就任由捐贈方以「捐款綁基地」的方式，打亂文學院先蓋一館再蓋二館的規劃，硬是要求在二館基地上以「雙倍」量體的方式同時興建一館二館，致使台大校門口出現龐然怪物。與「捐款綁基地」同時進行的，則是「捐款綁設計」，捐贈方以實體捐贈的方式指定建築師，而此建築師同時具有捐贈方「基金會董事」的雙重身分。於是當設計案違反台大校園景觀高度限制時，台大就自己打臉，矮化校園規劃報告書為「僅供參考」來護航，當設計案在環評引發爭議而三次不通過時，台大就自己動手腳，將原本送環評審查的八個校園開發案，拆成七加一，先送另外七案通過，再以剩下的人文大樓一案開發面積不及環評要求為由，不再送審。荒謬的是，此超過十億的大樓興建案，當初連一個先期規劃報告書都沒做，就匆促草率上路，當設計案尚在校內審查階段，就搶先拆除兩幢洞洞館，造成八年來的後患無窮。更荒謬的是，此大樓興建案除了捐贈方的五億四千萬之外，台大自己也要拿出將近一半的興建經費，但卻「拱手」將台大的入口意象與校園景觀，交予捐贈方與其指定建築師，校內公聽會與各種籌建會、審查會的意見，都只能僅供參考。於是當台大師生要求建築師尊重校園歷史建築與空間肌理時，校方卻是以「請大家尊重建築師的設計」來反駁。四年前的台大校慶，兩千名台大師生校友連署「搶救台大校門口」，讓建築物高度從80米降到40米，再降到目前依舊超標的26米，然其龐大量體與突兀外觀設計，依舊霸凌校門口、舊總圖與文學院等古蹟以及後方的農陳館歷史建物。兩年前此時，台大師生在校友會館召開記者會，要求台大校方轉移過多量體、呼籲捐贈方直接捐款台大、以公開招標取代指定建築師來解決僵局，但皆無回應。如今人文大樓案只剩下台北市府「都審」最後一道關卡，若再無法阻擋，台大校門口旁平地起高樓的災難，勢將惡夢成真。原本號稱傳承「五四精神」的五億四千萬，卻如此反諷地買斷台大的入口意象、台大的景觀天際線，連台大立校以來自期謙遜為懷的人文精神也一併葬送。 -- [PTT-NTU板臉書資訊交流平台，歡迎按讚加入:D] http://www.facebook.com/NTUStudent ███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一 █ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下， █ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推 █ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以 ███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.3.43.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415994476.A.95B.html

推

mlbgary1994

11/15 11:37, , 1^F

11/15 11:37, 1^F

推

anita3027

11/15 11:39, , 2^F

11/15 11:39, 2^F

推

tw0517tw

11/15 11:57, , 3^F

11/15 11:57, 3^F