[心情] 期中考前一周更改規則的頤賢講座

看板NTU作者 (飛雪)時間9年前 (2014/11/14 22:12), 編輯推噓24(2409)
留言33則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我也來做一個夢好了 以下是夢的內容 昨天頤賢講座下課 看到學姊在前面跟教授討論不人道的更改規則 我也去努力了一下下 可是晚上有事就先走了 簡單敘述一下到底改了什麼規則 本來只有一個期末報告,而且是期末週後一週交&期末考 出席率占分60% 突然在期中前一週取消期末考 報告總數變為4個 且期末報告改為期末考週交 兩個期中報告本來下週交 後來被抗議才多延一週 出席率給分降為20% 覺得教授真的是神邏輯 說有上課的人寫出來的報告一定不一樣,表示是以此獎勵有上課的同學 啊不上課不就都投影片=___= 他不知道有種東西叫網絡嘛 我查一查不用去也能寫吧== 他又表示取消期末考是因為很多同學覺得期末考的方式很困難 (講到這裡再多介紹一下期末考形式 一共20題申論題,一題五分 十個講者一人出兩題 恩,是有什麼毛病!=___=) 題外話,總之他說這是大多數同學得意見 怎麼改都不會讓大家滿意 (OS:嗯?那就不要改阿= =) 我覺得學姊超無辜的一直被教授情緒化對待== 以下是教授語錄 「我知道規則一開始不是這樣,啊不好我們更改不行嘛,不要讓老師生氣好不好」 OS:老師你也晉升連公子行列了嘛,還不要讓你生氣勒== 「不喜歡你們就停修啊」 OS:告訴你吧一門課不管多硬,老師的臉多機車,要求再不合理,我都挺著修到底 從來沒停修過 憑什麼為了這種朝令夕改的爛事破功! 馬的,跟你拚了! 說實在因為有人點名完就翹課 所以決定更改出席率占分比我沒話說 但是如果是在意出席率的話不是更應該考試嗎? 而不是突然多出3個報告(一共9000字) 此外學姐們也有提議發隨堂學習單讓同學寫以解決出席率問題 教授旋即表示:這樣上課就不會聽了阿 這又是什麼神邏輯阿= = 我每堂上課做筆記難道沒聽能做嗎= = 本來我已經打算逆來順受當個順民乖乖寫報告 可是昨天教授實在令人太怒了 一副反正我是教授規則我定的,不爽你不要修阿的嘴臉 有沒有這堂課是他自己設計的 而且是院長老公的八卦? 還有更多奇怪的神邏輯 另外他表示自己在NCC待過 嗯,政府裡的人難道都是這種貨色? P.S.學姊表示她已經停修韓文了,一學期只能停修一科阿 有沒有人要連署請教授給個交代啊!!!! 有沒有可能停修當退選處理?我是私心不想有停修記錄QAQ 行文至此,忽然體會到姚苧田評變法的一段話: 衛鞅,才子也;介甫,學究也;趙武靈王,雄主也;魏孝文帝,明辟也。其所見不同, 而有定力則一。惟學究之害最深,以其執古方以殺人,而不知通其理也。 真的是學究害人啊!!!!! 這個夢就做到這裡了,如有雷同,不是巧合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.177.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415974364.A.DDF.html

11/14 22:17, , 1F
頤賢真的是史上最爛的課 一直說不要讓正倉他自己不開
11/14 22:17, 1F

11/14 22:17, , 2F
心 重點是他還一直吹噓邀功強調統計課本他編的 一直
11/14 22:17, 2F

11/14 22:17, , 3F
講在樣本數很大的情況下變異數很大所以他不便在課堂
11/14 22:17, 3F

11/14 22:17, , 4F
發放封閉問題的問卷讓大家勾選表達意見
11/14 22:17, 4F

11/14 22:28, , 5F
推推 頗呵的教授
11/14 22:28, 5F

11/14 22:29, , 6F
他後來居然還扯到統計喔= = 已佩服。
11/14 22:29, 6F

11/14 22:43, , 7F
超雷
11/14 22:43, 7F

11/14 22:46, , 8F
好雷喔 真的邏輯很棒
11/14 22:46, 8F

11/14 22:48, , 9F
該教授是陳正倉?還是林惠玲?
11/14 22:48, 9F

11/14 22:49, , 10F
好誇張 有辦法找哪個單位嗎
11/14 22:49, 10F

11/14 22:50, , 11F
推雷課!!!!!!!!!
11/14 22:50, 11F

11/14 22:55, , 12F
就說是院長老公了齁XD
11/14 22:55, 12F

11/14 23:02, , 13F
不太喜歡突然改規則(畢竟出席有60%真的滿好的), 但現在
11/14 23:02, 13F

11/14 23:02, , 14F
X改成心得也只能接受了, 因為考試真的太可怕了QQQQQQ
11/14 23:02, 14F

11/14 23:03, , 15F
XX完全覺得雷課阿!!!!!!!!
11/14 23:03, 15F

11/15 00:06, , 16F
雷神
11/15 00:06, 16F

11/15 00:18, , 17F
11/15 00:18, 17F

11/15 00:31, , 18F
好雷= =
11/15 00:31, 18F

11/15 00:52, , 19F
這違反信賴保護原則了吧?有沒有可能請法學院聲援?
11/15 00:52, 19F

11/15 00:56, , 20F
大學四年最雷的課,沒有之一
11/15 00:56, 20F

11/15 01:44, , 21F
授課教師和修課學生之間的地位非常不對等 不容易講道理
11/15 01:44, 21F

11/15 02:51, , 22F
這門課是誰上的啊?惠玲老師應該不會這樣吧
11/15 02:51, 22F

11/15 03:16, , 23F
我覺得這些變動完全造成反效果阿~~~我看到的那些沒來上課
11/15 03:16, 23F

11/15 03:20, , 24F
的人都對於要交報告這件事完全覺得沒差,現在氣到快中風
11/15 03:20, 24F

11/15 03:20, , 25F
的都是那些乖乖坐在教室裡上課的人 >_<
11/15 03:20, 25F

11/15 11:38, , 26F
教授好噁心 不要讓教授不開心
11/15 11:38, 26F

11/15 14:29, , 27F
噁心
11/15 14:29, 27F

11/15 19:03, , 28F
想到兩年前的機械設計....... 不過機械設計慘多了
11/15 19:03, 28F

11/16 20:46, , 29F
推y大 很混的同學都覺得亂寫就好,根本沒差
11/16 20:46, 29F

11/16 20:46, , 30F
拜託有人出來連署吧!!!
11/16 20:46, 30F

11/18 21:05, , 31F
幫高調
11/18 21:05, 31F

11/20 14:41, , 32F
怒幫高調
11/20 14:41, 32F

11/22 23:25, , 33F
不知道在大聲甚麼,完全不聽學生說話,又不是流氓在比大
11/22 23:25, 33F
文章代碼(AID): #1KPWtStV (NTU)
文章代碼(AID): #1KPWtStV (NTU)