[心情] 有關評量分數變來變去

看板NTU作者 (^^)時間9年前 (2014/11/07 15:53), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/dGc9wNA.jpg
如圖 剛剛在course也有人發文反應 我有一些朋友有修這門社科院的課 他們說評量方式已經變動三次嘞 還真的蠻扯的 都開學兩個月嘞 評量方式不是應該在第一節課就確定嗎?? 這樣變來變去對學生很不公平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415346788.A.2F4.html

11/07 16:23, , 1F
前幾週的助教問什麼都回答不確定/看各教授 那時就覺
11/07 16:23, 1F

11/07 16:24, , 2F
得不妙 9日突然公告20日就要交報告又跨期中考週....
11/07 16:24, 2F

11/07 16:26, , 3F
感覺像匆忙開課什麼都還沒安排好 一開始規定出席佔60
11/07 16:26, 3F

11/07 16:26, , 4F
推一直變很討厭
11/07 16:26, 4F

11/07 16:27, , 5F
直到第三、四週才決定點名方式 課堂發問制度也是後
11/07 16:27, 5F

11/07 16:28, , 6F
來才想出來的 講者很不錯 助教或設計課程的很不推...
11/07 16:28, 6F

11/07 16:31, , 7F
給樓上 助教是無辜的 突然多出600份3000字報告我想他
11/07 16:31, 7F

11/07 16:31, , 8F
們也很無奈
11/07 16:31, 8F

11/07 16:33, , 9F
助教很無辜 我覺得那些教授真的蠻無言的
11/07 16:33, 9F

11/07 16:38, , 10F
雖然我覺得這個份量以一個系選的課來說算普通
11/07 16:38, 10F

11/07 16:39, , 11F
但期中才公布期末前要交四個報告是想逼死誰@_@
11/07 16:39, 11F

11/07 17:24, , 12F
有人簽到完就蹺課,所以出席60%->20%,神邏輯
11/07 17:24, 12F

11/07 17:49, , 13F
超不公平啊 助教無奈教授無言也不是這樣處理的吧
11/07 17:49, 13F

11/07 18:31, , 14F
對阿 我們學生真的很無奈@@
11/07 18:31, 14F

11/07 18:41, , 15F
寧願考試
11/07 18:41, 15F

11/07 18:42, , 16F
報告就是沒來上課也都可以寫啊~有比較公平嗎?!
11/07 18:42, 16F

11/07 18:56, , 17F
覺得變來變去超傻眼!! 兩週內要生出兩篇報告根本太突然
11/07 18:56, 17F

11/07 19:34, , 18F
推 又不是只修這門課 剩下兩星期要交兩份報告 而且下禮
11/07 19:34, 18F

11/07 19:34, , 19F
拜是期中考周耶
11/07 19:34, 19F

11/08 00:10, , 20F
真的不太公平,讓學生無所適從
11/08 00:10, 20F

11/08 00:16, , 21F
未看先猜是頤賢講座
11/08 00:16, 21F

11/08 02:16, , 22F
樓上正解
11/08 02:16, 22F

11/08 12:39, , 23F
爛透了 寄信跟老師反應也都不回 真的對學生非常不公
11/08 12:39, 23F

11/08 12:39, , 24F
11/08 12:39, 24F

11/08 12:43, , 25F
之前的助教也不錯雷的阿 邏輯很強 問她出缺席點名等
11/08 12:43, 25F

11/08 12:43, , 26F
等評分標準 居然回說「我們這門課也沒人逼你選啊而且
11/08 12:43, 26F

11/08 12:43, , 27F
選課也沒有黑箱 第一次開課本來就有很多要調整的地
11/08 12:43, 27F

11/08 12:43, , 28F
方」第一次開第二次開干學生屁事 不懂憑什麼要由選
11/08 12:43, 28F

11/08 12:43, , 29F
課學生無條件來體諒
11/08 12:43, 29F

11/08 12:46, , 30F
明明很好的演講卻被搞成雷課
11/08 12:46, 30F

11/08 16:27, , 31F
推推!
11/08 16:27, 31F

11/09 11:47, , 32F
如果我是故意簽到又跑掉的同學我只會覺得騙來的時間和出席
11/09 11:47, 32F

11/09 11:47, , 33F
分數少了一點,但反正是騙來的,而且報告大家都要加;但如
11/09 11:47, 33F

11/09 11:47, , 34F
果我是認真上課的同學會覺得認真上課的效益被嚴重毀損,平
11/09 11:47, 34F

11/09 11:47, , 35F
白飛來橫禍的無辜感超重,更何況修課時可能就衡量過期中不
11/09 11:47, 35F

11/09 11:47, , 36F
能再有報告為主的課,根本亂調,一來對認真修課的造成心理
11/09 11:47, 36F

11/09 11:47, , 37F
不平衡,二來讓預估報告比重的人有包裝與內容不符的選課體
11/09 11:47, 37F

11/09 11:47, , 38F
驗,真的是奇怪的做法
11/09 11:47, 38F

11/09 13:00, , 39F
樓上正解
11/09 13:00, 39F

11/10 18:32, , 40F
蛤有沒有辦法反應突然多四篇報告是要逼死誰……
11/10 18:32, 40F

11/11 16:48, , 41F
雷無誤
11/11 16:48, 41F
文章代碼(AID): #1KN7faBq (NTU)
文章代碼(AID): #1KN7faBq (NTU)