Re: [連署] 臺大帝大,還我土地

看板NTU作者 (黑雲)時間9年前 (2014/11/04 15:11), 9年前編輯推噓16(1937)
留言29則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
:   144、144-1、144-2等三筆國有地)申請補辦增編。然而,台灣大學山地 :   實驗農場(梅峰農場)卻於民國2009年向南投地方法院提起「拆除地上物 :   返還土地」民事訴訟。南投地院認為,台灣大學隸屬於行政院,行政院既 :   然有增編政策,基於禁反言法理,台大便不應該訴請返還,判決台大敗訴; :   不過台大不服,仍運用法律資源優勢,持續上訴高等法院及最高法院,致 :   王雅各最後敗訴,必須在2013年12月9日拆除地上物、賠款。經過抗爭, :   校方同意緩拆,並在多次協調會後,請王君重新提請增劃編之申請,各部 :   會共同解決,但同樣的行政流程,將會遇到同樣的問題,如今增劃編依然 :   懸宕未果,當地族人鎮日提心吊膽。 每次都這樣,碰到有爭議,只要提起「訴訟」就是濫用法律資源優勢欺壓弱勢。 判決結果如果有利於「弱勢」就是好棒棒,不利於「弱勢」就是司法不公國家迫害,然後 各種抗爭直到學校妥協--過程中不管是質疑「弱勢」是不是真的弱勢,或者「弱勢」是 不是有理虧的地方都會被直接無視。 反正革命無罪,造反有理,我幫弱勢發聲所以我最大! 然後就是一堆人在下面推推推、高調高調高調,沒有獨立思考也反對理性思辨。 可見台灣教育是多麼失敗,就連最高學府也只能教出這種學生。 之前紹興社區已經鬧過一次,面對各種質疑也是裝死不回應,然後衝到行政大樓把校長揪 出來搞到人家高血壓,再說「誰叫你都不理我們,活該」逼得學校最後妥協退讓。 這次又來重施故技,為什麼敗訴?怎麼不敢貼出來讓大家看看咧? 是不是害怕認真討論下去,又會被人抓到馬腳? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.112.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415085083.A.4DD.html ※ 編輯: a5378623 (211.75.112.1), 11/04/2014 15:11:59

11/04 15:22, , 1F
希望可以先知道所有細節 而非純粹以弱勢之名來抗爭
11/04 15:22, 1F

11/04 15:26, , 2F
你在反串?
11/04 15:26, 2F

11/04 15:38, , 3F
推推推、高調高調高調
11/04 15:38, 3F

11/04 15:40, , 4F
零分
11/04 15:40, 4F

11/04 15:46, , 5F
只要是弱勢就值得同情的觀點真的是很無言...
11/04 15:46, 5F

11/04 15:47, , 6F
根本沒有把前因後果以及後續會發生的事情給想清楚
11/04 15:47, 6F

11/04 15:48, , 7F
11/04 15:48, 7F

11/04 15:57, , 8F
雖然這篇語氣不好,但我也很想知道當初校方勝訴的理由~
11/04 15:57, 8F

11/04 15:58, , 9F
推推
11/04 15:58, 9F

11/04 16:11, , 10F
11/04 16:11, 10F

11/04 16:45, , 11F
超中肯ㄏㄏ
11/04 16:45, 11F

11/04 16:45, , 12F
推 不要為反對而反對 連署文的內容很片面也很薄弱
11/04 16:45, 12F

11/04 17:20, , 13F
11/04 17:20, 13F

11/04 17:25, , 14F
當初支持紹興的兩位教授實際上也叫那群XX不要針對校
11/04 17:25, 14F

11/04 17:26, , 15F
長,反正都沒人要聽啦
11/04 17:26, 15F

11/04 17:50, , 16F
推!
11/04 17:50, 16F

11/04 18:04, , 17F
簡單說就是$$$$嘛 然後再利用弱勢來=讓學生來發聲
11/04 18:04, 17F

11/04 18:04, , 18F
法律不是一定是公理,沒考慮到歷史縱深,終究是不義
11/04 18:04, 18F

11/04 18:04, , 19F
紹興社區的結果還蠻爛的
11/04 18:04, 19F

11/04 18:06, , 20F
有利可圖時當然就會來爭地了
11/04 18:06, 20F

11/04 18:21, , 21F
你會被綠色的689噓
11/04 18:21, 21F

11/04 18:59, , 22F
推反面觀點
11/04 18:59, 22F

11/04 19:04, , 23F
11/04 19:04, 23F

11/04 19:44, , 24F
==
11/04 19:44, 24F

11/04 23:03, , 25F
推,前一篇有煽動誤導讀者之嫌
11/04 23:03, 25F

11/04 23:10, , 26F
學生團體聯名前是不是也應該先弄懂這些前因後果會比較好
11/04 23:10, 26F

11/04 23:22, , 27F
臺大在保護森林 學生團體還去替想砍樹的人發聲?
11/04 23:22, 27F

11/05 03:10, , 28F
是誰在砍樹?問問台大吧
11/05 03:10, 28F

11/05 10:13, , 29F
同學,禁伐令知道否?
11/05 10:13, 29F
文章代碼(AID): #1KM7mRJT (NTU)
文章代碼(AID): #1KM7mRJT (NTU)