[心情] B02抽宿舍
剛剛看到B02抽宿舍的結果,
一開始住宿組說好要公布的日期沒有公布(因計中出問題,延到6/3),
今天宿舍組卻莫名奇妙地提早公布了
除了公布時間選在端午節以外,宿舍組還公布了很奇妙的結果
在B02的臉書社團內可以看到一堆人是四人報名一人被拆(就是4人被拆成3+1人)
負責填的人就被系統莫名其妙地被分配到男/女四
類似情形發生在三人、兩人綁抽的狀況
另外抽籤結果似乎是志願序填第三(可填三志願序)的當第一順位在抽!?
(不清楚,但看不少人的狀況似乎是這個樣子)
那如果想要搞清楚這當中發生的事情,想打個電話問一下呢?
...但選在端午節公布,全部人都放假了,找不到人也是很正常的囧
(既然大家都放假去了,那結果是誰來公布的...?)
所以應該推論是住宿組PO完公告後就立馬離開辦公室了嗎(打了一堆電話完全沒人接)
宿舍組沒人、學務處沒人、輔導員不在(撥打輔導員手機表示今天放假暫時無法處理)
希望最後得到的回覆不會是依法行政,謝謝指教...
呃......還是說會不會這一切其實都是正常現象,是年年發生的嗎囧"
NTU版首PO希望學長姊們鞭小力一點,多多指教也幫忙指引條明路QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.101.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401710837.A.7A3.html
推
06/02 20:09, , 1F
06/02 20:09, 1F
→
06/02 20:10, , 2F
06/02 20:10, 2F
→
06/02 20:11, , 3F
06/02 20:11, 3F
推
06/02 20:12, , 4F
06/02 20:12, 4F
現在受到結果影響,文意表達也不太順還請多包涵...
真的就只能這樣子了嗎QAQ
推
06/02 20:13, , 5F
06/02 20:13, 5F
→
06/02 20:13, , 6F
06/02 20:13, 6F
→
06/02 20:13, , 7F
06/02 20:13, 7F
→
06/02 20:13, , 8F
06/02 20:13, 8F
推
06/02 20:15, , 9F
06/02 20:15, 9F
推
06/02 20:16, , 10F
06/02 20:16, 10F
→
06/02 20:16, , 11F
06/02 20:16, 11F
推
06/02 20:16, , 12F
06/02 20:16, 12F
→
06/02 20:16, , 13F
06/02 20:16, 13F
推
06/02 20:18, , 14F
06/02 20:18, 14F
推
06/02 20:20, , 15F
06/02 20:20, 15F
→
06/02 20:20, , 16F
06/02 20:20, 16F
修正一些沒打主詞的地方,希望可以清楚一點...
推
06/02 20:21, , 17F
06/02 20:21, 17F
→
06/02 20:21, , 18F
06/02 20:21, 18F
→
06/02 20:22, , 19F
06/02 20:22, 19F
→
06/02 20:22, , 20F
06/02 20:22, 20F
→
06/02 20:23, , 21F
06/02 20:23, 21F
→
06/02 20:27, , 22F
06/02 20:27, 22F
→
06/02 20:29, , 23F
06/02 20:29, 23F
→
06/02 20:31, , 24F
06/02 20:31, 24F
→
06/02 20:32, , 25F
06/02 20:32, 25F
推
06/02 20:33, , 26F
06/02 20:33, 26F
推
06/02 20:35, , 27F
06/02 20:35, 27F
→
06/02 20:36, , 28F
06/02 20:36, 28F
文中有人提到有人把男八填第三順位就進了,填第一的反而沒上還被拆散
看到很多人進了意想不到(根本沒填)的地方,有人抽到更好的、更多人跑去男/女四了..
另外我剛剛又查了一下,發現三位朋友抽到的那間房間也是四人空房......
意思是學校把我們(四個人抽)拆成3+1,
然後三個人配上另一位同屆(不清楚他有沒有被拆開)到那一間四人空房
我一個人被抽去男四,也配上另一位不認識的同屆
這樣子真的沒有問題嗎...
※ 編輯: HarryXD (42.71.101.129), 06/02/2014 21:00:56
(以下轉自B02臉書社團內)
目前看來最有問題的是綁抽這一點
從單人抽宿舍的部分可以看出還有雙人.三人.四人的空房
但卻出現了綁抽的人被拆開抽籤的情況
還有三人抽籤卻變成兩人+另一個不認識的住一起
這點明顯違背了最早說好綁抽優先的原則
因為組數也並未超過,不應該先拆開才對
在程序上明顯出現重大瑕疵,因此有理由重抽
推
06/02 22:27, , 29F
06/02 22:27, 29F
→
06/02 22:28, , 30F
06/02 22:28, 30F
推
06/02 22:53, , 31F
06/02 22:53, 31F
推
06/02 22:54, , 32F
06/02 22:54, 32F
→
06/02 22:55, , 33F
06/02 22:55, 33F
噓
06/03 10:02, , 34F
06/03 10:02, 34F
→
06/03 10:02, , 35F
06/03 10:02, 35F
→
06/03 10:02, , 36F
06/03 10:02, 36F
→
06/03 10:02, , 37F
06/03 10:02, 37F
→
06/03 11:38, , 38F
06/03 11:38, 38F
噓
06/03 11:48, , 39F
06/03 11:48, 39F
現在可知的是部份的人在不公平的狀況下抽到總區,
(幾乎沒四人綁抽的對手,因為大多都被系統拆了...如果這說法有誤也請專業的人更正)
如果大家沒反映,以致於沒重抽的狀況下,那只能說是「賺到」,
但重抽的話只是回歸正常(而且是本來就應該如此的)公平競爭狀態
而且,有沒有想過這些人很多是被拆成3+1或2+1、1+1的
其中通常(目前沒完整統計,但許多人如此反映)都只有負責填表的人被分配去男/女四
更多的人不滿的是被拆散,原先和朋友的綁抽被系統拆了,搞得大家都很尷尬
舉例來說,如果您在二基(雖然現在已經消失)和指考填了一堆志願,
最後分發時發現大家根本憑超自然無法解釋的運氣(某種程度上就是黑箱)在亂抽學校
那您會心甘情願抱著PR99或指考平均95的分數去山裡面上學嗎?
如果覺得這舉例不適當(畢竟不太可能找到100%符合的例子)
那請給我們一個貼切地舉例來解釋......
另外,許多人即便幸運地抽到了總區(不管有沒有被拆),但大家也看出這程序完全有瑕疵
或許不甘願(但被拆的人更不甘願...)但也同意這程序不正常、與原先說好的並不一樣
我想...我們被拆的同學也很不樂見如此,我們也希望抽到總區的朋友們繼續留在總區
(儘管許多認識的朋友不滿,但我們也當然會有幸運待在總區的朋友
而我們(至少我是如此) 非 常 不 樂 見 有朋友同學因為系統出包而空歡喜一場。
另一方面,噓文的您們真的認為獲得的結果只是因為「運氣好」在「抽籤」下抽到的嗎...
如果您們真的很想要怪誰,那應該問的是為什麼學校的系統會出這樣的紕漏
而不是在這邊檢討受害者吧...(深表無奈)
個人是認真覺得如果有異議,那應該做的是找到足夠案例
並向「正確的單位」(而且從頭到尾都是該單位應該要負責的)提出申訴...
現在弄成這樣很難有「大家」都滿意的結果,
您們會憤怒在這邊怒噓也不是完全沒有理由(個人是可以理解的),就也沒什麼好說的了
而其他部分交給真正專業的人士處理就好,也希望能有個好的、過程沒有問題的結果。
推
06/03 12:34, , 40F
06/03 12:34, 40F
→
06/03 12:35, , 41F
06/03 12:35, 41F
→
06/03 12:36, , 42F
06/03 12:36, 42F
謝謝V大明理,不過也希望大家不會有機會去揪團......
→
06/03 13:30, , 43F
06/03 13:30, 43F
→
06/03 13:31, , 44F
06/03 13:31, 44F
這次重抽沒問題當然最好+1
=
另外也希望在這次系統出問題當中受害而希望重抽的同學,
也別一昧攻擊抽到總區的人們了吧......
把抽到總區的人「全部」都貼上自私自利的既得利益者標籤也絕對不是好事
而且如果換作是我自己抽到總區,我想我也會對這個結果滿無言的,只能無奈接受
抽到總區的朋友們當中,有些人同樣覺得很扯,應該要重抽,
但如果有人覺得空歡喜一場,那換個角度想想,也是不難理解......
真的希望接下來的重抽(和以後學弟妹們的宿舍抽籤)不會再出現問題了Orz
※ 編輯: HarryXD (140.112.71.83), 06/03/2014 17:20:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
心情
13
44
心情
5
12
心情
14
23
心情
14
21
心情
-26
66
心情
39
55
心情
6
28
心情
52
197
心情
7
42
心情
6
10