Re: [校園] 選舉疏失與相關後續處理

看板NTU作者 (黑雲)時間10年前 (2014/05/30 11:54), 10年前編輯推噓9(9019)
留言28則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《mousems (MouseMs)》之銘言: : 謝謝大家做code review發現了這個問題 : 選舉當天早上這個bug已經修正並更新到伺服器上,但當天凌晨到早上我 : 都在處理選務其他文件,疏忽了將新版程式碼commit,選票的git記錄都 公開原始碼的用意,除了找義工免費幫你修正外,更重要的是讓整個機制公開透明,進而 讓大眾「監督」選舉流程。 不要說你忘記,就算你在「當天早上」修正完有記得修改,這也和黑箱沒有兩樣。你以為 誰會有時間,24小時盯著你的網頁看你有沒有偷偷修改內容? 說到底,投票系統「根本就應該提早完成,並且經過學代監督」而不能概括授權。 這其實和服貿很像,立法院同意行政院去簽服貿,不代表可以隨便簽,甚至是讓你「任意 修改服貿內容」,這是絕對不允許的!擅自修改內容這樣的行為,比30秒黑箱更過分!! -- 如果你無法擔保系統的公正性,那麼我必須嚴正要求選委會以紙本的方式,重新舉辦選舉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401422057.A.4AC.html

05/30 11:54, , 1F
05/30 11:54, 1F

05/30 11:57, , 2F
根本和黑箱一樣,同意黑雲大大的論點,我們沒義務去盯著
05/30 11:57, 2F

05/30 12:17, , 3F
再補充一夏,我看到FB新生板上的回覆是如果我們還有更多
05/30 12:17, 3F

05/30 12:17, , 4F
時間,更多人手一定可以把這件事情做得更好之云云......
05/30 12:17, 4F

05/30 12:18, , 5F
選前一個月迅速通過,沒有模擬試營運、沒有備案,下次當
05/30 12:18, 5F

05/30 12:18, , 6F
然可以更好,那選民是被當白老鼠囉?只為了這個''創舉''
05/30 12:18, 6F

05/30 12:37, , 7F
整個開發時間被弄得很趕, 只有幾乎不到十天啊...
05/30 12:37, 7F

05/30 12:39, , 8F
所以更不應該倉促施行啊
05/30 12:39, 8F

05/30 12:40, , 9F
服貿黑箱的其中一個理由不也是時間不夠?
05/30 12:40, 9F

05/30 12:46, , 10F
系統有事前測試過嗎? 還是說根本是請ETC團隊來測試XD
05/30 12:46, 10F

05/30 12:55, , 11F
黑雲幹嘛換分身來推文XD
05/30 12:55, 11F

05/30 12:58, , 12F
突然覺得第一段不對勁,公開程式碼的目的被你講得太大了
05/30 12:58, 12F

05/30 12:58, , 13F
我覺得沒有讓大眾監督的目的耶
05/30 12:58, 13F

05/30 13:12, , 14F
公開程式碼很大的用意是為了確保沒有黑箱作業吧,說是
05/30 13:12, 14F

05/30 13:12, , 15F
大眾監督也沒錯啊
05/30 13:12, 15F

05/30 13:13, , 16F
我不太確定有沒有這個意圖或義務,這樣說我同意沒錯,
05/30 13:13, 16F

05/30 13:14, , 17F
我也覺得如果是這個用意的話不錯,但是這是不是義務我不
05/30 13:14, 17F

05/30 13:14, , 18F
能肯定
05/30 13:14, 18F
公開肯定比不公開好吧,假使不公開那要如何監督呢? 而且另一個問題是,除了公開與否,現在還有「公開不實」的問題。

05/30 13:14, , 19F
確保當天使用的程式沒有惡意修改即可,但要有人來確認
05/30 13:14, 19F

05/30 13:15, , 20F
畢竟公開的原始碼也可能與實際程式不同。
05/30 13:15, 20F

05/30 13:16, , 21F
另,從debug的考量來看,應該是要選監委監督
05/30 13:16, 21F

05/30 13:32, , 22F
選監委目前的專業知識可能無法監督,無電資學院
05/30 13:32, 22F

05/30 13:39, , 23F
有沒有專業知識看證照可能比看學院準,樓上還要繼續拿學
05/30 13:39, 23F

05/30 13:39, , 24F
院來評斷,我也只能表示無奈
05/30 13:39, 24F
現在到底是誰在監督啊? ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 05/30/2014 13:41:08

05/30 13:46, , 25F
選監委有在版上出沒,應該有看到吧?下週好像要開學代會
05/30 13:46, 25F

05/30 13:46, , 26F
?看看屆時會不會有報告或說明。
05/30 13:46, 26F

05/30 14:13, , 27F
我們下周二會開學代會,對此應該會有個質詢案。
05/30 14:13, 27F

05/30 16:56, , 28F
修改程式碼會有commit log,所以可以確定程式的凍結狀態
05/30 16:56, 28F
文章代碼(AID): #1JY03fIi (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JY03fIi (NTU)