Re: [網宣] 「一起,__臺大」夢想的空格,交給您

看板NTU作者 (登登)時間11年前 (2014/05/27 23:28), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
嗨嗨乙棋大大, 不好意思,我的提問好像一直被你選擇性忽略。 不過沒關係,之前的東西你不回就算了, 也許您要壓線回,那也無妨, 提在NTU版上, 並且盡早發出的原因就是為了讓你能夠公開回應, 所以還是很歡迎您回應。 但我想如果您不回應前面的提問的話, 至少請您回一下這個呦,這個比較容易,問題只有一個: 意識報訪談中的最後一段: 意:最後,請問你覺得這次的選舉,你有什麼優勢? 陳:相較於另外一個候選人,我在校務參與的經驗上是比較豐富的。 劣勢的話就滿多的 ,第一是我們的性別,這是現行結構下的問題。第二、過去的演唱會事件,我現在的態度 就是很有誠意地說明、接受批判。最後,有傳言影射我是黨工,這是沒有證據的,確實有 很多政黨找我參與,但我沒有加入,我想要測試在學生這個階段,我還能夠達成什麼。 http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401188745.A.565.html ㄟ,其實我沒有聽說過影射你是黨工的傳言, 不過推文裡面好像有很多人這樣說, 總之黨不黨工的不是什麼重點, 我覺得沒什麼關係,這本來就是個人的政治自由, 演唱會有沒有誠意說明,大家也都看到了, 我主要想問的是說, 請問您的性別為什麼會是劣勢呢? 謝謝,您還有半小時可以回答。 ※ 引述《longdistance (fastball)》之銘言: : 非常感謝你的提問,由於選舉宣傳期限將至, : 恕我不另騰打新文, 以引用舊文章並加以說明的 : 方式向你做解釋,敬請見諒。 : 首先最受人矚目的,莫過於公益演唱會銷售 : 不如預期,導致學生會費支出73萬元在此活動上。 : 並不是說辦活動不能動用學生會費, 而是因為事 : 前在對學代會報告時由於對售票情況過於樂觀,因 : 此保證不會動支學生會費,最終卻無法達到這樣的 : 目標,並仰賴歌手陶喆主動捐出唱酬才達到原先做 : 公益的期待。事後,除了道歉,負責演唱會的外務 : 副會長與活動部部長也引咎辭職。 : 相關資訊請見http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399394353.A.609.html : 另外常聽到的說法是將我抹黑為國民黨籍候選 : 人或是青年團黨工,必須用"抹黑"這麼強烈的字眼 : ,是因為這完全不是事實,我任內舉辦的活動,曾 : 邀請過國民黨籍講者,也邀請過民進黨籍講者,我 : 無法認同少部份同學因為特別的目的,只看到後者 : 就大肆宣揚。 : 相關說明請看 http://ppt.cc/IIkf : 其他關於當屆學生會執政時所發生的事,也歡迎參考 : http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399643305.A.F03.html : 感謝當屆學生會各部門在各自崗位上的努力,以及校內 : 其他自治團體與社團的攜手合作,才能夠完成這麼多的事。 : 也希望所有同學,不論你看完近日內文章後的 : 立場為何,不論你認同誰的政見,喜歡誰的風格, : 明天都能夠出來投下一票。 : 學生自治的茁壯是大家的共同參與,很高興在 : 這次的研協會長選舉,能與同是國發所的芷萱一起 : 努力,再嘮叨一次,希望大家明天都能踴躍出來支 : 持自己認同的候選人,就像法研所許仁碩學長所述 : ,希望選舉自身能成為一場激起公共參與熱誠與政 : 策論辯的祭典, 讓每位同學仔細思考後,選出自己 : 認同的候選人。 : 臺大 46th 研協會長候選人① 陳乙棋 : ※ 引述《freewind1055 (D.D.R.)》之銘言: : : 陳前會長您好。 : : 我曾經在您競選學生會長一年之前,參加課活組活動時,就拿到您親手發的名片。 : : 我知道你是一個願意長時間布局經營的人,相當有手段謀略, : : 因此在那年的選舉,我投了您一票,希望可以看到一個更棒的校園。 : : 然而接下來一年諸多風風雨雨,背離當初期盼,非我等所能料。 : : 今年看到您參選研協會長的政見,細讀之後, : : 剛退伍的我,卻覺得這些政見和軍中的宣導教條有著某種相似的感覺。 : : 當台大學生會/延協正逐漸把重心推廣到學生生活上面的時候, : : 這種政見讓我覺得堂皇卻空泛,真的和營區裡的教宣有異曲同工之妙。 : : 有腦袋的人進去營區都要裝笨,就是怕被這種教宣給洗笨了。 : : 我還是很希望你和汪姓候選人能夠說明一下那年發生了什麼事。 : : 雖然我已經不是學生身分,但是我依然關心台大,關心台大的現在,過去,以及未來。 : : 台大專任研究助理 : : b97 老人一枚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.173.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401204494.A.E6C.html

05/27 23:31, , 1F
http://goo.gl/N0dZfW 歷屆的性別比
05/27 23:31, 1F

05/27 23:32, , 2F
歷屆看來,女性都是少數啊...我誤會什麼了嗎?
05/27 23:32, 2F

05/27 23:35, , 3F
XDDDDDDDDDDDD
05/27 23:35, 3F

05/27 23:35, , 4F
05/27 23:35, 4F

05/27 23:35, , 5F
我來猜猜... 為了營造對手贏都是靠對女性同情的氛圍?
05/27 23:35, 5F

05/27 23:36, , 6F
所以這是預先為敗選找理由的意思? XD
05/27 23:36, 6F

05/27 23:44, , 7F
有人有歷屆參選性別比的資料嗎?
05/27 23:44, 7F

05/27 23:46, , 8F
05/27 23:46, 8F

05/28 00:00, , 9F
這種特定針對性別的發言真得很不得體...
05/28 00:00, 9F

05/28 11:49, , 10F
智障發言
05/28 11:49, 10F
文章代碼(AID): #1JXAyEvi (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JXAyEvi (NTU)