Re: [新聞] 藍委蘇清泉批學運：公立大學生上街亂　

看板NTU作者windhong (登登)時間10年前 (2014/05/07 23:09)推噓21(21推 0噓 1→)

留言22則, 22人參與討論串2/2 (看更多)

蘇清泉醫師，我告訴你社會學教我什麼 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140507/393552/ 作者：陳亮甫　台大醫學系四年級學生，雙主修社會學系國民黨的立法委員，同時身兼全國醫師聯合會理事長的蘇清泉日前在質詢環保署長魏國彥時脫稿演出，質問他「社會系、社會學研究所都在研究什麼？」筆者作為一醫學系學生，對於蘇委員的陳詞頗有體會。其實近年來全國各醫學系無不將人文與社會類型的課程納入必修領域，以筆者所就讀的台大醫學系來說，大一必須修習由社會系開設的「社會學」乙門課，大二的「醫療與社會」課程亦是必修課程。從一個學生的角度，我想和蘇委員分享社會學研究了些什麼，而社會學的教育與訓練對一個醫學生的養成又是多麼的重要。社會學讓我們看見體制，讓我們明確體認到社會的組成奠基在階級的不平等之上，既得利益者為了捍衛己身的權威，透過法律、道德倫常來約束下層的常民，而底層的勞動階級僅能汲取權貴殘餘的肉沫圖個溫飽。於是社會學的信徒看重基本人權，不會推三阻四的樹立法律障礙阻擋醫師納入《勞動基準法》，縱容醫院財團剝削基層醫事人力，更不會在貧富差距分殊的台灣社會，護航《服貿協議》、《自由經濟示範區》國際醫療特區法案掠奪貧寒階層所依恃的醫療資源。社會學讓我們學會尊重多元，認清到社會的維繫取決於不同職責的人能否克盡職守，發揮其專業與人格特質。在醫院當中，醫生不應該獨裁專斷，醫療決策理當包納不同的專業見解，醫學教育提及病理的成因是「社會-心理-生物」(bio-psycho-social)三者交織而成，一個醫生除了敦促自己看見更大視野的社會病理，在能力所不及的領域更需要謙卑就教於輔助醫療人(paramedics)。聽聞蘇醫師曾經揚言「專業醫學會讓本席感覺最厭煩的就是心理師與社工師」，近日動輒下修心理師考照規定，讓心理師成為醫院能夠低價役使的便宜勞力，不僅令人擔憂從今以後醫護人員該如何團結捍衛國人的醫療權益？社會學鼓勵我們起身行動，三月中國民黨立委強勢通過《服貿協議》，激起了台灣近代最大規模的社會動員，上萬學子與社會人士走上街頭，其中不乏醫學生或醫療從業人員的身影。他們在議場裡堅守民主最後的火苗，在場邊醫療站救助蒙受警棍與國家暴力陰影的受害者，在網路上書寫文章痛陳自由化對醫療權益的斲傷，提出官方從不願意正視的問題。醫者可以擁戴特定立場，但我們也應當死守每個人犧牲自我換來的言論自由，當蘇醫師在立院裡調侃「抗議學生被石頭丟是活該」時可曾思考過，對於懷抱憧憬的我們來說這是多麼嚴重的挫折。社會學告訴我們人的價值，提醒我們人人有不可抹滅的基本尊嚴。如今我們尚在披上白袍之際朗誦著醫師誓詞，「成為一個醫生之前，先成為一個『人』」的教誨尚在耳邊迴盪。蘇醫師請您思考以您的身分如此發言，是否欠每位擁戴人性尊嚴、捍衛專業本質的醫（學）生一個交代。 -------------- 同場加映蘇清泉為了什麼修法？ http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140507/393683/1/ 作者：方格正（臨床心理師）最近以蘇清泉為首的立委們擬修心理師法，把考照資格從碩士修為學士，號稱心理師人數不足以提供台灣民眾足夠的服務。然而實際上心理師人數已趨近飽和，光是今年上半年就已有310名心理師產出，某些醫院之所以在聘請心理師上有困難，其實是因為其工作條件（薪資、地點、工作內容）本身的問題，這不禁讓人質疑立委修法的動機是為了服務更多民眾，抑或者為資方著想。我們不斷觀察到中產階級正在消失的現象，拿律師來說，從前律師是人人稱羨的職業，後來由於錄取率提高加上廣設法律系的聯合效應，讓律師考取人數爆增，導致流浪律師的增加、新進律師起薪的壓低、素質參差不齊等問題，直接得利者是開設律師事務所的資方，可以壓低薪資聘廉價律師來工作。再舉一例，醫院長久以來鬧護士荒，許多護理師不願意執業，原因在於不理想的工作量與待遇，惡性循環下在病房的護理師爆肝工作，病人也沒有受到足夠的照顧，衛生署的解決之道不是改善工作處境，而是招收大學部學生，施予兩年教育，以培養大量的、不夠專業的護理人員，這又是一個傷害護理專業與民眾、便宜資方的例子。今天心理師之所以要站出來大聲疾呼，除了希望維護心理專業服務品質，也是提醒大家目前專業正在廉價化，資方得利的問題。這些政策看似造就工作機會，但仔細追蹤其結果，直接受傷的是專業的發展，也間接傷害到需要這些服務的民眾，等到哪天滿街都是吃不飽的專業人士的時候，台灣的競爭力在哪裡？流浪教師現象即為借鏡。 ※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言： : http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=22441&PageType=2 : 藍委蘇清泉批學運：公立大學生上街亂　教育經費應重新分配 : 2014/05/07 10:07:00 : 立法院昨(5)日進行「社會福利及衛生環境委員會」質詢，會議討論主題為「核廢料問題 : 」，國民黨不分區立委蘇清泉在質詢環保署署長魏國彥時，竟亂跳話題批學運，認為「在 : 街上亂」的人都是公立大學，認為應該要重新分配教育經費。 : ▲蘇清泉(左)認為上街亂的都是公立大學，教育經費應重分配。（圖／翻攝自YouTube） : 蘇清泉一上台就說自己對於核廢料議題不專業，所以不拿那些來問政，他表示「最近跟南 : 部私立技職院校教職員見面，他們表示得不到政府奶水跟青睞。反觀公立大學的老師，包 : 括台大、政大、中山，這群在街上亂的，大部分都是公立大學，很少私立大學」，請行政 : 院把教育經費、人力重新分配。 : 蘇最後還問魏國彥「念社會系、社會所到底是在研究什麼？」對此，網友砲轟蘇清泉根本 : 是想挑起公私立學生的分化，更有人直批「國民黨立委都是這種連基本查證都不會的咖嗎 : 」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399475358.A.7FC.html

推

shanyanyu

05/07 23:48, , 1^F

05/07 23:48, 1^F

推

MIKEmike07

05/08 00:04, , 2^F

05/08 00:04, 2^F

推

simonenolily

05/08 00:36, , 3^F

05/08 00:36, 3^F