Re: [校園] 黃絲帶

看板NTU作者 (欸斯君)時間11年前 (2014/04/26 18:46), 11年前編輯推噓57(64推 7噓 41→)
留言112則, 67人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
在學校裡大幅綁黃絲帶這件事情， 最大的目的就是強迫人去注意到這件事，進而去關心這件事。 我想綁的人也不會管美不美，他就是要強迫你看到這些東西，去正視它。 === 在前幾篇的回文與推文裡有人說， 這樣做到底有沒有學校的同意啊? 那我挺核我可以去拆掉嗎? 其實第一點我不清楚學校法規XD 但是我想應該是不允許這樣的行為， 但是強迫別人正視一件事，走體制內的管道效果遠比體制外差， 如果去申請一面海報格貼著，被注意到&被討論的程度絕對遠比現在差。 而挺核或是"不喜歡這樣行為"的同學如果看不下去，就去拆吧。 ^^^^^^^^^^^^^^(19:10分修文) 如果行動力更強一點，甚至可以去綁上擁核的別的顏色的絲帶來抗衡啊。 現在的狀況就是，誰有行動力，誰的訴求就會被看見。 但是，以這種方式作為表達訴求的方式， 本來就有其負面效應在啊。 像是可能會被處罰，或者是被一部份的人討厭(像現在有人覺得很醜) 但我想做這些行動的人，應該也已經考慮過了吧。 即使被處罰、討厭又如何，這些人是以他們覺得對的形式去做事， 不聽從任何人的指揮，只是一個個想為自己理念奮鬥的公民個體。 === 然而，對於NTU板裡有人一直批評擁核或是反對這樣行為的人是黨工， 其實我也不以為然。 因為這世界上真的有人會覺得那樣是不對的啊， 啊也真的有人會擔心未來臺灣沒電會怎麼辦啊~~~ 舉極端一點的例子，這個世界上一定也有人會覺得 昨天蔡正元那樣是對的啊。 可是如果因為對方的意見是跟自己相反，就幫對方扣上黨工的帽子， 而拒絕去溝通、說服對方，是件很可惜也只會激化對立的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1398509178.A.A43.html
推
04/26 18:53, , 1F
推
04/26 18:53, 1F
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 18:55:10
推
04/26 18:56, , 2F
XD
04/26 18:56, 2F
推
04/26 18:57, , 3F
理性推
04/26 18:57, 3F
噓
04/26 18:57, , 4F
這跟反核挺核根本無關,照這種邏輯以後全部XX之夜宣傳
04/26 18:57, 4F
→
04/26 18:57, , 5F
也貼每根樹上算了
04/26 18:57, 5F
敢承擔這種事的風險，就去做啊。 君不見某些之夜在宿舍區大聲宣傳就被黑特了， 想必就喪失了客源。 那麼，如果不怕被討厭，不怕沒人去看，甚至不怕被收回場地 敢把海報貼在每棵樹上，那我也覺得那個之夜團隊很有勇氣。 做任何事之前，風險就是要自己想過。如果他們想過了， 有本事承擔風險，那就尊重他的選擇。 當然你看不爽想譴責也是你的自由啦。
推
04/26 18:57, , 6F
04/26 18:57, 6F
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:00:53 ※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:01:53
→
04/26 19:02, , 7F
問題就是沒本事阿 校警撕海報還至少承認,綁的人到現在
04/26 19:02, 7F
→
04/26 19:03, , 8F
承擔了個屁責任,怎麼不尊重校警的權力呢?
04/26 19:03, 8F
他們現在就害反核的人被討厭了阿 害"反核"被貼上不理性的標籤了阿，不也是一種風險嗎 只是這波抗議潮又還沒結束，你怎麼知道他們不會出來清呢? 如果等到事件稍緩，還是沒清掉，歡迎你噓我到XX。 又，校警做事也是一樣阿。 他覺得他做的對的事，他就去做。 只是風險他也要承擔阿，就是被大家罵阿。 現在你不正也罵著貼黃絲帶的人? 只是不知道是誰而已，那你又知道被罵的校警是誰? ※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:06:05
推
04/26 19:04, , 9F
樓上開始紮稻草人了 根本沒人提到校警在亂扯什麼東西
04/26 19:04, 9F
推
04/26 19:04, , 10F
我想樓上是想表達執法單位有超越法律許可範圍的權力吧
04/26 19:04, 10F
→
04/26 19:04, , 11F
又把不支持綁黃絲帶的人直接扣上擁核的帽子,少把自己
04/26 19:04, 11F
→
04/26 19:05, , 12F
講得多理性客觀,摸摸自己良心如果今天是白色正義聯盟
04/26 19:05, 12F
→
04/26 19:05, , 13F
無限支持方仰寧那些支那人在校園裡亂綁白絲帶,掛旗子
04/26 19:05, 13F
→
04/26 19:05, , 14F
你今天還會打出這種文章嗎 zzzz
04/26 19:05, 14F
喔抱歉，確實不小心打成那樣， 已更正，謝謝你的指正。希望這樣修改沒有讓你有扣帽子的感覺。 如果支持方仰寧綁黃絲帶，我會去把他拆下來。誠如我說的， 誰有行動力，誰的訴求就會被看見。
推
04/26 19:06, , 15F
這篇沒人把不支持扣上擁核帽子阿...
04/26 19:06, 15F
推
04/26 19:06, , 16F
又多紮了個白色正義聯盟的稻草人XD
04/26 19:06, 16F
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:07:47 ※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:10:31
→
04/26 19:08, , 17F
個人認為這是高風險零報酬的事
04/26 19:08, 17F
噓
04/26 19:09, , 18F
你的意思是訴諸民意嗎? 只要不被反對 就是合理的嗎
04/26 19:09, 18F
如果這樣是錯的，自然會有人懲罰啊。 佔領立法院不也是在偵辦中嗎。 那麼大範圍綁絲帶的行動，學校又有些地方有監視器，我想很難抓不到人吧。
→
04/26 19:10, , 19F
依理性客觀的原則去推論，我很難想像學校內居然要無限期支
04/26 19:10, 19F
推
04/26 19:10, , 20F
問題就是不知道是誰啊 做了又不敢承當,被罵的校警隊有
04/26 19:10, 20F
→
04/26 19:10, , 21F
持方仰寧逾越法律的行徑。
04/26 19:10, 21F
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:12:07
→
04/26 19:11, , 22F
出來承擔,說我紮稻草人的是原文說不爽可以自己解下來
04/26 19:11, 22F
→
04/26 19:11, , 23F
可以罷免校警隊嗎? 校園內幹嘛需要這種機關
04/26 19:11, 23F
→
04/26 19:12, , 24F
這拿裡沒關係了 會認為反核是正確的就為所欲為才是莫
04/26 19:12, 24F
→
04/26 19:13, , 25F
明奇妙,連綁的人會不會出來面對就先假設他們會承擔
04/26 19:13, 25F
→
04/26 19:13, , 26F
這都是"你想" 根本不是現實的事情
04/26 19:13, 26F
對阿，因為事情在未來，所以沒有人知道會怎麼樣。 他們會不會出來承擔本來就是各自腦補啊。所以呢ˊ_>ˋ? 又，反核是不是正確的也沒人知道啊，我自己的立場也是搖擺不定。 為所欲為這件事本來就會有風險， 除了實際的法律與規範上的處罰之外， 害其它跟自己意識相近的團體背上罵名不算風險嗎? 影響到輿論方向不算風險嗎? 如果你覺得一定要當事人受處罰才算承擔與負責，我只能說我的理念跟你不同。 歡迎你另闢一篇文說服大家千萬不要為所欲為。 ※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:18:09
→
04/26 19:14, , 27F
又是"我想"所以你就只是在腦補合理化他們的行動阿
04/26 19:14, 27F
→
04/26 19:16, , 28F
校園發生過那麼多事情除了室內案件哪次有真正抓到人了
04/26 19:16, 28F
事情都還沒發生，我想要回應你，當然只能說"我想"囉。 你現在想要罵人，不也是你的想法嗎? 如果到時候真的沒人負責，抓不到人，歡迎你來噓我腦補噓到XX啊。 ※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:19:23
→
04/26 19:19, , 29F
對呀所以有人被黃絲巾勒死沒有人出來,就可以腦補兇手
04/26 19:19, 29F
還有 43 則推文
還有 15 段內文
推
04/26 22:22, , 73F
推這篇
04/26 22:22, 73F
推
04/26 22:22, , 74F
推這篇 推文無限跳針好好笑XD
04/26 22:22, 74F
推
04/26 22:24, , 75F
一直跳針的有點可憐阿
04/26 22:24, 75F
推
04/26 22:49, , 76F
推~
04/26 22:49, 76F
推
04/26 23:17, , 77F
推
04/26 23:17, 77F
推
04/26 23:17, , 78F
推這篇
04/26 23:17, 78F
推
04/26 23:20, , 79F
推推!!
04/26 23:20, 79F
推
04/26 23:26, , 80F
推!!!!!!!!!!有人無限跳針XDDDDD
04/26 23:26, 80F
推
04/26 23:46, , 81F
推
04/26 23:46, 81F
推
04/26 23:57, , 82F
推推
04/26 23:57, 82F
推
04/26 23:59, , 83F
推 真的有人無限跳針........
04/26 23:59, 83F
→
04/27 00:11, , 84F
絲帶上也好歹寫些字 根本不知意義在何 為綁而綁?
04/27 00:11, 84F
推
04/27 00:39, , 85F
其實領500要做的事也挺多的 請體諒
04/27 00:39, 85F
推
04/27 00:50, , 86F
某樓大概第二次推文開始跳針...
04/27 00:50, 86F
推
04/27 01:36, , 87F
有人崩潰了，害我不想幫他補血
04/27 01:36, 87F
推
04/27 02:08, , 88F
04/27 02:08, 88F
推
04/27 02:14, , 89F
推
04/27 02:14, 89F
推
04/27 02:32, , 90F
推文好笑
04/27 02:32, 90F
推
04/27 02:53, , 91F
無法溝通
04/27 02:53, 91F
推
04/27 02:55, , 92F
某樓一直zzz在z啥啊(zzz
04/27 02:55, 92F
→
04/27 03:02, , 93F
"如果看不下去，就去拆吧" 拆了又會被說妨害言論自由XD
04/27 03:02, 93F
推
04/27 03:04, , 94F
特地重登推此篇 不反核就被說黨工 不合理啊XD
04/27 03:04, 94F
推
04/27 03:48, , 95F
04/27 03:48, 95F
推
04/27 04:11, , 96F
推
04/27 04:11, 96F
推
04/27 09:04, , 97F
推
04/27 09:04, 97F
推
04/27 10:58, , 98F
姊姊
04/27 10:58, 98F
推
04/27 11:33, , 99F
某L真的很逗趣欸
04/27 11:33, 99F
推
04/27 11:33, , 100F
推
04/27 11:33, 100F
推
04/27 13:29, , 101F
推原PO 某樓的文我看了狂笑XDDD 好像芙丸回文
04/27 13:29, 101F
推
04/27 15:00, , 102F
推 這才是台大應有的水準
04/27 15:00, 102F
→
04/27 15:21, , 103F
.....這說法似乎是推崇學生私下定孤枝私了？好有原則啊
04/27 15:21, 103F
噓
04/27 16:07, , 104F
硬凹
04/27 16:07, 104F
推
04/27 19:04, , 105F
推這篇 有的人以為民主就是法治 不知道什麼叫自由 人權
04/27 19:04, 105F
推
04/27 22:08, , 106F
其實想綁的人能綁，想拆的也可以拆阿，然後再綁就好啦
04/27 22:08, 106F
推
04/27 23:46, , 107F
理性推，我明天就開始動手拆黃絲帶
04/27 23:46, 107F
推
04/28 01:50, , 108F
推
04/28 01:50, 108F
推
04/28 13:36, , 109F
某些推文在鬼打牆
04/28 13:36, 109F
推
04/28 13:57, , 110F
推這篇
04/28 13:57, 110F
推
04/28 21:46, , 111F
推一下 怎麼有這麼跳針的人 呵呵
04/28 21:46, 111F
推
05/02 02:55, , 112F
推
05/02 02:55, 112F
‣ 更多 ph861403 的文章
文章代碼(AID): #1JMuvwf3 (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
校園
0
4
Re: [校園] 黃絲帶 Re: 黃絲帶
wrt
11年前, 04/26
校園
57
112
Re: [校園] 黃絲帶 Re: 黃絲帶
ph861403
11年前, 04/26
校園
17
47
Re: [校園] 黃絲帶 Re: 黃絲帶
mayzi
11年前, 04/26
校園
39
67
[校園] 黃絲帶 黃絲帶
davery
11年前, 04/26
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ph861403 的文章
文章代碼(AID): #1JMuvwf3 (NTU)