Re: [分享] 我為什麼關心文林苑案中的改建戶

看板NTU作者chocholove (可愛小球球)時間10年前 (2014/03/17 18:57)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

https://www.facebook.com/shilinwinlin <敬告貴聯盟> by 王耀德組合屋上上下下裡裡外外每個東西已經損毀丟棄，屍骨無存，相關賠償的責任我會承擔，請提出需求，且直接面對我，依我的薪水我還承擔得起，不想面對我要報警也請速速採取行動，不要遲疑。請不再繼續扇動我老爸對我提出不合理的要求，因為貴會的不合理要求我爸，而我無法同意，我爸處於痛苦狀態，意圖使父子不合的招數，可恨到極點，可以不要說一套做又是另一套嗎，貴會多年來一直使用這種下三濫的手段要到甚麼時候？請立刻停止對我老爸施壓，如果貴會還有良心的話。此文同步發表於<台灣都市更新受害者聯盟>及<文林苑三十六戶的居住正義> ==================================================== 請問還有同學關心文林苑嗎？ ※ 引述《peter4710032》之銘言： : 我為什麼關心文林苑案中的改建戶 : 郭冠均寫於 2012年8月2日 11:07 : 為了平衡先前在蘋果日報寫，我為何捍衛王家（http://ppt.cc/5KaH）， : 因此我決定寫一篇關心改建戶的文章。雖然他們粉絲頁（http://ppt.cc/ev3L） : 的公關公司總是對我下一些奇怪的評論、以及謾罵，貼一些我不上相的 : 照片，但這仍不會消抹我關心改建戶的決心。 : 基於政府愚蠢的法律，都市更新是這麼回事的，話說好聽一些，是政府 : 希望建築物改建，但不願拿錢出來，所以把大家的容積掏出來了，送給 : 建設公司，讓他們把大樓蓋得更高，才能夠換錢去買磚頭蓋房子。但陰 : 謀論的人是這麼說的，因為房地產投資已經到了瓶頸，所以必須在黃金 : 地段蓋更高的樓，才有東西賣，於是有人讓政府掏出容積獎勵給建設公 : 司。 : 又有一件事，如果政府要所有人都肯交出他的房子，一定有人不願意， : 於是法律就出現了多數決，但多數決總要有個名目，政府只好把萬用的 : "公共利益"拿出來用，因為談到公共利益，有人反對就會被罵得臭頭。 : 誰知道現實是，建設公司真的只蓋高樓，哪裡來得公共利益呢? 所以政 : 府也不知道該怎麼替他的多數決法寶圓謊了，只好沉默，沉默是個好的 : 策略，因為大眾是健忘的。 : 好奇的人這時補充，如果真的有公共利益就可以強迫別人了嗎? 一位孩 : 童說，不行吧? 原本就說好的，人有財產權和人權啊，憑甚麼多一點人 : 要求你，你的權利就不見了呢? 許多人不如孩童。 : 說了那麼多，我為什麼關心文林苑案中的改建戶呢? : 我關心你們，因為你們同是這個惡劣制度下的受害者。政府獻出了惡法， : 財團拿出了臭銅，決定賭一把，換來更多的名望和金錢。但損失的永遠 : 不是他們，是人民。所以當政府失手了，就換財團接棒，從沒有人真正 : 關心過這場遊戲裡實際參與的籌碼：居民。 : 所以，我關心同意戶們的生活。如果是想投資的同意戶，我關心你，因 : 為你一定希望房子蓋好快點賣掉，可以賺一筆，但你遲遲沒有房子可以 : 賣，土地又被銀行信託套牢；如果是外面有房子，想再有一棟新房子的 : 同意戶，我關心你，因為你本來期望可以有幾棟房子可以使用，租人或 : 者給家人住，但現在有一筆土地被套牢了，遲遲無法使用；如果是沒房 : 子住在外租屋的同意戶，我更關心你，雖然建設公司會付給你租屋的錢， : 但在外租屋總沒有穩定的感覺。我關心任何狀況的你，不管你跟建商談 : 了甚麼條件，或者可能多分到多少房子，雖然我知道這些房子在某方面 : 你們不應該拿到，因為能夠換新房子是全民幫你出容積，不是你自己出 : 錢，但我仍關心你，因為天下掉下來的好康誰不願意拿呢?偏偏你們遇上 : 的是歪七扭八的房屋改建政策(政府說叫都市更新)。 : 所以，我關心同意戶們的態度。雖然我不知道從中有多少話術參雜在態 : 度當中：有多少這個社會原本的逐利參雜在態度當中，或者有多少利益 : 參雜在態度當中，但我仍關心這件事。我不知道你們怎麼想，但我姑且 : 猜測。如果你認為自己是在做對的事，這一切利益本來就合法可以拿到， : 我關心你，雖然我和你立場不同，但和你立場不同的人也許很多，所以 : 你無法順利拿到利益，還得面臨一連串的疲乏戰鬥，我不懂你是否懷疑 : 過自己的價值，也許你對這價值深信不已。如果你認為自己做的事情有 : 些荒謬，我更關心你，因為你是徘徊的，到底走這一步對嗎? 有時候可 : 能考慮是否要收手? 每次面對心理的拉扯，到底是利益好呢? 建商說得 : 對呢? 還是堅守自己權利的人對? 王家真的很壞嗎? 雖然我這樣想像你 : 們有些自我感覺良好，我承認我有自己的成見了，所以我想像一個可親 : 的你們，但也許你們總是不可親。 : 所以，我關心同意戶們的手段。也許有如此堅硬的人，肯不計任何手段 : 達陣，即使有聲援者被強制扛走；即使建設公司半夜找了一大群人去施 : 工；即使利用抹黑和提告對付眼前的人；即使將家人的故事拿出來告訴 : 陌生人；即使說一些自己也不喜歡的話。也許有溫柔的人，對利用他們 : 的名子謾罵感到退卻、對衝突感到徬徨、對責備感到懷疑甚至泛淚。我 : 關心你們，不管是堅持自己的價值或是懷疑自己的價值，現實都是已經 : 向前走了，矯情一點說，傷害是已經造成了，對別人或者，可能對你自 : 己。 : 所以，我關心同意戶們的結果。如果你們勝利了，堅持某種信念的人， : 可能真的覺得正義還在，可以歡欣鼓舞地達陣。但懷疑的人，可能變得 : 更加徬徨，戰勝的價值真的是好的嗎? 為什麼我可能勝利呢? 如果你們 : 沒有勝利，堅守某種信念的人，可能會憤怒地痛恨這個社會，懷疑的人， : 也許仍抱持著懷疑，以及一點點得承受被相反價值傾倒的憤怒感。但無 : 論如何，你們都能達陣，只是差別在於，王家有沒有被納入都市更新範 : 圍，以及做重要的，這個社會到底哪一種趨勢與價值是優勢。 : 我關心你們的另一件事是，也許你們不再是重點。粉絲頁上所捍衛的， : 不是你們的生活、態度、手段和結果，支持你們的人也許對你們的一切 : 漠不關心，它們在乎的是：這個社會到底哪一種趨勢與價值是優勢? 建 : 設公司也許支持的不是你們，而是他背後的利益，以及龐大的同業。政 : 府關注的也許不是你們的傷痕，而是他的政績、選票。也就是，老是將 : 關心和你們處境掛在嘴邊的人，其實是最有可能隨時拋棄你們的人。 : 但我關心你們，因為我只是一名你們所謂的愚昧又無知的大學生，只知 : 道為了一種沖昏頭的信仰而搞破壞，既賺不到錢也只能攬來臭名，所以 : 沒有甚麼可以牽動我的，除了我自己，所以我可以盲目又出自本能地關 : 心你們，只基於你們也是人，而不只看見現實上的敵人身分。 : 那你們關心什麼呢? : 我得又自負地說，我會站在你們面前是因為捍衛某種信念，如果挑出一 : 項來說的話，是不允許為了增進利益而犧牲少數這件事。而我並不是為 : 了擋住你們的路才在這，而是為了阻擋你們身後建商與政府，還有一件 : 事別忘了，是你們自己選擇要站在這些人的身前，被夾在中間，而不是 : 選擇轉身，或者離開。 : 如果你始終將我視為敵人，那我得說我不是稱職的敵人，我一點戀戰的 : 情緒都沒有，只想有一天可以找蕭阿伯泡茶，或者將謝小姐當作路人忽 : 視，這不就是我們生活的規則嗎? 親近親近你的人，遠離討厭你的人。 : 但我現在必須站在這裡，甚至也不是因為你們，所以請別誤會了我的舉 : 止與眼神，我始終望著在背後推你們上戰場的那群怪獸。 : 最終，請忽視我，因為你們望著的也不是我，請謾罵我，因為你們謾罵 : 的也不是我，因為你們不認識我，因為你們認識的是另一項東西，當你 : 發現這項東西的時候，就是你做抉擇的時候了。繼續捍衛它，或者離開 : 它。 : （作者為台大社會系學生） : ------ : 2012.6.22 同意戶強將貨櫃與怪手放在王家土地上 : http://www.youtube.com/watch?v=tNQcersc_qg